Vụ Việt Á: Nộp thêm 1 tỷ đồng, bị cáo Nguyễn Thanh Long xin giảm nhẹ hình phạt

Sáng 15/5, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ Việt Á, các bị cáo trình bày nội dung kháng cáo.

Theo bản án sơ thẩm, thời điểm xảy ra dịch Covid-19 vào đầu năm 2020, ông Trịnh Thanh Hùng (Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế, kỹ thuật, Bộ KH&CN) được ông Hồ Anh Sơn (Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Y dược học Quân sự, Học viện Quân Y) thông báo về việc Học viện Quân Y có văn bản đề xuất Bộ KH&CN giao Học viện Quân y triển khai nhiệm vụ phát triển test xét nghiệm.

Do có mối quan hệ thân thiết từ trước với Chủ tịch kiêm TGĐ Công ty Việt Á Phan Quốc Việt nên ông Hùng đã thông tin cho Việt biết.

Phan Quốc Việt đã đặt vấn đề, thống nhất với ông Hùng về việc giúp Công ty Việt Á được tham gia nghiên cứu với mục đích sử dụng kết quả Đề tài để sản xuất, bán thương mại test xét nghiệm.

Chủ tịch Việt Á thỏa thuận về việc chia % doanh thu của Công ty Việt Á từ việc tiêu thụ test xét nghiệm; trao đổi, bàn bạc để giúp Công ty Việt Á sử dụng biên bản nghiệm thu Đề tài để lập hồ sơ gửi Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành, sản xuất test xét nghiệm bán ra thị trường, giúp Công ty Việt Á hưởng lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: CTV

Ngoài ra, Chủ tịch Việt Á Phan Quốc Việt còn thông đồng với ông Trịnh Thanh Hùng tác động đến một số người có thẩm quyền tại Bộ Y tế, Văn phòng Chính phủ, nhờ những người này trực tiếp thực hiện hoặc can thiệp với cơ quan, người có thẩm quyền khác thực hiện việc thẩm định test xét nghiệm, cấp số đăng ký lưu hành không đúng chủ sở hữu, hiệp thương giá, công bố giá hiệp thương (nâng khống giá test xét nghiệm gấp nhiều lần so với giá trị thực), xử lý kết quả kiểm tra giá hiệp thương trái quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho Công ty Việt Á sản xuất, bán thương mại test xét nghiệm trên phạm vi cả nước.

Kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt mức án 29 năm tù về tội “Đưa hối lộ” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, bị cáo Phan Quốc Việt kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Việt mong HĐXX xem xét bối cảnh phạm tội. Bị cáo "thắc mắc" trong bối cảnh đó có cách nào để không phạm tội…

Tuy nhiên, đại diện VKS nêu rõ, Chủ tịch Việt Á đã chiếm đoạt test xét nghiệm từ sản phẩm nghiên cứu của đề tài thuộc sở hữu của Nhà nước, biến thành sản phẩm của công ty, sản xuất, bán giá nâng khống, thu lợi bất chính số tiền lớn.

Trong khi đó, trả lời thẩm vấn tại tòa, ông Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN) thừa nhận hành vi nhận hối lộ tương đương hơn 8 tỷ đồng.

Ông Hùng trình bày, ở phiên tòa sơ thẩm, bị cáo nộp lại số tiền nhận hối lộ, nhưng còn thiếu 16 triệu đồng. Đến phiên tòa này, bị cáo đã khắc phục nốt số tiền còn lại và khắc phục thêm 50 triệu đồng để khắc phục chung hậu quả vụ án.

Cựu Phó Vụ trưởng cũng liệt kê các thành tích của bố vợ, các con để mong HĐXX cấp phúc thẩm coi đó là tình tiết giảm nhẹ mới cho bị cáo. Vợ ông Hùng cũng kháng cáo xin giải tỏa kê biên tài sản vì cho rằng chồng mình đã khắc phục 100% hậu quả.

Chủ tọa phiên tòa cho biết, nếu bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả, người liên quan không cần kháng cáo, HĐXX cũng sẽ tuyên giải tỏa kê biên đối với các tài sản của bị cáo từng bị kê biên trước đó.

Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long cho biết, bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Với cáo buộc nhận hối lộ 2,25 triệu USD từ Việt Á, hồi tháng 1/2024, ông Nguyễn Thanh Long bị tuyên phạt 18 năm tù.

Được biết, ông Long đã nộp thêm 1 tỷ đồng để khắc phục hậu quả vụ án.

Bị cáo Nguyễn Trường Giang (cựu Tổng Giám đốc Công ty VNDAT) bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 30 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Đến thời điểm này, bị cáo đã bị tạm giam gần 30 tháng, chỉ còn phải thi hành án hơn 1 tháng nữa.

Dù vậy, khi trả lời thẩm vấn, bị cáo Giang vẫn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ông Giang trình bày, bản thân còn bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", liên quan đến vụ án xảy ra tại Khánh Hòa.

Vị chủ tọa phiên tòa đặt câu hỏi: Nếu bị cáo được giảm án thì bị cáo vẫn tiếp tục bị tạm giam ở vụ án khác, vậy bị cáo có rút đơn kháng cáo không? Bị cáo Giang xác nhận vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm án.

Bị tuyên mức án 24 tháng tù treo, bị cáo Trần Thanh Phong (cựu Phó trưởng Phòng Tài chính kế toán, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Bình Dương) mong HĐXX giảm hình phạt cho bị cáo. Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo: “Bị cáo được hưởng án treo, vậy xin giảm nhẹ là giảm nhẹ đến mức nào nữa?”. Bị cáo Phong cho biết, bị cáo xin được miễn trách nhiệm hình sự.

T.Nhung