Bài học cảnh tỉnh khi đăng thông tin sai sự thật trên mạng xã hội
TAND khu vực 2 TP.HCM tổ chức phiên tòa giả định để tuyên truyền pháp luật về hành vi thông tin sai sự thật trên mạng xã hội.
Sáng 20-7, Chi đoàn Thanh niên TAND khu vực 2 TP.HCM (TAND TP Thủ Đức cũ) phối hợp với phường Hiệp Bình tổ chức phiên tòa giả định xét xử vụ án lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích của tổ chức cá nhân.
Nội dung của phiên tòa giả định đã nhận được sự quan tâm rất lớn từ người dân và đoàn viên thanh niên tại địa phương.

Phiên tòa giả định được tổ chức tại Trường tiểu học Đặng Văn Bất, phường Hiệp Bình, TP.HCM. Ảnh: HỮU ĐĂNG
Nội dung vụ án giả định thể hiện, ngày 15-3-2025, Nguyễn Phương Huyền (sinh năm 2002, sinh viên) sử dụng tài khoản Facebook của cá nhân, tên "Nguyen Cong Hoa", đăng tải một nội dung liên quan đến chính sách sáp nhập các địa phương của Đảng và Nhà nước có nội dung không đúng sự thật.
Tại Cơ quan CSĐT Công an TP Thủ Đức, Huyền thừa nhận do được những kẻ không rõ lai lịch có tên mạng xã hội Facebook là “PhuHa”; “Nathan Pham”; “Lisa Hoang”… nhắn tin, rủ rê đăng bài không đúng sự thật trên mạng xã hội để kích động, thu hút chú ý, đổi lại Huyền sẽ được những người này trả công bằng tiền.



Rất đông học sinh, đoàn viên thanh niên theo dõi phiên tòa. Ảnh: HỮU ĐĂNG
Quá trình mở rộng điều tra xác định, Huyền là người thường xuyên đăng bài xuyên tạc thông tin sai sự thật trên mạng xã hội để hưởng lợi bất chính.
Cụ thể, Huyền đã tạo lập, quản lý, sử dụng mạng xã hội Facebook có tên "Nguyen Phuong Huyen" và một tài khoản mạng xã hội Tiktok @NguyenPhuongHuyen-chinoisuthat2025 đăng tải nhiều bài viết với nội dung xuyên tạc chính sách cải tổ bộ máy chính quyền của Đảng và Nhà nước, đặc biệt là công tác sáp nhập, tinh gọn các cơ quan hành chính tại địa phương.
Trung bình mỗi ngày, Huyền sẽ đăng tải một bài viết trên mạng xã hội Facebook và 1 video có độ dài 1-2 phút trên mạng xã hội Tiktok. Nội dung Huyền đăng tải có dàn dựng giọng nói, hình ảnh minh họa mang tính kích động, gây hiểu lầm, sai lệch bản chất các chính sách cải cách, làm cho người xem dễ có tâm lý hoang mang, nghi ngờ về tính đúng đắn của chủ trương của Đảng và Nhà nước.


Nội dung vụ án giả định cũng nhận được sự quan tâm của người dân địa phương. Ảnh: HỮU ĐĂNG
Các nội dung được thể hiện qua bài viết và video của Huyền có đặc điểm chung: Sử dụng ngôn từ phiến diện, quy chụp, như “cải cách trá hình để hợp thức hóa sa thải cán bộ”, “chính quyền thu hẹp để độc quyền”, “thời kỳ phong kiến 4.0 chèn ép nhân dân”... Cắt ghép các hình ảnh, số liệu sai lệch, dẫn chứng không rõ nguồn gốc.
Các bài viết, video sai sự thật của Huyền đăng tải trên mạng xã hội thu hút lượt tương tác lớn, gây ra tác động tiêu cực cho dư luận xã hội.
Đặc biệt, ngày 15-3-2025, Nguyễn Phương Huyền đăng tải một video lên mạng xã hội Facebook và mạng xã hội Tiktok có nhiều nội dung sai sự thật, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến lòng tin của người dân vào bộ máy Nhà nước và quá trình cải cách hành chính.
Trong video có một số nội dung như: Ngày trước UBND nằm cạnh nhà làm gì cũng dễ, sáp nhập xong UBND cách nhà 30 km thì chỉ giỏi hành dân, làm khổ dân.
Huyền sử dụng hình ảnh AI dựng lên video phỏng vấn người dân theo xu hướng chống đối chính sách sáp nhập, kêu gọi mọi người không hợp tác với chủ trương của Đảng và Nhà nước. Video của Huyền đăng tải đã thu hút 535 lượt chia sẻ, 1.514 lượt tương tác.


Đại diện phường Hiệp Bình và TAND khu vực 2 TP.HCM tại phiên tòa giả định. Ảnh: HỮU ĐĂNG
Kết quả giám định thể hiện trong khoảng thời gian từ ngày 10-2-2025 đến ngày 15-3-2025, Huyền đăng tải tổng cộng 50 bài viết trên mạng xã hội Facebook, 40 video trên mạng xã hội Tiktok là xuyên tạc, sai sự thật, xâm phạm lợi ích hợp pháp của Nhà nước, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng, chính quyền địa phương.
Hành vi của Nguyễn Phương Huyền vi phạm Điều 8 Luật An ninh mạng năm 2018; Điều 12 Luật Viễn thông năm 2009; Điều 12 Luật Công nghệ thông tin năm 2006; Điều 5 Nghị định 72/2013 quy định Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin mạng.
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và kết quả tranh tụng tại tòa, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Huyền hai năm ba tháng tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân (Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017).