Đảm bảo công khai, minh bạch về quyền lợi người gửi tiền

Chiều 14/11, Quốc hội thảo luận dự án Luật Bảo hiểm tiền gửi (sửa đổi), với nhiều nội dung quan trọng xoay quanh việc bảo vệ quyền lợi người gửi tiền, tăng cường an toàn hệ thống tổ chức tín dụng và mở rộng vai trò của tổ chức bảo hiểm tiền gửi.

Cho ý kiến về hạn mức trả tiền bảo hiểm, nhiều đại biểu nêu mức 125 triệu đồng hiện nay khá thấp, không còn phù hợp với thực tế và quy mô tiền gửi của người dân. Do đó, cơ quan soạn thảo cần nghiên cứu bổ sung nâng hạn mức, có thể căn cứ trên thu nhập bình quân đầu người.

Đại biểu Tô Ái Vang – Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Cần Thơ cho rằng, Chính phủ cần quy định căn cứ để xác định trường hợp đặc biệt cần chi trả vượt hạn mức, nhất là chi trả bằng toàn bộ các khoản tiền gửi được bảo hiểm của người gửi tiền, đồng thời cần nghiên cứu quy trình phê duyệt, minh bạch với sự tham gia của các cơ quan có liên quan. Thứ hai, Chính phủ quy định về nguyên tắc điều chỉnh hạn mức trả tiền bảo hiểm phù hợp với thu nhập bình quân thực tế và điều kiện phát triển kinh tế - xã hội từng giai đoạn để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người gửi tiền.

Để bảo vệ quyền lợi của người gửi tiền, đại biểu cũng kiến nghị nâng cao hơn nữa vai trò kiểm tra, giám sát của bảo hiểm tiền gửi Việt Nam.

“Thực tiễn cho thấy, Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam đã phát hiện và kiến nghị xử lý nhiều sai phạm tại các quỹ tín dụng nhân dân. Tuy nhiên, do chưa có thẩm quyền cảnh báo trực tiếp nên việc xử lý rủi ro còn chậm. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, tổ chức bảo hiểm tiền gửi ở nhiều nước giữ vai trò cảnh báo sớm và giám sát chặt chẽ, vì vậy dự thảo luật cần tăng thẩm quyền cho cơ quan này”, Đại biểu Thạch Phước Bình, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Vĩnh Long, cho biết.

Khi có sự cố phát sinh không mong muốn xảy ra, các đại biểu kiến nghị Luật cần bổ sung quy định, đảm bảo nguyên tắc người được bảo hiểm được bồi thường một cách nhanh chóng đầy đủ và kịp thời nhất.

Đại biểu Trần Hồng Nguyên, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Thuận, trình bày: “Theo quy định hiện hành, tổ chức bảo hiểm tiền gửi chỉ được chi trả sau khi phương án phá sản tổ chức tín dụng được phê duyệt, trong khi quá trình này kéo dài và khó thực hiện. Từ khi Luật Bảo hiểm tiền gửi được ban hành từ năm 2012, đến nay chưa phát sinh trường hợp chi trả nào. Vì vậy, tôi đồng thuận với dự thảo theo hướng xác định thời điểm phát sinh nghĩa vụ chi trả sớm hơn để bảo vệ người gửi tiền”.

Để đa dạng hóa nguồn thu, các đại biểu cũng đề xuất cho phép mở rộng danh mục đầu tư trái phiếu vào các ngân hàng thương mại có tình hình tài chính lành mạnh. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Nguyễn Thị Hồng đã tiếp thu và giải trình một số ý kiến của các đại biểu.

Chiều cùng ngày, Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết về phân bổ ngân sách Trung ương năm 2026. Trong đó, tổng chi khoảng 1,8 triệu tỷ đồng.

Lê Huyền