Mai Thị Hồng Hạnh lãnh án 30 năm tù
Sau hơn một tuần xét xử vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại Vận tải và Du lịch Xuyên Việt Oil (Xuyên Việt Oil), ngày 29/11, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên án với 15 bị cáo. Theo đó, bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh (chủ Xuyên Việt Oil) bị tuyên 30 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí' và 'Đưa hối lộ'.
Các mức án sơ thẩm tuyên phạt
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo: Mai Thị Hồng Hạnh (nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Xuyên Việt Oil) 19 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” và 11 năm tù về tội "Đưa hối lộ"; Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù. Bị cáo Nguyễn Thị Như Phương (nguyên Phó Giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil) 6 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Các bị cáo lãnh hình phạt về tội "Nhận hối lộ", gồm: Bị cáo Trần Duy Đông (nguyên Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công thương) 7 năm tù. Bị cáo Hoàng Anh Tuấn (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công thương) 7 năm tù. Bị cáo Lê Duy Minh (nguyên Cục trưởng Cục Thuế TPHCM) 6 năm tù, kèm theo là phạt bổ sung 100 triệu đồng. Bị cáo Phan Kiến Anh (nguyên Giám đốc Chi nhánh Lọc dầu Nghi Sơn) 4 năm tù. Bị cáo Đỗ Thắng Hải (nguyên Thứ trưởng Bộ Công thương) 3 năm tù. Bị cáo Nguyễn Lộc An (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công thương) 4 năm tù, phạt bổ sung 50 triệu đồng. Bị cáo Đặng Công Khôi (nguyên Phó Cục trưởng Cục Quản lý giá, Bộ Tài chính) 2 năm tù, phạt bổ sung 50 triệu đồng. Bị cáo Lê Đức Thọ 15 năm tù về tội "Nhận hối lộ" và 13 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi"; tổng hợp hình phạt là 28 năm tù, phạt bổ sung 200 triệu đồng. Ngoài ra, các bị cáo còn bị áp dụng hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ trong lĩnh vực có liên quan đến kinh doanh xăng dầu, tài chính ngân hàng, quản lý doanh nhiệp là 2 năm.
Về tội "Đưa hối lộ", gồm cáo bị cáo: Nguyễn Văn Thắng (nguyên Phó Giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil chi nhánh Hà Nội) 4 năm tù; Đồng Xuân Dũng (lái xe của bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh) 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Vũ Trung Thành (nguyên Giám đốc ngân hàng có chi nhánh ở Thanh Xuân) 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Đinh Tiến Dũng (nguyên Kế toán trưởng Công ty Xuyên Việt Oil) 1 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo và bị cáo Nguyễn Tấn Long (nguyên Trưởng phòng kinh doanh Xuyên Việt Oil) lãnh 1 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo.
Các bị cáo nhận hối lộ đã nộp lại tiền bất chính
Theo HĐXX, căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh biết rõ xăng dầu là mặt hàng kinh doanh có điều kiện và Xuyên Việt Oil không đủ điều kiện cấp giấy phép. Bị cáo Hạnh đã tìm, liên hệ Đỗ Thắng Hải lúc đó là Thứ trưởng Bộ Công thương để nhờ giúp đỡ và hứa cảm ơn. Mai Thị Hồng Hạnh liên hệ với nhiều bị cáo từng là lãnh đạo Bộ Công thương để đưa hối lộ nhằm giúp Xuyên Việt Oil được cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu. Từ đó, HĐXX cho rằng hành vi của các bị cáo Đỗ Thắng Hải, Trần Duy Đông (nguyên Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công thương), Hoàng Anh Tuấn (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công thương) đủ yếu tố cấu thành tội "Nhận hối lộ".
Quỹ bình ổn giá xăng dầu là quỹ tài chính ngoài ngân sách thuộc tài chính công, tài sản công để tại doanh nghiệp là thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu. Theo quy định, thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu phải mở tài khoản Quỹ bình ổn giá tại ngân hàng thương mại, phải trích tiền trên cơ sở số lượng doanh thu bán hàng để nhập vào Quỹ bình ổn giá theo thông báo điều hành giá xăng dầu của Bộ Công thương. Tuy nhiên, bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh đã lợi dụng việc Xuyên Việt Oil được giao thu hộ, quản lý, sử dụng tiền Quỹ bình ổn giá, chỉ đạo Nguyễn Thị Như Phương (Phó Giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil) không chuyển 219 tỷ đồng tiền quỹ vào tài khoản Xuyên Việt Oil, mà chuyển tới các tài khoản của mình rồi rút ra sử dụng vào mục đích cá nhân. Đồng thời, Mai Thị Hồng Hạnh không nộp 1.244 tỷ đồng tiền thuế bảo vệ môi trường được giao thu hộ. Hành vi trên của bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh và Nguyễn Thị Như Phương đã đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Từ những phân tích trên, HĐXX xác định cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Hành vi của bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, số tiền thiệt hại rất lớn. Trong vụ án này, nhiều bị cáo có chức vụ lớn, được Nhà nước giao nhiệm vụ khác nhau nhưng đã nhận tiền, quà từ bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh để không thực hiện đúng nhiệm vụ. Về phía luật sư bào chữa cho bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh đề nghị HĐXX xem xét lại số tiền thiệt hại trong vụ án và một số nội dung khác, HĐXX cho rằng không có căn cứ chấp thuận quan điểm của người bào chữa. Đối với tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”, HĐXX nhận định bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh là chủ mưu, gây ra thiệt hại lớn. Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo Hạnh nộp lại 100 triệu đồng là không đáng kể so với số tiền thất thoát nên cần xử lý nghiêm. Còn bị cáo Nguyễn Thị Như Phương phạm tội có vai trò lệ thuộc, làm công ăn lương, không hưởng lợi nên giảm nhẹ một phần hình phạt.
Về tội "Đưa hối lộ", bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh là chủ mưu, chỉ đạo cấp dưới đưa hối lộ 22 lần, hơn 31 tỷ đồng nên cần có mức án nghiêm; những người còn lại là đồng phạm, giúp sức. Bị cáo Hoàng Anh Tuấn đã trực tiếp gặp gỡ Mai Thị Hồng Hạnh, kiến nghị Đỗ Thắng Hải ký cấp giấy phép, nhận hối lộ lớn nên cũng cần có mức án nghiêm khắc. Trong vụ án này, tất cả các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi sai phạm nên HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Bị cáo Đỗ Thắng Hải, Lê Đức Thọ, Hoàng Anh Tuấn, Lê Duy Đông quá trình công tác được có nhiều thành tích, có đóng góp cho xã hội. Ngoài bị cáo Đỗ Thắng Hải và Hoàng Anh Tuấn từng có tiền án, còn lại các bị cáo có nhân thân tốt. HĐXX ghi nhận cho các bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn, gia đình có công với cách mạng, nhóm bị cáo bị truy tố về tội "Nhận hối lộ" đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính.
HĐXX cũng tuyên về trách nhiệm dân sự, bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh chịu trách nhiệm bồi hoàn lại số tiền hơn 1.463 tỷ đồng đã gây thất thoát là tài sản của Nhà nước. Các bị cáo Đỗ Thắng Hải, Lê Đức Thọ ngoài hình phạt chính, HĐXX còn tuyên phạt cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan xăng dầu trong một thời gian nhất định và phạt tiền bổ sung. Theo HĐXX, quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tìm thấy và thu giữ 97 miếng kim loại màu vàng khi khám xét chỗ ở của bị cáo Lê Đức Thọ. Qua giám định, cơ quan chức năng xác định đây là 97 miếng vàng, có hàm lượng trung bình 99,99%. Về nội dung này, HĐXX cho rằng không liên quan tới vụ án nên quyết định trả lại cho bị cáo Lê Đức Thọ.