Điều 15 của dự thảo Luật Tòa án nhân dân (sửa đổi) về việc thu thập chứng cứ có nhiều điểm mới so với Luật hiện hành khi quy định Tòa án không có nghĩa vụ thu thập chứng cứ... Theo ý kiến của một số đại biểu Quốc hội, quy định như dự thảo luật sẽ đảm bảo vô tư, khách quan trong hoạt động xét xử; nhưng cũng cần bổ sung thêm các phương pháp thu thập chứng cứ, nhằm nâng cao trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc cung cấp chứng cứ.
Thời gian qua, Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Nông đã tập trung trí tuệ, tâm huyết, tích cực tham gia công tác lập pháp; truyền tải tâm tư của cử tri đến nghị trường Quốc hội; nêu cao trách nhiệm trong giám sát những vấn đề quan trọng của đất nước.
Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, một năm tòa án giải quyết 600.000 vụ án, trong khi chỉ có 6.000 thẩm phán, nên gặp khó khăn trong thu thập chứng cứ.
Tiếp tục chương trình, ngày 22/11, Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV thảo luận tại hội trường về kết quả tiếp công dân, xử lý đơn thư và giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân năm 2023; dự án Luật Tòa án nhân dân (sửa đổi).
Theo chương trình, chiều 22/11, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi). Chia sẻ với Cổng TTĐT Quốc hội, Phó Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Bắc Ninh cho biết, qua tổng hợp ý kiến đóng góp hoàn thiện dự thảo luật, đa số ý kiến đồng tình với sự cần thiết ban hành Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) nhằm đổi mới tổ chức và hoạt động của Tòa án theo Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng; Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII.
Góp ý dự thảo Luật Tòa án nhân dân (sửa đổi), đại biểu Nguyễn Hữu Chính, đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội, Chánh án Tòa án nhân dân Hà Nội đồng tình với sửa đổi về thu thập chứng cứ, cho rằng việc Tòa án không có nghĩa vụ thu thập chứng cứ phù hợp với thực tiễn và xu thế hiện nay, phù hợp với các nguyên tắc pháp luật và các quy định về tố tụng hiện hành.
Tại Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV đã nghe trình bày Tờ trình, báo cáo thẩm tra và thảo luận lần đầu về dự án Luật Tòa án nhân dân (sửa đổi). Cho ý kiến về dự án Luật này, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tư pháp Nguyễn Công Long – Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai cho rằng dự án Luật cần bám sát nội dung trọng tâm được xác định trong Nghị quyết 27-NQ/TW; đồng thời nên tập trung vào các nội dung sửa đổi để đảm bảo thẩm quyền độc lập của Tòa án, của thẩm phán và Hội thẩm nhân dân.
Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 6, chiều 9.11, sau khi nghe Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình trình bày tờ trình về dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi), Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga trình bày báo cáo thẩm tra, các đại biểu đã thảo luận tại tổ về dự án luật này. Đoàn ĐBQH tỉnh Tây Ninh thảo luận tại tổ 11 với các tỉnh Sơn La, Tuyên Quang và Đà Nẵng.
Chiều nay (9/11), kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV thảo luận ở tổ về dự án Luật Tòa án Nhân dân (sửa đổi). Tham gia phát biểu ý kiến, các vị ĐBQH tỉnh Điện Biên đề nghị giữ nguyên tên gọi của Tòa án Nhân dân cấp huyện, Tòa án Nhân dân cấp tỉnh như quy định của luật hiện hành.
Thảo luận tại tổ về dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi), chiều 9/11, một trong những vấn đề được nhiều đại biểu cho ý kiến là việc điều chỉnh nhiệm vụ, quyền hạn thu thập tài liệu, chứng cứ của Tòa án.
Theo đại biểu Quốc hội, việc đổi tên tòa án cấp tỉnh, cấp huyện thành tòa án phúc thẩm và tòa án sơ thẩm chưa chắc đã nhận được sự đồng thuận của nhân dân, có thể gây lãng phí ngân sách dành cho việc đổi tên, thay con dấu, biển tên cơ quan.
Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ sáu, Quốc hội khóa XV, chiều 9-11, các đại biểu thảo luận ở tổ về dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi).
Theo chương trình Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV, ngày 9/11, Quốc hội thảo luận ở Hội trường về dự án Cảng Hàng không Long Thành; cơ chế chính sách đặc thù về công trình giao thông đường bộ và Luật Tòa án Nhân dân (sửa đổi).
Thảo luận ở Tổ về dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi), nhiều ĐBQH Tp.Hà Nội cho rằng, cần đánh giá các tác động, bởi trong dự thảo Luật dự kiến đổi tên Tòa án nhân dân các cấp nhưng không thay đổi về chức năng, nhiệm vụ và vẫn dùng tên tỉnh và thành phố, địa phương đặt sau cụm từ sơ thẩm, phúc thẩm...
Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV dự kiến khai mạc ngày 23/10/2023 tại thủ đô Hà Nội. Bà Hồ Thị Kim Ngân, Tỉnh ủy viên, Phó Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Bắc Kạn đã có cuộc trả lời phỏng vấn về những nội dung quan trọng sẽ được Quốc hội xem xét, cho ý kiến tại kỳ họp này.
Chiều 10/10, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Yên Bái đã làm việc với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) khảo sát tình hình thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia (MTQG) về xây dựng nông thôn mới giai đoạn 2021 - 2025; lấy ý kiến về một số dự thảo luật sẽ xem xét, thông qua tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV.
Dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) dự kiến được trình Quốc hội khóa XV cho ý kiến tại kỳ họp thứ 6 (10/2023). Quan tâm tới dự luật, Luật sư Đặng Thành Chung – Đoàn Luật sư Tp. Hà Nội kỳ vọng, dự thảo luật sẽ khắc phục được những vướng mắc, bất cập trong thực tiễn, nâng cao chất lượng xét xử của hệ thống Tòa án, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn mới; bảo đảm tính liên thông đồng bộ, thống nhất trong hệ thống pháp luật.
Một trong những vấn đề được cơ quan chủ trì soạn thảo dự án Luật Tòa án nhân dân (sửa đổi) xin ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội trước khi trình Quốc hội tại Kỳ họp thứ 6 là quy định về Hội đồng Tư pháp quốc gia. Một số ý kiến cho rằng, việc thành lập Hội đồng Tư pháp quốc gia là vấn đề rất lớn, cần được nghiên cứu, cân nhắc kỹ lưỡng, bởi Nghị quyết 27-NQ/TW và Hiến pháp 2013 đều không quy định về vấn đề này.
'Hội nghị lần thứ tám Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII bước sang ngày làm việc thứ tư; Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ tiếp Đại sứ Lào tại Việt Nam; Tổng Thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Bùi Văn Cường chủ trì Phiên họp thứ nhất Giải Diên Hồng lần thứ 2 - năm 2024...' là những hoạt động đáng chú ý của Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội ngày 05/10/2023.
Chiều 29/9, Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Tòa án Nhân dân tỉnh tổ chức hội nghị lấy ý kiến góp ý hồ sơ dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi). Các đồng chí: Nguyễn Thị Thu Hà, Phó Trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh; Trần Thị Kim Nhung, Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, ĐBQH tỉnh Quảng Ninh; Hoàng Văn Tiền, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh chủ trì hội nghị.
Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng cho rằng: Nội hàm của 'quyền tư pháp' như thế nào, đến nay vẫn chưa có quy định cụ thể trong các văn bản luật. Nếu tới đây, quy định trong Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) có nội hàm 'quyền tư pháp' sẽ là một bước tiến.
Một trong những điểm mới của dự án Luật Tòa án nhân dân (sửa đổi) trình Quốc hội cho ý kiến lần đầu tại Kỳ họp thứ 6 là bổ sung quy định trong hệ thống Tòa án có các Tòa án nhân dân sơ thẩm chuyên biệt để xét xử một số loại án đặc thù. Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng để quy định này đảm bảo tính khả thi, vẫn cần nghiên cứu làm rõ địa hạt pháp lý, cơ cấu tổ chức của loại hình Tòa án này.
Theo chương trình, dự án Luật Tòa án nhân dân (sửa đổi) lần đầu trình Quốc hội cho ý kiến tại Kỳ họp thứ 6 (tháng 10/2023); trước khi trình Quốc hội, dự án luật được Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến tại Phiên họp thứ 26. Một trong những nội dung mới, quan trọng nhưng còn ý kiến khác nhau được cơ quan soạn thảo trình xin ý kiến, đó là quy định về nội hàm quyền tư pháp trong dự án luật.
Về đổi tên Tòa án nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện, một số ý kiến cho rằng tờ trình của ban soạn thảo nhằm đảm bảo hoạt động xét xử độc lập là chưa thuyết phục.
Cho ý kiến về dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) tại phiên họp chiều nay, 18.9, các Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, cần hết sức cân nhắc, thận trọng, kỹ lưỡng khi quy định nội hàm quyền tư pháp.
Chiều 18/9, cho ý kiến về dự án Luật Tòa án nhân dân (sửa đổi) tại Phiên họp thứ 26 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các ý kiến cơ bản đồng tình với sự cần thiết sửa đổi, bổ sung toàn diện dự án luật Tòa án nhân dân đáp ứng yêu cầu mới, đặc biệt thể chế hóa nghị quyết số 27-NQ/TW; đồng thời đề nghị cơ quan soạn thảo tiếp tục rà soát hệ thống pháp luật bảo đảm tính liên thông, đồng bộ, thống nhất trong hệ thống pháp luật.
Tiếp tục Phiên họp thứ 26, chiều 18/9, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi).
Tiếp tục Phiên họp thứ 26, chiều 18/9, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi). Báo cáo thẩm tra dự án luật, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo tiếp tục rà soát và đề xuất sửa đổi một số điều của các luật có liên quan để bảo đảm tính liên thông, đồng bộ, tính thống nhất trong hệ thống pháp luật.
Sáng 12/9, phát biểu khai mạc phiên họp thứ 26 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ nhấn mạnh tinh thần làm việc của Ủy ban Thường vụ Quốc hội là kỹ lưỡng, làm hết việc để chuẩn bị các nội dung dự án luật trình Quốc hội là tốt nhất.
Sáng 12/9, tại Nhà Quốc hội, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội khai mạc phiên họp thứ 26. Phát biểu khai mạc, Chủ tịch Quốc hội cho biết phiên họp này Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về nhiều nội dung quan trọng về công tác lập pháp, giám sát, chuẩn bị cho Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV. Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh tinh thần làm việc của Ủy ban Thường vụ Quốc hội là kỹ lưỡng, làm hết việc để chuẩn bị các nội dung dự án trình Quốc hội là tốt nhất.
Để phục vụ phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (tháng 9/2023) và Kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa 15, sáng 6/9, tại Nhà Quốc hội, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp toàn thể lần thứ 10 để thẩm tra các Báo cáo của Chính phủ, của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Thẩm tra Dự án Luật Tòa án nhân dân (sửa đổi). Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga chủ trì phiên họp.