Tuyên tử hình kẻ cầm đầu đường dây ma túy dùng người thân là 'con tin'

Các bị cáo tại phiên tòa.

Ngày 28-11, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử 4 bị cáo: Cao Văn Tùng (1974) và Cao Văn Tuấn (1983, em trai Tùng, cùng trú phường Trường Vinh, Nghệ An); Phan Thế Quang (1974, trú TP Huế), Bùi Hải Trung (1987, trú tỉnh Hà Tĩnh) về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Hồ sơ vụ án thể hiện, năm 2006, trong thời gian chấp hành án phạt tù, Cao Văn Tùng quen Phan Thế Quang và Hạ Bá Vừ (1982, trú xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn (cũ), Nghệ An). Sau khi ra tù Quang, Tùng trở về địa phương còn Vừ di cư sang Lào sinh sống. Một thời gian sau, biết Vừ đang ở Lào nên Tùng tìm cách liên lạc, đặt mua ma túy về bán kiếm lời. Từ tháng 6 đến tháng 8-2024, Cao Văn Tùng đã 2 lần mua ma túy.

Khoảng tháng 6-2024, Tùng đặt mua của Vừ 6 bánh heroin, 1kg ma túy “đá”, 1kg ma túy Ketamine với số tiền hơn 1 tỷ đồng để bán kiếm lời. Tùng đặt cọc trước 200 triệu đồng, sau đó rủ Quang góp 200 triệu để buôn ma túy.

Ngày 30-6-2024, Tùng lái ô-tô chở Quang đi đến đường Hồ Chí Minh (ở huyện Vũ Quang (cũ), Hà Tĩnh) nhận ma túy của Vừ. Trên đường đi về, hai đối tượng bị lực lượng Công an tỉnh Hà Tĩnh kiểm tra. Lúc này, Tùng lái xe bỏ chạy đến xã Hương Sơn thì dừng lại, vứt ma túy vào bụi cây, tẩu thoát.

Sau lần buôn ma túy thứ nhất thất bại, Tùng tìm cách gỡ gạc bằng một chuyến “hàng” mới. Vào tháng 8-2024, Tùng tiếp tục đặt mua của Vừ 4 bánh heroin, 2kg ma túy đá, 1kg ma túy Ketamine và 10 gói ma túy “Nước vui”. Do chưa chuẩn bị đủ tiền nên Tùng đưa em trai là Cao Văn Tuấn sang nhà Vừ làm “con tin”, đợi gom đủ tiền để lấy ma túy. Sau đó, Tùng rủ Bùi Hải Trung cùng đi nhận ma túy.

Sáng 28-8-2024, Tùng lái ô-tô, còn Trung đi xe máy xuất phát từ Vinh đi nhận ma túy. Khi đến vị trí được Tuấn và Vừ chỉ dẫn, Tùng và Trung lấy ba lô chứa ma túy. Tuy nhiên, trên đường đi về, các đối tượng bị Công an bắt giữ người cùng tang vật.

Bị cáo Cao Văn Tùng, đối tượng cầm đầu đường dây ma túy.

Cơ quan điều tra xác định, Cao Văn Tùng phải chịu trách nhiệm đối với 2 lần mua bán gần 9kg ma túy, Phan Thế Quang chịu trách nhiệm về hành vi mua bán hơn 4kg ma túy, Trung và Tuấn phải chịu trách nhiệm về hành vi giúp sức cho Tùng mua bán hơn 4,8 kg ma túy.

Tại phiên tòa, bị cáo Tùng thừa nhận hành vi phạm tội vì hám lợi. Bị cáo khai đã bỏ ra hơn 1 tỷ để buôn ma túy. Trong khi đó, ban đầu bị cáo Tuấn, Trung không thừa nhận hành vi giúp sức cho Tùng. Tuấn khai sang Lào để cai nghiện ma túy chứ không mua ma túy. Tuy nhiên, quá trình xét hỏi tại tòa cùng với việc đối chiếu lời khai trong quá trình điều tra, đủ căn cứ xác định hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Hai bị cáo này cũng thừa nhận hành vi phạm tội.

HĐXX nhận định, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, số lượng ma túy lớn, cần xử lý nghiêm minh để răn đe, phòng ngừa chung. Các bị cáo có nhân thân xấu, 3 trong 4 bị cáo trong vụ án này đều nhiều lần ngồi tù về các tội danh khác nhau. Trong đó, Cao Văn Tùng có 3 tiền án về các tội danh: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Trốn khỏi nơi giam” và “Mua bán trái phép chất ma túy”; Phan Thế Quang có 4 lần ngồi tù về các tội danh: “Cố ý gây thương tích”, “Cướp tài sản”, “Trộm cắp tài sản”, “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bùi Hải Trung có tiền án về các tội: “Cưỡng đoạt tài sản”, “Mua bán trái phép ma túy”.

Xét hành vi, tính chất, vai trò của từng bị cáo thấy rằng, việc thực hiện hành vi của các bị cáo là vì hám lợi. Tùng giữ vai trò chính, chủ mưu, trực tiếp nhận ma túy. Bị cáo từng vi phạm pháp luật nhưng không lấy đó làm bài học tu sửa bản thân, bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Còn bị cáo Quang đóng vai trò giúp sức, thứ yếu, nhưng góp tiền buôn ma túy. Ngoài ra, bị cáo Trung đóng vai trò đồng phạm thứ yếu, Trung không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu. Bị cáo Tuấn đóng vai trò thông tin cho anh trai, đồng thời được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như chưa có tiền án, gia đình có công với cách mạng.

Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Tùng án tử hình, Quang tù chung thân, 2 bị cáo Tuấn và Trung cùng mức án 20 năm tù đều về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

DƯƠNG HÓA