Văn kiện Đại hội XIV: Đổi mới nhưng vẫn cần đánh giá đời sống nhân dân

Ngày 12/11, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Hà Nội tổ chức hội nghị lấy ý kiến góp ý vào Dự thảo Văn kiện Đại hội XIV của Đảng. Tại hội nghị, ông Phạm Ngọc Thảo, Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn Dân chủ - Pháp luật (Ủy ban MTTQ Việt Nam TP Hà Nội) đánh giá cao chất lượng chuẩn bị và cách trình bày của văn kiện, đồng thời đề xuất nhiều nội dung cần được làm rõ và bổ sung để phản ánh sát hơn thực tế.

Các chuyên gia, nhà khoa học góp ý vào Văn kiện Đại hội XIV

Ông Thảo cho rằng, báo cáo chính trị lần này ngắn gọn, dễ hiểu, có tính logic, liền mạch và chuẩn bị tốt, thể hiện tinh thần đổi mới trong công tác xây dựng văn kiện.

“Phần đánh giá nhìn thẳng vào sự thật, không né tránh, không tô hồng; chỉ ra rõ những yếu kém về lãnh đạo, chỉ đạo và thể chế. So với nhiệm kỳ trước, báo cáo kỳ này thể hiện sự thẳng thắn và khách quan hơn”, ông Thảo nói.

Cũng theo ông, phần phương hướng, nhiệm vụ và giải pháp phát triển có nhiều điểm mới, rõ ràng, cụ thể, gắn trách nhiệm của các cấp ủy Đảng, tạo được niềm tin trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Báo cáo cũng thể hiện sự quan tâm đến các chương trình, dự án trọng điểm về phát triển kinh tế - xã hội, trong đó có các đề án về đường sắt, đường bộ, giao thông thủy - điều hiếm thấy trong các văn kiện trước đây.

Cần bổ sung đánh giá về đời sống nhân dân và các lĩnh vực xã hội

Tuy nhiên, ông Phạm Ngọc Thảo cho rằng, văn kiện vẫn còn thiếu một số nội dung quan trọng, đặc biệt là đánh giá về tình hình các tầng lớp nhân dân - yếu tố then chốt phản ánh hiệu quả lãnh đạo của Đảng.

“Thật đáng tiếc, trong toàn bộ văn kiện, kể cả phụ lục, không có phần nào đánh giá cụ thể về tâm tư, nguyện vọng của nhân dân. Trong khi đó, đời sống người dân hiện nay còn nhiều bức xúc, lo lắng về tham nhũng, đạo đức công vụ, và niềm tin xã hội”, ông nói.

Ông Phạm Ngọc Thảo kiến nghị bổ sung đánh giá về đời sống nhân dân vào dự thảo

Ngoài ra, ông cũng đề nghị bổ sung các nội dung định lượng cụ thể thay vì nêu chung chung, đặc biệt trong các lĩnh vực như khoa học - công nghệ, tài nguyên - môi trường, y tế, giáo dục. Theo ông, nhiều vấn đề hiện nay “mới dừng ở mức ban hành chính sách, còn thực hiện thì chậm, kết quả chưa cao”.

Đáng chú ý, ông Thảo kiến nghị dự thảo văn kiện cần bổ sung chỉ tiêu cụ thể về lao động, việc làm và nhà ở, coi đây là những tiêu chí bắt buộc trong chiến lược phát triển: “Cần khẳng định mục tiêu mọi công dân Việt Nam đều có việc làm và thu nhập phù hợp. Báo cáo chưa có số liệu cụ thể về tỷ lệ thất nghiệp - một chỉ số kinh tế - xã hội quan trọng mà các quốc gia đều công bố hằng năm”.

Về nhà ở, ông Thảo cho rằng, chương trình 1 triệu căn hộ nhà ở xã hội giai đoạn 2021-2025 đạt kết quả rất thấp, đặc biệt tại Hà Nội chỉ hoàn thành khoảng 8.000-9.000 căn trên tổng số 56.000 căn mục tiêu. Do đó, Đảng cần xác định rõ hơn mục tiêu “mọi người dân đều có quyền có nhà ở hợp pháp” trong văn kiện.

Bên cạnh đó, ông cũng nhấn mạnh cần đưa mục tiêu “đảm bảo môi trường sống trong lành, an toàn cho người dân” vào phần đầu các mục tiêu phát triển bền vững, thay vì chỉ nêu các chỉ số kỹ thuật như giảm phát thải hay che phủ rừng. Ông đề nghị quan tâm hơn đến vấn đề xử lý rác thải, nước sạch, chất thải rắn - những nội dung thiết thực với người dân đô thị.

Đánh giá phần tổng kết 40 năm đổi mới

Góp ý vào dự thảo, PGS.TS Nguyễn Chí Mỳ, Nguyên Trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội cho biết, ông hoàn toàn đồng tình với những điểm đổi mới và tinh gọn của Dự thảo Văn kiện trình Đại hội XIV. Theo ông, văn kiện lần này “đáp ứng được cả ba yêu cầu lớn”: có sự kế thừa so với các kỳ Đại hội trước, phản ánh đúng thực tiễn phát triển hiện nay, và thể hiện văn phong ngắn gọn, dễ hiểu, dễ nhớ, dễ kiểm tra và khả thi khi triển khai.

PGS TS Nguyễn Chí Mỳ

“Các dự thảo được chuẩn bị công phu, khoa học, văn phong trong sáng, có tính khái quát cao, súc tích, giàu tính lý luận và thực tiễn. Văn kiện thể hiện rõ trí tuệ và khát vọng của Đảng, của nhân dân trong công cuộc xây dựng, phát triển và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam giàu mạnh, phồn vinh, hạnh phúc”, ông Mỳ nhận định.

Theo PGS.TS Nguyễn Chí Mỳ, phần đánh giá việc thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII và cơ đồ của đất nước sau 40 năm đổi mới đã được trình bày khá đầy đủ, thẳng thắn nhìn nhận hạn chế, nêu rõ các “điểm nghẽn”, “nút thắt” trong phát triển. Tuy nhiên, ông góp ý rằng phần “cơ đồ đất nước sau 40 năm đổi mới” chưa được thể hiện tương xứng với tầm quan trọng của vấn đề trong văn kiện lần này.

“Chúng ta nêu cơ đồ đất nước sau 40 năm đổi mới, nhưng phần trình bày lại gói gọn trong mục nhỏ, chủ yếu nói về bài học kinh nghiệm. Trong khi đó, cần có đánh giá khái quát, nêu bật thành tựu to lớn để khẳng định vị thế và sức mạnh của Việt Nam sau 40 năm đổi mới”, ông nhấn mạnh.

Góp ý về mục tiêu, chỉ tiêu phát triển chủ yếu giai đoạn 2026-2030, PGS.TS Nguyễn Chí Mỳ cho rằng, văn kiện cần bổ sung thêm các chỉ tiêu cụ thể về quốc phòng, an ninh và đối ngoại, bởi đây là trụ cột bảo đảm ổn định và phát triển đất nước.

“Các chỉ tiêu kinh tế, xã hội, môi trường đã được nêu đầy đủ, nhưng quốc phòng, an ninh, đối ngoại thì chưa có định lượng rõ ràng. Trong bối cảnh thế giới có nhiều biến động, việc cụ thể hóa các chỉ tiêu này là rất cần thiết để đảm bảo tính toàn diện, đồng bộ của mục tiêu phát triển”, ông đề xuất.

Về mục tiêu phát triển đất nước đến năm 2045, PGS.TS Nguyễn Chí Mỳ đánh giá cao khát vọng của Đảng khi xác định mục tiêu đưa Việt Nam trở thành nước phát triển, có thu nhập cao. Tuy nhiên, ông cho rằng văn kiện cần bổ sung chỉ tiêu định lượng GDP cụ thể cho năm 2045, thay vì chỉ nêu định hướng chung.

“Nói đến nước phát triển, thu nhập cao thì phải có con số cụ thể. Các nước khác đều có chỉ tiêu GDP rõ ràng. Tôi cho rằng cần nêu cụ thể để làm căn cứ định hướng và đánh giá kết quả”, ông nêu quan điểm.

Đề cập đến Dự thảo Chương trình hành động, PGS.TS Nguyễn Chí Mỳ đánh giá cao việc công bố sớm danh mục các nhiệm vụ, đề án, công trình quan trọng giai đoạn 2026-2030, tầm nhìn đến 2045. Tuy nhiên, ông lưu ý cần phân biệt rõ chức năng, nhiệm vụ của từng cơ quan với các đề án mang tính nghiên cứu khoa học để tránh trùng lặp, đảm bảo hiệu quả triển khai và sử dụng ngân sách hợp lý.

Ông Phạm Anh Tuấn, Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Hà Nội kết luận

Sau khi tiếp thu các ý kiến, ông Phạm Anh Tuấn, Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Hà Nội trân trọng cảm ơn, ghi nhận và đánh giá cao các ý kiến tâm huyết, chất lượng của các chuyên gia, nhà khoa học. Đồng thời cho biết, những ý kiến này sẽ được Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Hà Nội tổng hợp, đề xuất và báo cáo Ban soạn thảo Văn kiện đại hội XIV của Đảng.

Cao Thắng/VOV.VN