Vì sao chính sách đối ngoại của ông Trump tập trung vào khoáng sản chiến lược?

Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu trong cuộc họp báo tại Nhà Trắng. (Ảnh: Kyodo/TTXVN)

Foreign Policy đưa tin những động thái ngoại giao dường như thiếu nhất quán của Tổng thống Mỹ Donald Trump với Canada, Greenland, Panama và Ukraine đang cho thấy một mục tiêu thống nhất: đảm bảo nguồn cung khoáng sản thiết yếu.

Những khoáng sản này, đặc biệt là đất hiếm, là thành phần quan trọng trong công nghệ hiện đại, từ máy bay tiêm kích F-35 đến cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo.

Vấn đề cốt lõi của Mỹ là sự thống trị của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng toàn cầu các nguồn tài nguyên này.

Gracelin Baskaran, chuyên gia về an ninh khoáng sản thiết yếu tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nhận định: "Khi xem xét nhiều quyết định chính sách đối ngoại trong 30 ngày đầu tiên: Canada? Giàu tài nguyên. Greenland? Giàu tài nguyên. Ukraine? Giàu tài nguyên. Kênh đào Panama? Quan trọng cho việc vận chuyển tài nguyên."

Bà cho biết thêm: "Chúng ta đang thấy tài nguyên đóng vai trò lớn hơn nhiều, điều mà Trung Quốc đã làm trong nhiều thập kỷ."

Morgan Bazilian, Giám đốc Viện Payne tại Trường Mỏ Colorado, nhấn mạnh: "Đây là một trong số ít lĩnh vực có sự đồng thuận tương đối giữa hai đảng - đó là những khoáng sản và kim loại này rất quan trọng đối với năng lượng, an ninh quốc gia và nền kinh tế nói chung."

Thủ tướng Canada Justin Trudeau cho rằng những phát ngôn của ông Trump về việc sáp nhập Canada có thể xuất phát từ mong muốn kiểm soát nguồn tài nguyên dồi dào của nước này.

Theo báo cáo, ông Trudeau nói: "Họ rất hiểu rõ về tài nguyên của chúng tôi, về những gì chúng tôi có, và họ rất muốn được hưởng lợi từ những nguồn tài nguyên đó."

Đề xuất của Ukraine, cung cấp đất hiếm để đổi lấy viện trợ quân sự liên tục từ Mỹ, phù hợp với mô hình này, mặc dù các chuyên gia nhìn nhận với sự hoài nghi.

Christopher Ecclestone, một chiến lược gia khai thác mỏ cho biết: "Tôi chưa từng nghe gì về đất hiếm ở Ukraine, và tôi đã làm việc trong lĩnh vực đất hiếm 15 năm nay.

Bà Baskaran làm rõ thêm về khung thời gian dài cần thiết để phát triển một mỏ: "Ông Trump có thể có quan hệ tốt hơn với Nga, nhưng không thể phát triển một mỏ từ đầu và khai thác tài nguyên trong ba hoặc bốn năm. Đó là dự án kéo dài hàng thập kỷ."

Bà nhấn mạnh sự thiếu quan tâm từ khu vực tư nhân và trung bình trên toàn cầu, phải mất 15 năm để xây dựng một mỏ.

Việc thiết lập chuỗi cung ứng vững mạnh đòi hỏi năng lực lọc, chế biến và sản xuất mở rộng, những lĩnh vực mà Trung Quốc đang nắm ưu thế vượt trội, khiến bất kỳ thay đổi ngắn hạn nào đều khó xảy ra.

Ông Bazilian so sánh tình hình hiện tại về tài nguyên của Ukraine với những lời hứa cuối cùng không thực hiện được về khoáng sản của Afghanistan một thập kỷ trước, gọi tình hình Ukraine là "một sự đánh lạc hướng" và nhấn mạnh đây là "tình huống kéo dài nhiều thập kỷ, ngay cả ở những quốc gia không có chiến tranh"./.

(Vietnam+)