Chiều 22/2, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Hà Giang đã tổ chức gặp mặt các cơ quan thông tấn, báo chí nhân dịp kỷ niệm 65 năm Ngày truyền thống Bộ đội Biên phòng và 35 năm Ngày Biên phòng toàn dân.
Cũng như mọi năm, công tác chăm lo Tết cho người nghèo, các hộ gia đình chính sách, trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn luôn được huyện Mèo Vạc (Hà Giang) xác định là một trong những nhiệm vụ quan trọng. Đây vừa là công tác an sinh xã hội, song cũng chính là dịp để nhân lên truyền thống 'tương thân tương ái' của dân tộc và khơi dậy tinh thần đùm bọc, sẻ chia.
Thời tiết những ngày qua diễn biến khắc nghiệt, nhưng cán bộ, chiến sỹ Bộ đội Biên phòng Hà Giang duy trì thường xuyên công tác tuần tra, bảo vệ vững chắc đường biên mốc giới dưới băng tuyết.
Sau 2 ngày xét xử, ngày 23/1, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với ông Trần Hùng - cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường và 17 bị cáo khác trong vụ án gần 9,5 triệu cuốn sách giáo khoa giả.
Hội đồng xét xử phúc thẩm bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 9 năm tù đối với Trần Hùng, cựu Cục phó Cục quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304 về tội 'Nhận hối lộ' để 'bảo kê' sách giả.
HĐXX cho rằng việc xét xử bị cáo Trần Hùng về tội nhận hối lộ là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật và quyết định giữ nguyên án sơ thẩm đối với bị cáo.
Chiều muộn 23/1, HĐXX phúc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội đã ra phán quyết với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án sản xuất, buôn bán sách giáo khoa giả.
Chiều 23/1, phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo của cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội Trần Hùng cùng 17 bị cáo khác trong vụ án 'Nhận hối lộ', 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' và 'Sản xuất, buôn bán hàng giả', trong vụ hơn 9,3 triệu cuốn sách giả tiếp tục với phần tranh luận.
Sáng 23/1, tại phòng xử TAND cấp cao tại Hà Nội, phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo của cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Trần Hùng cùng 17 bị cáo bị truy tố về các tội: 'Nhận hối lộ', 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' và 'Sản xuất, buôn bán hàng giả' tiếp tục với phần tranh luận.
Tối 23/1, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tuyên án phúc thẩm vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả xảy ra tại Công ty In và Văn hóa Truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội Quản lý Thị trường số 17 Hà Nội và Tổng Cục Quản lý thị trường.
TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên y án 9 năm tù với bị cáo Trần Hùng, cựu Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường về tội 'Nhận hối lộ'.
Cựu Cục phó Trần Hùng tiếp tục kêu oan khi nói lời sau cùng, tuy nhiên tòa phúc thẩm kết luận sai phạm của ông Hùng dựa vào nhiều căn cứ, tuyên y án bị cáo 9 năm tù.
Bản án phúc thẩm cho rằng bị cáo Trần Hùng, cựu tổ trưởng Tổ 304, kêu oan song căn cứ lời khai của các bị cáo khác và nhân chứng, đủ cơ sở xác định vị này nhận hối lộ 300 triệu đồng
Chiều 23-1, sau 2 ngày xét xử và nghị án, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với 18 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án buôn bán, sản xuất sách giáo khoa giả tại Hà Nội.
18h ngày 23-1, phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trần Hùng - cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường (QLTT) và 17 bị cáo khác trong vụ án gần 9,5 triệu cuốn sách giả kết thúc, sau 2 ngày xét xử.
Dù ông Trần Hùng liên tục kêu oan song khi tuyên án, HĐXX phúc thẩm cho rằng căn cứ bằng chứng thu thập có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng tại tòa đủ cơ sở xác định ông này phạm tội 'Nhận hối lộ'.
HĐXX cho rằng việc xét xử bị cáo Trần Hùng về tội nhận hối lộ là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật và quyết định giữ nguyên án sơ thẩm đối với bị cáo.
Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm 9 năm tù giam về tội nhận hối lộ với bị cáo Trần Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường.
Cấp phúc thẩm xác định bị cáo Trần Hùng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, thông qua Nguyễn Duy Hải nhận 300 triệu đồng từ Cao Thị Minh Thuận, hướng dẫn Thuận thay đổi lời khai.
Theo HĐXX cấp phúc thẩm, mức án mà tòa cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo Trần Hùng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Sau hai ngày xét xử phúc thẩm, tối 23/1, TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án 9 năm tù với bị cáo Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường (Bộ Công thương), cựu Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường về tội 'Nhận hối lộ'.
Tại phiên tòa phúc thẩm, để chứng minh mình bị oan, cựu cục phó Trần Hùng đã cung cấp cho HĐXX tài liệu thu thập được trong trại tạm giam. Tuy nhiên, đại diện VKS nhận định tài liệu này không được coi là nguồn chứng cứ.
Sáng nay, kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội (VKS) nêu quan điểm giải quyết vụ án với 18 người kháng cáo liên quan vụ sách giáo khoa giả.
Phía đại diện VKS cho rằng ông Trần Hùng không bị truy tố oan, vì vậy đề nghị HĐXX bác kháng cáo.
Trong phiên phúc thẩm ngày 23/1, luật sư của bị cáo Trần Hùng đã trình bày về việc đã thu thập dữ liệu từ nhà mạng, chứng minh rằng ông Hùng đang ở nhà tại quận Ba Đình vào thời điểm Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) khai đưa tiền ở quận Hoàn Kiếm (Hà Nội). Với chứng cứ ngoại phạm nêu trên, luật sư đề nghị tòa trả tự do cho ông Trần Hùng.
Tại phiên phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định kháng cáo của bị cáo Trần Hùng là không có căn cứ và đề nghị y án 9 năm tù.
Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định, kháng cáo của bị cáo là không có căn cứ. Trần Hùng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, thông qua Nguyễn Duy Hải nhận 300 triệu đồng của Thuận để tác động xử lý vụ việc Công ty Phú Hưng Phát. Tòa sơ thẩm tuyên án 9 năm tù là có căn cứ, không oan.
Viện Kiểm sát Nhân dân cấp cao tại Hà Nội đánh giá, hành vi nhận hối lộ, tác động để xử lý nhẹ vi phạm của bị cáo Trần Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường là không oan.
Nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện kiểm sát cho rằng ông Trần Hùng không bị truy tố oan, do đó, đề nghị HĐXX bác kháng cáo.
Căn cứ hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, VKS thấy bị cáo Trần Hùng đã nhận hối lộ, tòa sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù là có căn cứ nên đề nghị HĐXX bác kháng cáo của ông Hùng.
Ngày 23-1, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả xảy ra tại Công ty In và Văn hóa Truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội Quản lý Thị trường số 17 Hà Nội và Tổng Cục Quản lý Thị trường. Sau phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trình bày quan điểm giải quyết các kháng cáo trong vụ án này.
Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định từ lời khai của các bị cáo khác, người làm chứng và người liên quan, cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Trần Hùng, cựu phó cục trưởng Cục QLTT, cựu tổ trưởng Tổ 304, 9 năm tù là có căn cứ, không oan
VKS nhận thấy bị cáo Trần Hùng bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù về tội nhận hối lộ là không oan, vì vậy đề nghị bác kháng cáo của bị cáo này.
Theo cáo trạng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý Thị trường Trần Hùng lợi dụng chức vụ, thông qua Hải nhận 300 triệu đồng của Thuận để tác động xử lý vụ Công ty Phú Hưng Phát in sách giả.
Theo đại diện Viện kiểm sát, căn cứ vào lời khai của ông Trần Hùng và các bị cáo khác, người làm chứng và người liên quan thì cấp sơ thẩm tuyên bị cáo 9 năm tù về tội nhận hối lộ là không oan.
Sáng nay (23/1), phiên tòa xét xử bị cáo Trần Hùng - cựu Cục Phó Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường cùng các bị cáo trong vụ án bước sang ngày làm việc thứ 2, đại diện VKS đã tiến hành luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Đại diện VKS cho rằng cáo buộc ông Trần Hùng nhận 300 triệu đồng là có căn cứ, không oan; do đó đề nghị bác kháng cáo.
Kháng cáo kêu oan nhưng ông Trần Hùng (cựu phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường) vừa bị đại diện VKS đề nghị bác kháng cáo.
Nhận thấy tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt ông Trần Hùng 9 năm tù là có căn cứ, viện kiểm sát cấp phúc thẩm đề nghị bác kháng cáo của ông Hùng và tuyên y án mức này.
Ngày 23/1, kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã nêu quan điểm giải quyết vụ án với ông Trần Hùng và 17 người kháng cáo liên quan vụ 'bảo kê' sách giáo khoa giả.
Sáng 23-1, phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo của cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường (QLTT) Trần Hùng cùng 17 bị cáo liên quan về các tội 'Nhận hối lộ', 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' và 'Sản xuất, buôn bán hàng giả' tiếp diễn với phần tranh luận.
Khi luật sư của ông Trần Hùng tham gia xét hỏi, bị cáo Cao Thị Minh Thuận, chủ Công ty Phú Hưng Phát từ chối trả lời mọi câu hỏi.
Cựu Cục phó Trần Hùng phủ nhận lời khai của các bị cáo khác và khẳng định 'trong 10 năm tôi công tác không ai buôn bán hàng giả có thể mua chuộc được tôi'.