Bán kết U23 châu Á: Khi hàng 'công' Việt Nam thử thách hàng 'thủ' Trung Quốc

Về lối chơi, trong khi một bên lấy các đường phản công sắc lẹm để làm chìa khóa vào bán kết còn một bên luôn lấy việc phòng ngự làm điểm tựa cho hành trình góp mặt trong 4 đội xuất sắc nhất giải. Từ những thống kê trái ngược này có thể ví cuộc đối đầu giữa U23 Việt Nam và U23 Trung Quốc như "lửa với nước".

U23 Việt Nam vẹn nguyên hy vọng tái lập kỳ tích tại Thường Châu 2018. Ảnh: VFF

Với 8 bàn thắng có được qua 4 trận, U23 Việt Nam được đánh giá là đội có hàng công sắc bén thứ nhì tại giải tính đến thời điểm này (chỉ sau Nhật Bản 11 bàn thắng). Rơi vào bảng đấu khó nhưng trận nào các chân sút của “những chiến binh Sao vàng” cũng đều tìm được mành lưới đối phương. Đặc biệt số liệu chuyên môn của giải cũng cho thấy, các học trò HLV Kim Sang-sik chính là đội có khả năng chuyển hóa các pha dứt điểm thành bàn đứng cao nhất giải với tỷ lệ lên tới 25% (32 cú sút ghi được 8 bàn). Những pha ghi bàn của U23 Việt Nam cũng hết sức đa dạng, đến từ trung lộ, 2 cánh và cả bằng đầu, cầu thủ lập công cũng trải đều từ hàng tiền đạo, tiền vệ, kể cả hậu vệ cũng đóng góp vào số 8 bàn thắng đã có.

Ngược lại, U23 Trung Quốc góp mặt ở bán kết được nhiều người cho rằng đó là hành trình kỳ lạ, với chỉ 1 trận trắng duy nhất và cũng chỉ có đúng 1 bàn nhưng lại đang hiện diện trong “tứ đại anh hào” của giải đấu (chỉ hơn 2 đội không ghi được bàn nào là U23 Iran và U23 Qatar).

Vậy cuộc đối đầu giữa “lửa với nước”, trong đó “lửa” được cho là U23 Việt Nam bởi sở hữu lối chơi giàu tính cống hiến thì bên nào sẽ có chiến thắng cuối cùng! Với nhiều người yêu bóng đá đẹp, chắc chắn sẽ nghiêng về đoàn quân của ông Kim Sang-sik để có thể chứng kiến nhiều pha bóng tấn công, những bàn thắng giàu tính nghệ thuật hơn là xem lối chơi “ru ngủ” của đội bóng đến từ “xứ tỷ dân”.

Tuy nhiên trong bóng đá, môn chơi mà kết quả còn phụ thuộc rất nhiều thứ, trong đó có cả những thứ nằm ngoài chuyên môn nên chưa hẳn đội đá đẹp sẽ chiến thắng. Ngay cả lịch sử làng túc cầu thế giới cũng từng chứng kiến rất nhiều đội bóng dù không hoa mỹ trong lối chơi nhưng lại là đội có được chiến thắng cuối cùng. Điển hình như tuyển Hy Lạp ở EURO 2004 là một ví dụ, chức vô địch châu Âu của họ phần lớn chỉ dựa vào hàng thủ để khuất phục những đội bóng giàu sức tấn công như: Pháp, Cộng hòa Séc, Bồ Đào Nha...

Nêu ra điều nói trên cũng để thay lời nhắc nhở với thầy trò HLV Kim Sang-sik khi đối đầu với đội bóng không hoa mỹ trong lối chơi nhưng có tính kỷ luật vô cùng cao như U23 Trung Quốc. Thế nhưng dẫu sao, với nhiều nhìn nhận thông qua những gì 2 đội đã thể hiện từ đầu giải, U23 Việt Nam vẫn được đánh giá có khả năng chiến thắng cao hơn. Thực tế ngay cả truyền thông “xứ tỷ dân” cũng đưa ra rất nhiều cảnh báo cho đội nhà, trong đó bình luận viên bóng đá nổi tiếng Dong Lu cho rằng: U23 Trung Quốc hết sức cẩn trọng, phải xem U23 Việt Nam ngang tầm với Nhật Bản, Hàn Quốc, nếu không phải trả giá đắt…! Ngay cả Sohu, tờ báo thể thao nổi tiếng của Trung Quốc cũng không tự tin lắm về chiến thắng của đội nhà khi đưa ra nhận định: Muốn thắng U23 Việt Nam, thầy trò HLV Antonio Puche ngoài sự nỗ lực tối đa còn cần đến cả may mắn.

Văn Khang và đồng đội từng thắng U23 Trung Quốc tại Panda Cup 2025. Ảnh: VFF

Thực tế, từ trước đến nay, nếu so sánh giữa 2 nền bóng đá thì Trung Quốc vẫn đứng trên chúng ta, bởi theo bảng xếp hạng FIFA gần nhất cũng thể hiện rõ điều này khi bóng đá Việt Nam đang đứng hạng 108 còn Trung Quốc hạng 93 (theo BXH FIFA tháng 1-2026). Thống kê là vậy nhưng trong 1 trận đấu cụ thể các đội tuyển giữa 2 quốc gia với nhau, nhất là cấp độ tuyển trẻ sẽ rất khác, Việt Nam không ít lần thắng Trung Quốc. Cụ thể, ở giải Panda Cup do chính Trung Quốc làm chủ nhà hồi tháng 11-2025, khi đó lực lượng của 2 bên cũng không có quá nhiều đổi khác so với hiện nay, U22 Việt Nam đã thắng U22 Trung Quốc 1-0.

Do vậy, trong lần tái ngộ tại bán kết U23 châu Á vào tối nay (20-1), niềm tin về một chiến thắng cho “những chiến binh Sao vàng” vẫn vẹn nguyên. Nếu vượt qua được bán kết để góp mặt ở chung kết, những Văn Khang, Đình Bắc, Thái Sơn, Hiểu Minh, Trung Kiên… không còn phải “mơ” về kỳ tích Thường Châu nữa mà là đã hiện thực hóa nó một cách đầy đủ và thuyết phục nhất.

Nguyễn Tấn