Báo chí UAE thừa nhận U23 Việt Nam lì lợm biết 'chốt hạ' đúng thời điểm

Trang chủ AFC bản tiếng Ả Rập đưa tin tứ kết U23 châu Á 2026, U23 Việt Nam thắng U23 UAE 3 -2 sau hiệp phụ. Ảnh: Chụp màn hình

Chiến thắng 3-2, sau hiệp phụ của U23 Việt Nam, trước U23 UAE ở tứ kết giải U23 châu Á 2026 không chỉ được ghi nhận như một kết quả. Nó còn được truyền thông UAE đọc như một câu chuyện về bản lĩnh và khoảnh khắc quyết định. Ở các bản tin nhanh và bài tường thuật chính, điểm chung nằm ở cách họ gọi tên đối thủ - một tập thể chơi có tổ chức, đủ "lì lợm" để chịu đựng, và đủ sắc để kết thúc trận đấu khi thời gian kéo dài sang hiệp phụ.

Tờ Al Bayan mô tả cuộc rượt đuổi tỉ số theo đúng nhịp trận. Trong đó Việt Nam hai lần vượt lên và UAE hai lần gỡ, trước khi bàn thắng ở phút 101 khép lại mọi hy vọng của đội nhà. Trong cách lựa chọn chi tiết, tờ báo này vừa bộc lộ cảm giác tiếc nuối, vừa gián tiếp thừa nhận U23 Việt Nam không thắng nhờ may mắn. Họ nhấn vào việc Việt Nam tạo lợi thế trước, giữ được cấu trúc khi bị kéo về thế cân bằng, rồi tận dụng đúng khoảnh khắc để ra đòn quyết định.

Al Bayan sử dụng cụm “thất bại kịch tính trước Việt Nam” khép lại hành trình của U23 UAE ở giải U23 châu Á - Ảnh: Chụp màn hình

Trong khi đó, tờ báo lớn của UAE là Emarat Al Youm (tên tiếng Anh Emirates Today) giữ giọng bình luận ngắn gọn, thiên về thông tin. Nhưng vẫn dành trọng tâm cho bàn thắng hiệp phụ đầu và mốc phút 101, như một ranh giới khiến trận đấu đổi chiều. Điều đáng chú ý là tờ báo này không biến trận thua thành một câu chuyện sụp đổ, mà đặt nó vào logic của bóng đá loại trực tiếp - khi bước vào 120 phút, chỉ một pha bóng đủ làm đội thua phải trả giá. Cách nhìn đó, ở chiều ngược lại, cũng cho thấy họ coi U23 Việt Nam là đội biết quản trị thời điểm, không hốt hoảng trong đoạn cuối.

Bài viết trên Emirates Today về trận U23 Việt Nam thắng U23 UAE 3 -2 sau hiệp phụ - Ảnh: Chụp màn hình

Trang Al Khaleej mở rộng thêm một lớp đánh giá: Việt Nam được nhắc đến như đội có phong độ tốt từ vòng bảng, đứng đầu bảng với thành tích thuyết phục, và vì vậy không phải một hiện tượng bất chợt ở vòng loại trực tiếp. Trong bài tường thuật, Al Khaleej gọi U23 UAE là đã chơi một trận “lớn”, nhưng vẫn ghi rõ thực tế Việt Nam liên tiếp tạo ra lợi thế và cuối cùng là người ghi bàn quyết định. Ở cấp độ thông điệp, đây là kiểu thừa nhận mang tính thực dụng: UAE đã có phản ứng, nhưng Việt Nam mới là đội kiểm soát được kết thúc.

Khi đối chiếu với tường thuật của AFC, bức tranh càng rõ ràng về cách U23 Việt Nam “giải quyết” trận đấu. Việt Nam mở tỉ số ở phút 39, UAE gỡ ở phút 42. Việt Nam lại vượt lên ở phút 62, UAE gỡ tiếp ở phút 68. Và đến phút 101, Việt Nam ghi bàn thứ 3 để ấn định chiến thắng sau hiệp phụ. Các mốc thời gian này xuất hiện nhất quán trong cả nguồn UAE lẫn báo cáo trận của AFC, cho thấy câu chuyện truyền thông UAE đang bám sát diễn biến thực tế: Việt Nam không thắng bằng một khoảnh khắc đơn lẻ, mà bằng việc tạo lợi thế nhiều lần và vẫn giữ được nhịp tổ chức khi trận đấu đẩy sang vùng chịu đựng.

Bài trên trang AFC bản tiếng Ả Rập nói về chiến thắng của U23 Việt Nam trước U23 UAE - Ảnh: Chụp màn hình

Từ cách thuật lại của các tờ báo UAE, có thể rút ra ba cụm từ khóa mà họ gán cho U23 Việt Nam, dù không nhất thiết viết thành khẩu hiệu. Thứ nhất là tính kỷ luật trong tổ chức, thể hiện qua việc đội bóng không rơi vào trạng thái vỡ trận dù liên tiếp bị gỡ hòa. Thứ hai là sự lì lợm, tức khả năng đứng vững ở đoạn cuối khi đối thủ còn đủ năng lượng để tiếp tục kéo trận đấu. Và thứ ba là sự sắc sảo ở thời điểm then chốt, khi bàn thắng phút 101 được nhắc tới như một dấu mốc của bản lĩnh hơn là của cảm hứng.

Bài trên tờ Al Bayan với tít “Thất bại kịch tính trước Việt Nam khép lại hành trình của đội Olympic UAE tại U23 châu Á” - Ảnh: Chụp màn hình.

Điều này cũng lý giải vì sao, ngay trong những dòng mang tâm trạng tiếc nuối, truyền thông UAE vẫn dành sự tôn trọng nhất định cho đối thủ. Với họ, U23 Việt Nam là đội có thể khiến UAE trả giá chỉ bằng một khoảnh khắc lơi nhịp, nhưng khoảnh khắc ấy không tự nhiên xuất hiện, nó đến từ một thế trận đã được chuẩn bị và duy trì đủ lâu để cơ hội lộ ra.

Ở chiều ngược lại, UAE được nhắc tới như đã có phản ứng tốt với hai lần gỡ hòa nhanh, nhưng không đủ chặt chẽ để bước qua hiệp phụ. Và khi báo UAE gọi tên phút 101 như điểm gãy, họ cũng đang nói về ranh giới khắc nghiệt của bóng đá loại trực tiếp: U23 Việt Nam lì lợm hơn trong tâm lý thi đấu, giữ được cấu trúc đến phút cuối và biết "chốt hạ" đúng thời điểm quyết định, nên là đội xứng đáng đi tiếp.

Tiểu Vũ