Bị cáo Đồng Xuân Thụ, cựu Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam bị đề nghị mức án từ 13 năm đến 14 năm tù
Sáng ngày 25/7, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 44 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ, phóng viên, nhân viên của Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã công bố bản luận tội, đồng thời đề nghị mức án đối với các bị cáo về tội danh cưỡng đoạt tài sản.

Quang cảnh phiên tòa.
Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị Hội đồng Xét xử tuyên phạt bị cáo Đồng Xuân Thụ (cựu Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam) mức án từ 13 năm đến 14 năm tù; bị cáo Nguyễn Thị Ánh Hồng (cựu Phó Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam) mức án từ 6 năm 6 tháng đến 7 năm 6 tháng tù; bị cáo Cao Thị Thu Hường (cựu kế toán Tạp chí) mức án từ 6 năm đến 7 năm tù; bị cáo Bùi Văn Toàn (cựu Trưởng ban Kinh tế Tạp chí) bị đề nghị mức án 12 năm đến 12 năm 3 tháng tù.

Các bị cáo trước tòa.
Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh cũng đề nghị các mức án đối với các bị cáo: Nguyễn Thanh Tâm (cựu Trưởng Văn phòng Tây Nguyên từ năm 2017 đến năm 2023) từ 5 năm đến 6 năm tù; Đặng Văn Phục và Vũ Đức Lân (cựu phóng viên Ban Kinh tế môi trường) đều từ 8 năm đến 9 năm tù; Phạm Ngọc Hoàng (cựu Trưởng ban Media), Vũ Đình Năm (cựu Trưởng Văn phòng Tây Nguyên từ tháng 6/2023), Phạm Hồng Dương (cựu Trưởng Văn phòng Tây Bắc), Nguyễn Giác (cựu phóng viên Văn phòng Tây Nguyên), Nguyễn Đức Huấn (cựu phóng viên Ban điện tử) đều từ 7 năm đến 8 năm tù. 13 bị cáo khác bị đề nghị các mức án từ 2 năm 6 tháng, 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù. Cùng với đó, có 19 bị cáo bị đề nghị mức án từ 2 năm đến 3 năm 6 tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách từ 4 năm đến 5 năm, đề nghị trả tự do tại tòa nếu không bị tạm giam, tạm giữ trong vụ án khác.
Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đánh giá, trong vụ việc này, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội thuộc loại tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo diễn ra liên tục trong thời gian dài gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự an toàn xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản mà pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín danh dự những người làm báo chân chính. Để đạt được mục đích của mình, các bị cáo coi thường pháp luật, lợi dụng quyền hạn báo chí để chiếm đoạt tài sản, vì vậy cần phải xử phạt nghiêm minh.
Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đánh giá vai trò của bị cáo Đồng Xuân Thụ là người khởi xướng, là người chịu trách nhiệm phân công cho các bị cáo khác thực hiện các hành vi phạm tội. Tiếp đến là vai trò của các bị cáo Nguyễn Thị Ánh Hồng, Cao Thị Thu Hường, với vai trò đồng phạm tổ chức, giúp sức cho bị cáo Thụ trong toàn bộ quá trình thực hiện các vụ việc. Tiếp đến là vai trò của các Trưởng ban, Trưởng Văn phòng đại diện có vai trò tiếp nhận ý chí của Thụ để các phóng viên, cộng tác viên, tổ chức các vụ cưỡng đoạt trên địa bàn phân công. Cuối cùng là đến vai trò của các phóng viên, cộng tác viên.
Trong lời nói tại phiên tòa ngày hôm nay, hầu hết các bị cáo tỏ ra ăn năn, hối lỗi và xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Phiên tòa sẽ tiếp tục diễn ra vào đầu tuần tới.