Bị chủ tọa chất vấn, cựu lãnh đạo SJC lí nhí thừa nhận chiếm hưởng vàng
Khai tại tòa, bị cáo Lê Thúy Hằng cho rằng mình làm mọi việc là 'lo cho anh em'. Tuy nhiên, khi bị chủ tọa phiên tòa chất vấn về việc bị cáo đã 'hưởng lợi bao nhiều phần trăm từ vụ án không', thì bị cáo Hằng mới thừa nhận tội.
Chiều 25/9, TAND Tp.HCM tiếp tục xét xử bị cáo Lê Thúy Hằng (cựu Tổng giám đốc Công ty Vàng bạc Đá quý Sài Gòn - SJC) cùng 15 đồng phạm về các sai phạm xảy ra tại SJC.
Bị cáo Hằng và các đồng phạm đều thừa nhận hành vi phạm tội.
Bị cáo buộc về các tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, bị cáo Lê Thúy Hằng ban đầu trả lời loanh quanh trước các câu hỏi của HĐXX và không thừa nhận hành vi phạm tội.
Lý giải cho việc nâng định mức hao hụt trong gia công vàng miếng, bị cáo Hằng cho rằng, chỉ phòng hờ việc nếu có hao hụt trong quá trình gia công thì có vàng bù vào, chứ hoàn toàn không có ý định xấu.
Tiếp tục khai nhận, bị cáo Hằng nói sau 3 năm tiếp quản SJC, từ một công ty gặp nhiều khó khăn, bị cáo đã vực dậy công ty phát triển mạnh mẽ. Từ đó, bị cáo Hằng khẳng định những việc làm của mình là "lo cho đời sống anh em".
Trước câu trả lời này, chủ tọa chất vấn: "Bị cáo nói lo cho đời sống anh em. Vậy bị cáo biết mình hưởng lợi bao nhiêu phần trăm từ vụ án không?" Lúc này, bị cáo Hằng lí nhí đáp: "Bị cáo xin lỗi" và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Về khắc phục hậu quả, bị cáo Hằng cho biết đã nộp 20 tỷ đồng và đang tác động gia đình khắc phục thêm. Ngoài ra, theo bị cáo Hằng thì quá trình điều tra, cơ quan điều tra cũng kê biên 8 bất động sản và thu giữ hàng trăm lượng vàng là vật chứng vụ án.
Tại bục khai báo, bị cáo Hằng cũng xin xem xét cho cho các bị cáo còn lại trong vụ án.
Cũng trong phần xét hỏi, bị cáo Trần Tấn Phát (cựu Phó giám đốc Xưởng vàng thuộc Xí nghiệp nữ trang Tân Thuận) khai đã thực hiện các hành vi theo chỉ đạo của bị cáo Hằng.
Bị cáo Phát đã lập tờ trình "khống" nâng định mức hao hụt trong gia công vàng miếng; thống nhất với Mai Quốc Uy Viễn (cựu Giám đốc xưởng vàng) chèn thêm vàng nguyên liệu bên ngoài vào 56 đợt SJC gia công vàng móp méo cho NHNN, sản xuất 6.255 lượng vàng miếng SJC trái quy định; Ngoài ra, bị cáo Phát cũng thừa nhận nhận vàng nguyên liệu bên ngoài sản xuất 11.503,75 lượng vàng nhẫn SJC trái quy định.
Các hành vi này của Phát đã giúp sức cho Hằng chiếm đoạt 95 lượng vàng, trị giá 8,4 tỷ đồng; gây thiệt hại tài sản Nhà nước 90,3 tỷ đồng. Qua đó, Phát hưởng cá nhân hơn 7,6 tỷ đồng.
Cùng bị xét xử về các tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, bị cáo Mai Quốc Uy Viễn (cựu Giám đốc Xưởng vàng thuộc Xí nghiệp nữ trang Tân Thuận) cũng thừa nhận hành vi cáo trạng truy tố là đúng và bày tỏ thái độ ăn năn hối hận.
Trước tòa, các bị cáo khác đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố…
Theo cáo buộc, Công ty SJC được Ngân hàng Nhà nước (NHNN) giao sản xuất, gia công lại vàng miếng móp méo, sản xuất vàng nhẫn SJC và bán vàng miếng SJC để bình ổn giá. Mỗi khi SJC gia công, NHNN sẽ thành lập Tổ giám sát để giám sát (trực tiếp và thông qua camera) toàn bộ quá trình tại xưởng vàng Tân Thuận.
Dù NHNN giám sát chặt chẽ, nhưng lợi dụng sơ hở, bị cáo Hằng và các thuộc cấp vẫn đưa vàng nguyên liệu bên ngoài vào sản xuất vàng miếng SJC trái quy định, rồi bán ra thị trường, thu lợi hàng chục tỷ đồng.
Cụ thể, bị cáo Lê Thúy Hằng đã chỉ đạo Mai Quốc Uy Viễn (Giám đốc) và Trần Tấn Phát (Phó Giám đốc Xưởng vàng) lập tờ trình "khống" nâng định mức hao hụt trong gia công vàng miếng.
Trên cơ sở tờ trình "khống", bị cáo Hằng chỉ đạo Trần Hiền Phúc (Kế toán trưởng Công ty SJC) soạn thảo, hợp thức ngày ban hành Quy định về định mức hao hụt mới để áp dụng vào quá trình gia công.
Tất cả hồ sơ trên được trình cho Hằng để hằng phê duyệt cấp vàng nguyên liệu hao hụt với định mức hao hụt 0,0005 chỉ/1 sản phẩm và báo cáo NHNN tổng số vàng hao hụt trong việc gia công 10 tấn vàng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Hằng bị xác định là chủ mưu trong việc tham ô 95,8521 lượng vàng, trị giá 8,4 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Hằng chiếm hưởng 85,8521 lượng vàng trị giá 6,6 tỷ đồng.
Bên cạnh đó, bị cáo Lê Thúy Hằng còn chỉ đạo Nguyễn Thị Huệ - Giám đốc SJC Chi nhánh Hải Phòng mua vàng nguyên liệu bên ngoài giao cho Trần Tấn Phát đưa vào sản xuất 11.503,75 lượng vàng nhẫn SJC trái quy định.
Bị cáo Hằng cũng là người chỉ đạo Giám đốc Xưởng vàng Mai Quốc Uy Viễn cùng Trần Tấn Phát chèn thêm vàng nguyên liệu bên ngoài vào 56 đợt SJC gia công vàng móp méo cho NHNN, sản xuất 6.255 lượng vàng miếng SJC trái quy định, gây thiệt hại tài sản nhà nước tổng cộng hơn 95,7 tỷ đồng, trong đó cá nhân bị cáo Hằng hưởng lợi 73,5 tỷ đồng.
Ngoài các hành vi nêu trên, bị cáo Hằng còn được xác định đã chỉ đạo Nguyễn Thị Huệ (Giám đốc SJC Chi nhánh Hải Phòng); Hoàng Lệ Huê (Giám đốc SJC Chi nhánh Miền Trung) và Trần Ngọc Minh Thư (Trưởng phòng kinh doanh vàng SJC) "ghim" vàng bình ổn giá, lập khống danh sách bán 7.049 lượng vàng cho 4.342 khách hàng, gây thiệt hại tài sản Nhà nước 5,7 tỷ đồng.
Cáo trạng xác định, bị cáo Hằng đã gây thiệt hại hơn 107 tỷ đồng, trong đó bị cáo này hưởng lợi hơn 82,2 tỷ đồng (tương đương 75% phần tiền chênh lệch).
