Chia tài sản sau ly hôn: Vợ đòi chồng dời phần mộ bố mẹ ra khỏi đất của mình
Ly hôn không chỉ là chuyện tài sản, tiền bạc, con cái mà đôi khi còn là… chuyện mộ phần. Hãy cùng nhìn vào thực tế cuộc sống, nơi hai chữ 'công bằng' khiến người ta làm những điều vừa đau lòng lại vừa hài hước.
Trong các vụ ly hôn, chuyện chia tài sản vốn đã nhiều tranh cãi, nhưng đôi khi lại xuất hiện những yêu cầu khiến người ngoài nghe mà thấy ngỡ ngàng. Có người cưa đôi ngôi nhà bằng cưa máy, có người phân chia từng con gà, con vịt, thậm chí cả những kỷ vật vô giá. Nhưng ít ai ngờ, có trường hợp tranh chấp còn vượt qua ranh giới giữa người sống và người đã khuất.
Vợ yêu cầu dời mộ cha mẹ chồng ra khỏi đất của mình
Không ai muốn đụng tới chuyện mồ mả nhưng khi người ta đã không còn muốn chung sống với nhau, mọi chuyện đều có thể xảy ra. Một người đàn ông ở Australia đã phải di dời nơi chôn cất bố mẹ sau khi người vợ được chia phần trang trại sau ly hôn. Người vợ khi đó đã yêu cầu chồng trong vòng 14 ngày phải chuyển phần mộ ra khỏi khu đất của mình.
Trường hợp này phản ánh một thực tế khi tình yêu tan vỡ, những mối liên kết vô hình như phần mộ tưởng là bất khả xâm phạm có thể trở thành tâm điểm tranh chấp, đặc biệt khi mỗi bên đều khăng khăng có quyền sở hữu.
Yêu cầu này gây tranh cãi dữ dội trên truyền thông địa phương. Nhiều người cho rằng, dù ly hôn vẫn cần giữ sự tôn trọng tối thiểu với người đã khuất, đặc biệt khi đó là bố mẹ của chồng.
Nhưng ở góc độ pháp lý, khi mảnh đất đã được phân định là tài sản riêng của một bên, họ có quyền quyết định cách sử dụng. Trường hợp này phản ánh một thực tế khi tình yêu tan vỡ, những mối liên kết vô hình tưởng chừng bất khả xâm phạm cũng có thể trở thành tâm điểm tranh chấp.
Những vụ chia tài sản “dở khóc dở cười” khác
Không chỉ ở Australia, nhiều vụ chia tài sản hậu ly hôn ở các nước khác cũng khiến dư luận ngỡ ngàng.
Năm 2008, báo chí quốc tế đồng loạt đưa tin về một vụ ly hôn kỳ lạ ở tỉnh Prey Veng, Campuchia. Sau 18 năm chung sống, ông Moeun Sarim (42 tuổi) và bà Vat Navy quyết định “đường ai nấy đi”. Nhưng thay vì nhờ tòa án phân xử, ông Sarim chọn cách thực hiện đúng nghĩa đen câu “chia đôi tài sản” là đem cưa đôi ngôi nhà gỗ của hai vợ chồng.
Với sự trợ giúp của họ hàng, ông đã cắt ngôi nhà dài hơn 6 mét thành hai phần riêng biệt, chất nửa của mình lên xe tải và chở về nhà cha mẹ. Bà Navy giữ lại phần còn lại tại chỗ.
Trang Sohu Trung Quốc đưa tin, một cặp vợ chồng tại tỉnh Tứ Xuyên đã phải nhờ tòa phân xử quyền sở hữu… 53 con gia cầm gồm 29 con gà, 22 con ngỗng và 2 con vịt.
Tại tòa, đối mặt với vấn đề kích thước gia cầm không đồng đều và số gà là số lẻ, thẩm phán đã đề xuất phương án cụ thể. Có 22 con ngỗng chia đều cho mỗi người 3 con to và 8 con nhỏ, có 2 con vịt chia đều mỗi người 1 con. Riêng 29 con gà cũng chia đều còn dư 1 con thì nấu bữa ăn chia tay hoặc bên nào muốn lấy gà thì phải đền bù cho bên kia một khoản tương xứng, tính theo giá thị trường.
Khi “công bằng” và “tình nghĩa” đối nghịch
Đối với những người trong cuộc, công bằng là được chia đúng, chia đủ theo luật. Nhưng đối với người ngoài, công bằng đôi khi lại biến thành cảnh tượng chua chát.
Trường hợp vợ yêu cầu di dời mộ cha mẹ chồng là ví dụ điển hình. Nó đặt ra câu hỏi liệu có nên giữ một giới hạn đạo đức, tình cảm nào đó khi xử lý tài sản hậu ly hôn? Hay khi đã chia, mọi thứ chỉ còn là vấn đề pháp lý thuần túy?
Dù câu trả lời thế nào, rõ ràng, những vụ việc “dở khóc dở cười” này cho thấy hôn nhân kết thúc không chỉ là dấu chấm hết cho mối quan hệ giữa hai người mà đôi khi còn kéo theo những hệ lụy vượt ra ngoài ranh giới của người sống.