Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn xin bán toàn bộ tài sản để khắc phục hậu quả vụ án sân bay Nha Trang
Trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Văn Hậu trình bày mong muốn được bán toàn bộ tài sản và cổ phần tại các doanh nghiệp do mình quản lý nhằm khắc phục hậu quả vụ án xảy ra tại sân bay Nha Trang, đồng thời khẳng định không có ý định lừa đảo trong quá trình thực hiện dự án.

Các bị cáo tại phiên tòa.
Chiều 6/1, phiên xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn và các đồng phạm trong vụ án xảy ra tại sân bay Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa cũ) bước vào phần xét hỏi.
Là bị cáo đầu tiên trả lời các câu hỏi của HĐXX, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa cho biết bị cáo không có ý kiến gì về các nội dung trong bản cáo trạng.
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng khai, ngày 21/10/2015, ký các văn bản cuối cùng trước ngày nghỉ hưu.
Sau khi nghỉ hưu, bị cáo không có trao đổi gì về các lĩnh vực quản lý đất đai tại địa phương.
Theo cựu Chủ tịch Nguyễn Chiến Thắng, từ năm 2009, khi bị cáo đang giữ chức Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Khánh Hòa đã có chủ trương chuyển mục đích đất quốc phòng tại khu vực sân bay Nha Trang sang phát triển đầu tư và sau đó hình thành các quy hoạch.
Tỉnh Khánh Hòa sau đó có văn bản xin Thủ tướng Chính phủ về chủ trương xin đất để phát triển đầu tư tại khu vực sân bay Nha Trang. "Nội dung trong văn bản là xin khai thác mảnh đất 189ha để dùng làm vốn cho vay theo hình thức BT Bộ Quốc phòng và việc giao đất tại sân bay Nha Trang và sân bay Phan Thiết", bị cáo Thắng khai.
Đến ngày 30/9/2015, Phó Thủ tướng đã có chỉ đạo bằng văn bản về vấn đề dùng quỹ đất để thanh toán cho dự án BT.
"Bị cáo nhớ Văn bản 6061 xin Thủ tướng cho phép sử dụng diện tích đất. Sau khi có văn bản của tỉnh và Bộ Quốc phòng thì Văn phòng Chính phủ mới lấy ý kiến của các Bộ, ngành.
Trên cơ sở ý kiến của các Bộ, ngành, Phó Thủ tướng mới có Văn bản 7851. Sau văn bản này, UBND tỉnh Khánh Hòa triển khai chỉ đạo của Phó Thủ tướng. Trong đó đã dành quỹ đất để cho nhà đầu tư thực hiện 2 dự án BT với tổng mức đầu tư 5.500 tỷ đồng", bị cáo Thắng trình bày.
Cùng trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn cho biết, bị cáo không có ý kiến gì về các nội dung trong bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát công bố. Bị cáo khẳng định, thời điểm thực hiện dự án tại tỉnh Khánh Hòa, bị cáo không có mục đích lừa đảo bất kỳ ai, không có ý định lừa đảo khách hàng.
Bị cáo Hậu mong HĐXX xem xét tính pháp lý của dự án, nói mình sai đến đâu sẽ chấp hành nghiêm quy định của pháp luật đến đó. "Bị cáo tìm đối tác bán toàn bộ tài sản và toàn bộ cổ phần tại công ty mà bị cáo quản lý để bồi thường, khắc phục hậu quả vụ án", bị cáo Hậu trình bày.
Bị cáo Hậu cho biết thêm, khi tỉnh Khánh Hòa có dự án đầu tư sân bay Nha Trang, Tập đoàn Phúc Sơn đầu tư nhiều dự án ở tỉnh này. Trong một lần gặp mặt lãnh đạo Tỉnh ủy Khánh Hòa, bị cáo đã đề xuất về diện tích đầu tư gần 120ha phải tổ chức đấu giá đất hoặc đấu thầu chọn nhà đầu tư theo Nghị định của Chính phủ.

Toàn cảnh phiên tòa.
Đến đầu năm 2016, trong 2 lần họp với lãnh đạo Tỉnh ủy Khánh Hòa, Nguyễn Văn Hậu kiên quyết với việc "một dự án không thể đấu thầu chọn nhà đầu tư thì chỉ Thủ tướng mới có thẩm quyền quyết định cho phép thực hiện".
Sau đó, Tỉnh ủy Khánh Hòa giao cho UBND tỉnh cùng các sở, ngành liên quan nghiên cứu phương án và đề xuất Thủ tướng. Tỉnh ủy Khánh Hòa sau đó có Tờ trình 4148 trình Thủ tướng cho áp dụng Điều 36 Luật Đấu thầu để chọn nhà đầu tư và được Thủ tướng đồng ý.
Tại tòa, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu thừa nhận biên bản bàn giao đất ban đầu mà tỉnh Khánh Hòa giao cho Tập đoàn Phúc Sơn là sai quy định của pháp luật, bị cáo Hậu nói: "Ngay lúc đầu trao đổi với Bí thư Tỉnh ủy, bị cáo đã nói rằng chấp thuận đầu tư như này là sai. Bản thân bị cáo đầu tư ở nhiều tỉnh nên đến địa phương nào bị cáo cũng đề nghị cán bộ của mình chấp hành đúng quy định của pháp luật và làm theo đúng yêu cầu của cơ quan quản lý Nhà nước tại địa phương".
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu trình bày, quá trình thực hiện dự án, doanh nghiệp nào cũng mong muốn nhanh chóng làm xong dự án nhưng lại vướng nhiều quy định của pháp luật. Bị cáo Hậu nêu, doanh nghiệp đầu tư một dự án gặp đến 9 luật. Với cương vị là chủ doanh nghiệp, Nguyễn Văn Hậu không thể hiểu hết được cả 9 luật nên dẫn đến những sai phạm.
Phiên tòa sẽ tiếp tục được làm việc trở lại vào 8h sáng ngày mai (7/1).












