Cựu trụ trì chùa chiếm đoạt hơn 67 tỷ đồng, lãnh án chung thân

Trong vụ án này, Lê Nguyên Khoa (SN 1986, ngụ TP Cần Thơ), đã bị cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Cung và Sĩ, đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Cung cho rằng bản thân dù đã đi tu nhưng vẫn còn “vướng bận trần đời” nên từ đó dẫn đến nợ nần. Cung sử dụng nhiều thủ đoạn gian dối, vay tiền của người sau để trả cho người trước và chiếm đoạt của 4 phụ nữ ở TP Hồ Chí Minh, Hà Nội và tỉnh Hưng Yên, hơn 67 tỷ đồng.

Các bị cáo Phạm Văn Cung và Lê Nguyên Khoa tại phiên tòa.

Trong vụ án này, Cung và Khoa đã lôi kéo Sĩ giúp sức cùng tham gia thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt 600 triệu đồng của một nữ nạn nhân ở TP Hồ Chí Minh.

HĐXX nhận định căn cứ vào kết quả tranh tụng tại tòa và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.

Bị cáo Cung xuất thân từ đạo giáo đáng ra phải tu dưỡng đạo đức, làm việc thiện, tránh việc ác, góp phần tuyên truyền, giáo dục người dân sống tốt đời đẹp đạo. Tuy nhiên bị cáo lại lợi dụng lòng tin của các bị hại để chiếm đoạt nên cần có mức án nghiêm khắc để phòng ngừa, răn đe chung xã hội.

Cung có hình thức tăng nặng là phạm tội nhiều lần, còn giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người thân có nộp một phần tiền khắc phục. Bị cáo Sĩ thành khẩn khai báo, đã khắc phục hậu quả và có vai trò đồng phạm nhưng không đáng kể nên được xem xét giảm nhẹ. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên các bị cáo mức án trên.

Theo HĐXX, trong số 67 tỷ đồng bị cáo Cung đã chiếm đoạt của 4 bị hại, tại tòa một bị hại ở TP Hồ Chí Minh đã tự nguyện hiến 3 tỷ đồng nhằm vào mục đích làm từ thiện, sửa chữa đường nông thôn. Sau khi trừ các khoản tiền đã khắc phục và số tiền trên, bị cáo Cung có trách nhiệm trả lại cho 4 bị hại hơn 60 tỷ đồng. Cơ quan tố tụng đã kê kiên một số tài sản của bị cáo để thực hiện việc khắc phục hậu quả.

Theo cáo trạng, trong thời gian làm trụ trì chùa và giám đốc Trung tâm Suối nguồn tình thương ở huyện Tam Bình, Cung đã lợi dụng danh nghĩa của 2 đơn vị này tìm cách liên hệ gặp nhiều người có điều kiện kinh tế, giới thiệu về công việc từ thiện để họ cảm thông và hỗ trợ.

Cung chủ động làm quen với các bị hại, dựng lên các sự kiện không có thật như dựng chuyện bị bắt cóc, lâm trọng bệnh, sửa chữa chùa, đang trốn nợ ở nước ngoài để chiếm đoạt tiền của người khác. Ngoài ra, Cung còn giới thiệu quen với nhiều lãnh đạo cấp cao, bản thân “đặc phái viên quốc tế, mật vụ, tình báo” để lừa tiền của người khác. Cáo trạng quy kết, Cung và các đồng phạm đã dùng nhiều thủ đoạn gian dối, lừa đảo chiếm đoạt của 4 phụ nữ hơn 67 tỷ đồng.

Tin, ảnh: NGUYỄN BÁ