Đâu có cái lý không cho thiếu nợ thì hành hung

Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền một đoạn clip ghi lại hình ảnh 1 nam shipper đang ngồi xếp hàng hóa trong kho bất ngờ bị người đàn ông lao vào hành hung, thu hút sự chú ý của dư luận. Nội dung clip cho thấy, người đàn ông vừa đạp, vừa tát tới tấp vào vùng mặt của nam shipper. Chỉ đến khi các nhân viên và quản lý của kho hàng ngăn cản, người này mới dừng tay và bỏ đi.

Nạn nhân khẳng định không hề có thù oán gì với người đàn ông trên. Nguyên nhân xảy ra sự việc đáng tiếc này là do nam shipper đã không cho người đàn ông thiếu nợ khi nhận hàng chuyển phát.

Việc nam shipper chưa giao hàng cho người đàn ông trên không chỉ đúng theo quy định, mà còn đảm bảo bản thân không bị mất tiền oan. Nếu giao hàng cho người đàn ông trên có nghĩa đơn hàng đã hoàn thành, sau này việc nam shipper có nhận được tiền hay không hoàn toàn phụ thuộc vào người mua hàng. Trong trường hợp người đàn ông nói trên không trả tiền thì nam shipper cũng không có cách nào đòi lại được, đành phải móc tiền túi ra để bù vào tiền hàng… Sòng phẳng mà nói, việc người bán hàng (có thể là shipper thu tiền hộ) có cho khách nợ tiền hàng hay không là quyền của họ, người mua không thể áp đặt ý chí chủ quan của bản thân để... thiếu nợ.

Dù lý do gì thì thái độ cư xử thiếu văn minh, mang tính côn đồ của người đàn ông mua hàng cần bị lên án và xử lý nghiêm. Lời khuyên cho người đàn ông nói trên cũng như những ai đang có ý định ngang tàng, hống hách là hãy tuân thủ pháp luật, chớ làm càn kẻo lại mang vạ.

Tinh Anh