Đâu thể để sinh viên chịu thiệt thòi vì cái sai của trường?

Tháng 6-2025, khi chuẩn bị bước vào năm học mới, Bộ Giáo dục và Đào tạo ra quyết định số 1639/QĐ-BGDĐT về việc đình chỉ giảng dạy và tuyển sinh với 12 ngành của trường đại học Kinh Bắc ở tỉnh Bắc Ninh trong 9 tháng với lý do trường không đủ giảng viên cơ hữu để giảng dạy (*). Cũng theo quyết định nói trên, trường đại học Kinh Bắc phải chuyển sinh viên sang trường khác hoặc hủy bỏ quyết định trúng tuyển, trả lại kinh phí đã thu nếu không chuyển được. Thời gian khắc phục hậu quả là trước ngày 31-12-2025.

Theo giới thiệu trên website trường đại học Kinh Bắc thì trường này có tổng cộng 18 ngành đào tạo. Quyết định của Bộ Giáo dục và Đào tạo đã đình chỉ đến 2/3 số ngành, tức là ảnh hưởng rất lớn đến hàng ngàn sinh viên đang theo học, thế nhưng phương án giải quyết quyền lợi cho sinh viên lại không ổn thỏa chút nào.

Với phương án hủy bỏ kết quả trúng tuyển và hoàn trả học phí, công sức và thời gian của sinh viên đã theo học trường này từ 1 đến 3 năm sẽ mất trắng, đâu thể nào hoàn trả học phí là xong? Đó là chưa kể, trường đã thật sự giảng dạy cho sinh viên, giờ làm sao trả lại học phí đã được chi cho hoạt động?

Trong khi đó, phương án chuyển sang trường khác cũng không dễ thực hiện chút nào. Lý do là theo quy chế của Bộ Giáo dục và Đào tạo, sinh viên muốn chuyển trường phải đáp ứng nhiều điều kiện chẳng hạn như không đang học năm thứ nhất hoặc năm cuối, đạt ngưỡng đầu vào của trường chuyển đến, được sự đồng ý của hiệu trưởng cả nơi đi và nơi đến.

Như vậy có thể thấy rõ ràng, cả hai phương án của Bộ Giáo dục và Đào tạo đưa ra trong quyết định nói trên đều không bảo đảm được quyền lợi, gây thiệt hại rất nặng cho sinh viên dù lỗi hoàn toàn không thuộc về họ.

Trường đại học Kinh Bắc đã hoạt động từ năm 2012 đến nay, trong suốt hàng chục năm qua hệ thống quản lý, giám sát của các cơ quan chức năng ra sao mà đến nay mới phát hiện trường này không đủ điều kiện tuyển sinh để rồi ra quyết định đình chỉ? Rõ ràng là cái sai hoàn toàn thuộc về phía trường và có trách nhiệm liên đới của cơ quan quản lý.

Khi trúng tuyển, sinh viên chỉ biết rằng bản thân đang theo học một cách hợp lệ. Như vậy, đâu thể nào bắt những người này gánh chịu hậu quả của cái sai không thuộc về họ? Chuyện xử phạt là chuyện nội bộ giữa cơ quan quản lý nhà nước và nhà trường, đâu thể để vạ lây cho sinh viên như vậy.

Bộ Giáo dục và Đào tạo phải tính đến các giải pháp bảo đảm hoàn toàn quyền lợi của sinh viên, không thể để họ mất trắng công sức và thời gian đã học theo quyết định nói trên. Điều này cần áp dụng không chỉ đối với trường đại học Kinh Bắc mà còn các trường hợp tương tự khác có thể xảy ra trong tương lai.

-----------------------

Mục Đồng