Giả vờ mua rồi cướp giật 4,5 cây vàng

Lợi dụng lúc bị hại đi xe máy lên vỉa hè để giao dịch, Quỳnh liền cầm 4,5 cây vàng bỏ chạy nhằm chiếm đoạt số tài sản trên.

Ngày 19/9, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Vũ Ngọc Quỳnh (SN 2001, quê Nghệ An) ra xét xử về tội Cướp giật tài sản.

Theo bản án sơ thẩm, Vũ Ngọc Quỳnh không có việc làm. Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản từ việc hẹn gặp mua bán vàng.

Tài liệu điều tra thể hiện, ngày 11/2, Vũ Ngọc Quỳnh đọc được bài viết rao bán vàng trên Facebook của anh Lê Trung Nghĩa (ở Hà Nội). Thấy vậy, Quỳnh nhắn tin cho anh Nghĩa, hỏi mua vàng. Hai bên thỏa thuận giá mua bán là 89 triệu đồng một cây vàng.

Gặp nhau vào ngày hôm sau, anh Nghĩa chở Quỳnh đến một cửa hàng vàng bạc ở phố Trần Duy Hưng, Hà Nội để kiểm tra vàng. Tại đây nhân viên cửa hàng xác định 3 nhẫn tròn và 2 đồng xu đều là vàng thật, tổng số lượng là 4,5 cây vàng.

Sau khi kiểm tra vàng, anh Nghĩa đưa Quỳnh cầm 4,5 cây vàng và chở bị cáo sang số 75 đường Trần Duy Hưng để giao dịch.

Đến nơi, Quỳnh xuống xe còn anh Nghĩa đi xe máy lên vỉa hè. Lúc này, Quỳnh cầm số vàng trên bỏ chạy. Thấy vậy, anh Nghĩa đuổi theo và hô “cướp, cướp”.

Theo hồ sơ vụ án, Quỳnh chạy vào ngõ 69 đường Trần Duy Hưng, đến biệt thự A46 phố Hoàng Ngân. Bị cáo vứt lại 3 nhẫn vàng rồi tiếp tục bỏ chạy. Sau đó, Quỳnh chạy thêm một đoạn rồi vứt 2 đồng xu vàng còn lại ra đường.

Sau đó, Quỳnh bị anh Nghĩa và người dân bắt giữ, thu được tang vật. Công an phường Trung Hòa sau đó đến tiếp nhận và đưa Quỳnh về làm việc.

Kết quả định giá tài sản cho thấy số lượng vàng trên trị giá gần 400 triệu đồng. Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự.

Với hành vi nêu trên, bị cáo Quỳnh bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 12 năm 6 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Bởi theo nhận định của HĐXX, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền nhân thân và quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật và nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị án trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Quỳnh kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm tại TAND TP Hà Nội, bị cáo Quỳnh đã xin rút kháng cáo.

Hồng Mây

Nguồn Pháp Luật VN: https://baophapluat.vn/gia-vo-mua-roi-cuop-giat-4-5-cay-vang.html