Học viện Y Dược học Cổ truyền Việt Nam: Dấu hiệu 'Đào tạo, thi tuyển, bổ nhiệm' trái quy định?

Trong đơn kêu cứu của cán bộ, viên chức, người lao động đang công tác tại Học viện Y Dược học Cổ truyền Việt Nam gửi đến Báo Nhà báo & Công luận phản ánh, Học viện vừa kết thúc đợt thi viên chức giảng viên đại học. Theo đó, quy định gồm hai vòng thi, trong đó vòng 2 thi “nghiệp vụ chuyên ngành”, quy định ngành, quy định chuyên ngành đã được quy định rõ trong luật giáo dục đại học.

Tuy nhiên, trong quá trình tổ chức thi tuyển Học viện Y Dược học Cổ truyền Việt Nam mà ở đây là ông Nguyễn Quốc Huy (Chủ tịch hội đồng thi) lại cho thi viết vòng 2 với nội dung thi bao gồm “thông tư + môn cơ sở + môn chuyên ngành”. Trong quá trình thi, đề thi bị nhầm từ môn này vào đề thi môn khác (môn cơ sở -PV).

Trong quá trình tuyển dụng theo vị trí việc làm, ông Nguyễn Quốc Huy đã tự tổ chức ra đề thi, không tham khảo hay mời cán bộ giảng dạy có chuyên ngành tham gia nên dẫn đến việc đề thi bị sai, đối tượng dự thi hoạt động ở chuyên ngành này lại được duyệt thi vào chuyên ngành khác (?).

Nội dung đơn nhấn mạnh đến việc, trước đó Học viện Y – Dược học Cổ truyền Việt Nam đã bổ nhiệm bà Trần Thị Minh Tâm cho vị trí Trưởng phòng đào tạo kiêm Trưởng phòng đào tạo sau đại học trái với quy định của pháp luật (?).

Ngoài đơn thư phản ánh của cán bộ, viên chức, người lao động, Báo Nhà báo & Công luận còn nhận được đơn thư của các sinh viên khiếu nại về việc không được công nhận điểm thi cải thiện học kỳ 3 năm học 2019-2020.

Tiếp nhận đơn thư phản ánh, chúng tôi - (PV) Báo Nhà báo & Công luận đã trao đổi với cán bộ thanh tra của Học viện để nắm bắt thông tin. Qua trao đổi, vị cán bộ thanh tra của Học viện cho biết: Có thể nội dung phản ánh của cán bộ, viên chức, người lao động đã gửi đến Ban Giám đốc Học viện, tuy nhiên chưa thấy Ban Giám đốc Học viện hồi âm, phúc đáp nên họ gửi lên các cấp cao hơn như Bộ Y tế, Bộ Giáo dục và Đào tạo…

Sai phạm tại Học viện Y Dược học Cổ truyền Việt Nam đến bao giờ mới được xử lý?

Trước phản ánh về việc ông Nguyễn Quốc Huy tổ chức thi tuyển không đúng với quy định, vị cán bộ thanh tra khẳng định, đúng ra trước khi thi tuyển Ban Giám đốc phải mời các đơn vị, phòng ban của Học viện tham dự. Tuy nhiên, đối với phòng thanh tra chúng tôi không được mời nên không nắm bắt được kỳ thi tuyển này tổ chức vào thời điểm nào và quá trình thi tuyển có sai sót hay không (?) vị cán bộ thanh tra đặt câu hỏi.

Đối với việc bổ nhiệm Trưởng phòng đào tạo kiêm Trưởng phòng đào tạo sau đại học, đối với tiêu chuẩn Trưởng phòng Đào tạo phải có kinh nghiệm giảng dạy đại học ít nhất 5 năm đúng chuyên ngành vị trí việc làm theo luật định.

Trước khi được bổ nhiệm, Trưởng phòng đào tạo - bà Trần Thị Minh Tâm từng công tác từ trường Kỹ thuật y tế Hải Dương, chưa giảng dạy bác sỹ Y học cổ truyền, bác sỹ đa khoa hay dược sỹ đủ 5 năm theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Vì vậy, Học viện bổ nhiệm bà Tâm cho vị trí Trưởng phòng đào tạo là trái với quy định, gây bất bình cho cán bộ, viên chức, người lao động trong Học viện.

Liên quan đến khiếu nại của sinh viên về việc không được công nhận điểm thi cải thiện học kỳ 3 năm học 2019-2020, về vấn đề này cán bộ Thanh tra Học viện cho biết thêm: Trước đó, thông qua sự hướng dẫn của phòng Đào tạo Đại học các sinh viên đã đăng ký học cải thiện trên trang Web Cổng thông tin điện tử Học viện. Sau khi đăng nhập vào mục đăng ký học cải thiện, phần mềm hiện lên các học phần mà sinh viên được đăng ký học, sau đăng ký hệ thống báo đã đăng ký thành công và tiếp đó sinh viên đến nộp tiền học cải thiện theo quy định của Học viện tại phòng tài chính – kế toán. Kỳ thi được diễn ra bình thường và sinh viên được nhận điểm sau khi thi xong.

Tuy nhiên, đến ngày 11/11/2020, ông Nguyễn Quốc Huy - Phó Giám đốc Học viện đã ký thông báo số 792/TB-HVYDHCTVN về việc hủy kết quả thi cải thiện điểm với lý do “do thời điểm đăng ký học lại, học kỳ 3 năm học 2019-2020 là giai đoạn đang thực hiện chuyển đổi phần mềm quản lý đào tạo nên bị lỗi…Vì vậy, Học viện thông báo các Khoa, Bộ môn nếu có các trường hợp trên sẽ hủy điểm thi cải thiện...”.

Dẫn chứng cho việc này, vị cán bộ thanh tra nhấn mạnh thêm, trước đó ông Nguyễn Quốc Huy cũng đã từng ký văn bản hủy kết quả thi kết thúc học phần Sản Y học cổ truyền của sinh viên Nguyễn Mạnh Thắng. Sau đó, thanh tra đã vào cuộc và có văn bản đề nghị xử lý phòng Đào tạo đại học tổ chức thi hết học phần không đúng Quy chế và công nhận điểm thi hết học phần Sản Y học cổ truyền cho sinh viên Nguyễn Mạnh Thắng.

Từ những dấu hiệu tiêu cực trong việc “đào tạo, thi tuyển, bổ nhiệm” thời gian qua tại Học viện Y Dược học Cổ truyền Việt Nam, thiết nghĩ, để giải quyết triệt để vấn đề trên, cũng như để cán bộ, viên chức, người lao động yên tâm công tác, cống hiến, rất cần sự vào cuộc thanh tra, kiểm tra từ các bộ, ngành liên quan mà cụ thể ở đây là Bộ Y tế, Bộ Giáo dục và Đào tạo..

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Thành Nhân