Hủy hoại tuổi trẻ từ những 'bữa tiệc' ma túy

Các bị cáo mang lượng ma túy lớn từ tỉnh Gia Lai đến huyện Vĩnh Cửu rồi rủ thêm 5 thanh niên cùng sử dụng. Sau cơn 'bay lắc' vì ma túy, các bị cáo phải lãnh hậu quả nặng nề.

Bị cáo Huỳnh Nguyễn Quốc Cường (phía trước) và đồng phạm tại phiên tòa xét xử vào ngày 30-5. Ảnh: T.TÂM

Bị cáo Huỳnh Nguyễn Quốc Cường (phía trước) và đồng phạm tại phiên tòa xét xử vào ngày 30-5. Ảnh: T.TÂM

Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh vừa tuyên phạt các bị cáo Huỳnh Nguyễn Quốc Cường (28 tuổi, ngụ Thành phố Hồ Chí Minh) mức án tù chung thân, Nguyễn Hữu Phúc (32 tuổi, ngụ Thành phố Hồ Chí Minh) tổng cộng 28 năm tù, Nguyễn Quang Hưng (43 tuổi, ngụ phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa) tổng cộng 14 năm tù cùng về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy.

Sa lầy trong cuộc vui cùng ma túy

Các bị cáo đều là những người được sinh ra trong gia đình khá giả, được tiếp cận với cuộc sống hiện đại tại Thành phố Hồ Chí Minh. Thế nhưng, thay vì trở thành công dân tốt thì các bị cáo sớm lao vào con đường nghiện ma túy. Để rồi cuối cùng từ người nghiện chuyển thành kẻ tàng trữ ma túy với số lượng lớn.

Bị cáo Cường là con trai duy nhất trong gia đình. 6 năm trước, Cường lấy vợ và sinh được một con nhỏ đã 5 tuổi. Những tưởng bị cáo sẽ có cuộc sống hạnh phúc bên vợ, con. Thế nhưng, ma túy đã cuốn bị cáo vào con đường nghiện ngập và từ Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo rời gia đình đến thuê trọ, sinh sống ở thành phố Pleiku (tỉnh Gia Lai). Tại đây, Cường đã bắt đầu việc mua ma túy và tổ chức cho những người nghiện cùng sử dụng.

Vì cùng là người nghiện ma túy nên Cường có quen biết Phúc. Phúc cũng là con trai duy nhất của một gia đình ở Thành phố Hồ Chí Minh. Vì được cha mẹ nuông chiều nên Phúc thường xuyên tụ tập cùng bạn bè và sau vài lần sử dụng chung ma túy với bạn thì bị nghiện, cùng với Cường tham gia tổ chức sử dụng ma túy cho những người nghiện khác tại huyện Vĩnh Cửu.

Cụ thể, vào ngày 18-6-2023, tại thành phố Pleiku, Cường mua của người tên Hải Toni (không rõ lai lịch) 48 gói ma túy loại “nước vui”, 2 gói ma túy loại “cám gạo” dạng chất bột màu nâu với giá 50 triệu đồng. Số ma túy này, Cường và Phúc thỏa thuận sẽ chia tiền khi sử dụng chung.

Với số ma túy mua được, vào ngày 26-6-2023, Cường, Phúc rủ thêm Hưng mang đến cơ sở lưu trú P.H. (xã Hiếu Liêm, huyện Vĩnh Cửu) thuê nhà gỗ để tàng trữ và tổ chức sử dụng. Sau đó, Cường, Phúc, Hưng rủ thêm 5 người bạn khác cùng ăn nhậu. Đến tối, cả nhóm đã tổ chức sử dụng ma túy chung và bị phát hiện, bắt giữ. Công an thu giữ hơn 2kg ma túy và nhiều dụng cụ sử dụng ma túy khác.

Trong quá trình khám xét nơi tổ chức sử dụng ma túy của các đối tượng, lực lượng công an còn thu giữ 2 khẩu súng, 4 viên đạn. Sau khi giám định, cơ quan chức năng xác định đây là công cụ hỗ trợ. Do đó, các bị cáo không bị truy tố về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Hậu quả nặng nề

Tại phiên tòa xét xử ngày 29-5, bị cáo Cường thừa nhận hành vi của mình. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng, một số nội dung trong vụ án bị cáo khai chưa đúng do bị cơ quan điều tra ép cung. Riêng bị cáo Phúc không thừa nhận hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, mà bị cáo cho rằng số ma túy cơ quan công an thu giữ không phải của mình. Trong khi đó, bị cáo Hưng xác định, kết luận điều tra cũng như bản cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn phù hợp với hành vi của bị cáo đã thực hiện.

Cũng trong phiên tòa xét xử, luật sư bào chữa cho các bị cáo đề nghị Hội đồng Xét xử (HĐXX) TAND tỉnh xem xét trả hồ sơ để điều tra bổ sung, xác định lại hành vi của các bị cáo. Đồng thời, xem xét các tình tiết giảm nhẹ lượng hình phạt để quyết định mức án phù hợp.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh giữ quyên công tố tại tòa cho rằng, quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận hành vi của bản thân phù hợp với chứng cứ thu thập có tại hồ sơ, kết quả giám định hàm lượng ma túy, biên bản bắt quả tang nên có cơ sở xác định các bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

HĐXX nhận định, tuy bị cáo Cường và Phúc không thừa nhận một số hành vi đã gây ra nhưng qua lời khai, quá trình đối chất và các tài liệu, chứng cứ thu thập được thì không có căn cứ để xác định bị cáo bị bức cung.

Theo HĐXX, ma túy là chất gây nghiện khiến người nghiện bị ảnh hưởng đến thể chất, tinh thần; ngoài ra, ma túy còn là nguyên nhân của tội phạm khác. Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi, tổ chức sử dụng, tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy nhằm tạo ra một môi trường sống, học tập, lao động lành mạnh cho cộng đồng. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, góp phần làm gia tăng các loại tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của cộng đồng, tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Tố Tâm

Nguồn Đồng Nai: https://baodongnai.com.vn/phap-luat/202406/huy-hoai-tuoi-tre-tu-nhung-bua-tiec-ma-tuy-b2b5730/