Kim Seon Ho vướng nghi vấn 'né thuế' giống Cha Eun Woo

Giữa lúc đang nhận nhiều chú ý nhờ các dự án màn ảnh, Kim Seon-ho bất ngờ trở thành tâm điểm tranh luận khi một bài viết độc quyền của truyền thông Hàn Quốc đặt nghi vấn nam diễn viên vận hành pháp nhân gia đình với mục đích chuyển dịch thu nhập và giảm thuế. Vụ việc nhanh chóng được so sánh với trường hợp từng gây ồn ào của Cha Eun-woo, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch trong hoạt động quản lý nghệ sĩ tại Fantagio.

Theo bài điều tra độc quyền của Sports Khan, Kim Seon-ho được cho là đã thành lập một công ty một thành viên từ tháng 1/2024, đăng ký tại chính địa chỉ nhà riêng ở Yongsan-gu (Seoul). Điều đáng chú ý là hội đồng quản trị của pháp nhân này chỉ gồm các thành viên trong gia đình, với cha mẹ nam diễn viên giữ vai trò giám đốc nội bộ và kiểm toán viên.

Sau ánh hào quang 'Can this love be translated?', mỹ nam Kim Seon-ho bị soi nghi vấn mô hình né thuế giống Cha Eun-woo - Ảnh: Netflix

Pháp nhân nói trên có phạm vi kinh doanh rộng, từ giải trí, truyền thông đến bất động sản, song lại không đăng ký ngành nghề kế hoạch văn hóa nghệ thuật đại chúng, đây là một trong những yếu tố bất thường đối với một nghệ sĩ hoạt động biểu diễn.

Bài viết cho rằng pháp nhân này mang dấu hiệu của một “công ty mục đích đặc biệt”, bị nghi sử dụng để phân tán thu nhập. Một số tình tiết được nêu bao gồm việc trả lương hàng tháng cho cha mẹ bằng tiền công ty, sau đó dòng tiền được chuyển ngược trở lại cho Kim Seon-ho. Ngoài ra, tài khoản và thẻ pháp nhân được cho là dùng để chi trả chi phí sinh hoạt cá nhân, giải trí và phương tiện đi lại. Những khoản chi này có thể được hạch toán như chi phí hợp lý, qua đó làm giảm nghĩa vụ thuế.

Cha Eun-woo người có liên hệ với Fantagio bị phát hiện đã trốn thuế bằng cách thành lập một công ty riêng tương tự.

Điểm khiến dư luận đặc biệt chú ý là mô hình này bị cho là rất giống với trường hợp của Cha Eun-woo, nghệ sĩ cùng công ty Fantagio, từng vướng án truy thu thuế lớn. Trước đó, Fantagio cũng bị phạt truy thu hàng tỷ won liên quan đến vấn đề thuế, khiến giới quan sát đặt câu hỏi về vai trò giám sát nội bộ của công ty quản lý. Luật sư được trích dẫn nhận định rằng nếu mô hình này được lặp lại với nhiều nghệ sĩ chủ chốt, Fantagio có thể đối mặt nguy cơ bị xem là đồng phạm trong các hành vi vi phạm luật thuế.

Trước làn sóng tranh cãi, Fantagio xác nhận sự tồn tại của pháp nhân liên quan đến Kim Seon-ho nhưng phủ nhận mục đích né thuế. Công ty cho biết pháp nhân này đã không hoạt động hơn một năm và đang trong quá trình giải thể.

Phía quản lý giải thích rằng pháp nhân được lập nhằm phục vụ định hướng lâu dài của Kim Seon-ho trong lĩnh vực kịch nói, đồng thời khẳng định không có hành vi chuyển dịch thu nhập bất hợp pháp. Hiện tại, vụ việc vẫn dừng ở mức nghi vấn và chưa có kết luận chính thức từ cơ quan chức năng.

Khánh Tường - CTV