Lữ đoàn 102 bị đánh tan tác hoàn toàn, sở chỉ huy bị chiếm trong 20 phút

Đến cuối năm 2025, chiến trường Ukraine đang trải qua một sự sụp đổ dây chuyền chưa từng có. Từ cuộc tấn công chính xác của Quân đội Nga (RFAF) vào trung tâm chỉ huy Ukraine, đến sự tan rã có tổ chức của lữ đoàn được huấn luyện và trang của Quân đội Pháp.

Sau đó là sự đào ngũ quy mô lớn của lính Ukraine ở tiền tuyến, tiềm lực chiến tranh của Ukraine đang dần bị phá hủy bởi chiến thuật "bộ ba" của RFAF. Chiến dịch quân sự tưởng chừng như chỉ diễn ra ở một khu vực nhất định này, thực chất đã phơi bày logic sâu xa của "cuộc đấu tranh ý chí" và "sự đối đầu có hệ thống" trong chiến tranh hiện đại.

Ngày 22/12, Trung tướng Salvarov, Cục trưởng Cục Tác chiến và Huấn luyện, thuộc Bộ Tổng tham mưu RFAF, bị ám sát ở thủ đô Moskva. Vụ ám sát tưởng chừng như “vô hại” này, đã châm ngòi nổ cho "sự trả thù chiến thuật" của RFAF. Chỉ 24 giờ sau, RFAF phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào miền nam Ukraine, dẫn đầu bởi các tên lửa hành trình từ hạm đội Biển Đen và Biển Caspi.

Đằng sau trận oanh kích trả đũa này là một động thái nguy hiểm hơn, khi RFAF, thông qua thông tin tình báo chính xác, đã xác định được tuyến đường tiếp tế vũ khí từ Romania đến Odessa, cắt đứt "đường huyết mạch" của Quân đội Ukraine (AFU), trên chiến trường phía nam.

Thậm chí một lực lượng tấn công nhanh, thuộc Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 60 của Cụm Vostok RFAF, đã thực hiện một cuộc đột kích chiến thuật hoàn hảo vào một sở chỉ huy cấp tiểu đoàn của AFU ở Huliaipole. Chỉ trong vòng 20 phút, UAV FPV đã hoàn thành chế áp hỏa lực của quân phòng thủ Ukraine, bộc phá mở cửa và các tài liệu mật đã bị thu giữ – tất cả chỉ trong một hành động nhanh chóng và quyết đoán.

Chỉ huy Lữ đoàn 106 của AFU ở Huliaipole, thậm chí không có thời gian để phá hủy tài liệu quan trọng như bản đồ tác chiến, sơ đồ phân bổ hỏa lực và mã liên lạc, giúp người Nga xác định rõ ràng khả năng của lực lượng Ukraine trong khu vực. Sự kết hợp giữa "đòn tấn công chí mạng vào sở chỉ huy trung tâm + tiết lộ thông tin" đã đẩy quân Ukraine tại Huliaipole vào tình thế "hỗn loạn nếu tái triển khai".

Trong khi đó, Lữ đoàn bộ binh cơ giới 155 của AFU, đơn vị được huấn luyện và trang bị theo kiểu Quân đội Pháp, từng được kỳ vọng rất cao, đã hoàn toàn sụp đổ trước cuộc tấn công của RFAF. Đơn vị tinh nhuệ này, được huấn luyện hoàn toàn tại Pháp và trang bị xe tăng hạng nhẹ bánh hơi AMX-10RC, pháo tự hành bánh hơi Caesar; không chỉ bị đánh quỵ, mà còn vướng vào một vụ bê bối liên quan đến việc "gần như toàn bộ lữ đoàn đào ngũ".

Chính Tổng Tư lệnh AFU, tướng Syrsky cũng buộc phải thừa nhận rằng, vấn đề đào ngũ của lữ đoàn đã vượt khỏi tầm kiểm soát. Nguyên nhân gốc rễ của tình trạng đào ngũ nằm ở đòn tấn công ba mũi nhọn của quân đội Nga: "chế áp hỏa lực + bóp nghẹt hậu cần + suy yếu tinh thần".

Hỏa lực ba chiều (pháo binh + UAV FPV + bom lượn Nga), đã khiến vũ khí vượt trội của Lữ đoàn 155, được Pháp trang bị trở nên vô dụng; các tuyến tiếp tế bị cắt đứt, tình trạng thiếu đạn dược trầm trọng, cộng thêm sự hoảng loạn, càng làm tình hình quân Ukraine ở tiền tuyến trở lên u ám.

Cùng với đó là các vụ bê bối tham nhũng cấp cao thường xuyên (như binh lính tiền tuyến thiếu quần áo mùa đông), điều này càng làm suy yếu tinh thần của quân đội. Theo thống kê của Nga, đến năm 2025, số lượng binh lính Ukraine đào ngũ ở tiền tuyến sẽ vượt quá 100.000 người. Mặc dù 15.000 robot chiến đấu do phương Tây cung cấp có thể đóng vai trò là "đội giám sát trên không", nhưng chúng không thể ngăn chặn sự sụp đổ tinh thần.

Cuộc tấn công của Nga đã phát triển từ những bước tiến đơn giản về vị trí, thành một chiến lược ba mũi nhọn đó là: Nhắm mục tiêu vào các vị trí trọng yếu, làm suy yếu ý chí chiến đấu và tiết lộ thông tin. Các cuộc đột kích của lực lượng đặc nhiệm để thu thập thông tin tình báo, hỏa lực cường độ cao để phá hủy ý chí chiến đấu và việc công bố kết quả trên truyền thông để làm suy yếu lòng tin. Chiến thuật chi phí thấp, hiệu quả cao này đang dần dần làm suy yếu tiềm lực chiến tranh của Ukraine.

Trong khi đó, cuộc đấu tranh ngoài chiến trường cũng đang leo thang. Tổng thống Nga Putin, trong một chuyến thị sát tiền tuyến, đã cảnh báo về một "giải pháp quân sự" và tuyên bố kiểm soát thành phố lớn thứ hai của tỉnh Zaporizhzhia. Còn tổng thống Zelenskyy khẩn trương đến Mỹ, để cố gắng thúc đẩy một kế hoạch hòa bình đã "hoàn thành 90%". Tuy nhiên, Nga nhanh chóng dội gáo nước lạnh vào điều này, tuyên bố rằng bản dự thảo của Ukraine "khác biệt về cơ bản" so với nội dung của các cuộc đàm phán Nga-Mỹ.

Có thể nhận thấy, trung tâm chỉ huy tiền tuyến của AFU ở một số mặt trận đã bị phá vỡ và các đơn vị chiến đấu đang trải qua sự suy sụp tinh thần; mặt khác, các nhà lãnh đạo đã đi ra nước ngoài để tìm kiếm một thỏa thuận hòa bình, tình hình ở Ukraine vào đầu năm 2026 đang sa lầy trong thế tiến thoái lưỡng nan của “thất bại trên chiến trường" và "những khó khăn trong đàm phán".

Trong khi các cuộc tấn công của Nga đã mở rộng từ cấp độ quân sự đến cấp độ ý chí, trong khi ý chí kháng cự của Ukraine đang dần bị xói mòn bởi thực tế khó khăn và sự lệch lạc trong niềm tin của họ. Tóm lại, kết quả của chiến tranh hiện đại không chỉ nằm ở phạm vi hỏa lực pháo binh mà còn ở chiều sâu của cuộc đấu tranh ý chí.

RFAF thông qua các cuộc tấn công tiêu diệt mục tiêu chính xác, bóp nghẹt có hệ thống và chiến tranh tâm lý, đang viết lại luật lệ chiến trường theo cách "chi phí thấp, hiệu quả cao". Mặt khác, tình thế khó khăn của Ukraine cho thấy sự kết hợp tai hại giữa "tuyển quân bắt buộc + phụ thuộc vào bên ngoài + niềm tin sai lệch". Khi "hiệu ứng domino" lần lượt đổ xuống trên chiến trường, bình minh của hòa bình có thể chỉ bắt đầu khi đối mặt trực diện với thực tế. (nguồn ảnh Ukrinform, TASS, Kyiv Post).

Tiến Minh