Nhận hối lộ hơn 5 tỷ đồng, cựu Giám đốc Ban QLDA tỉnh Đắk Lắk bị đề nghị 9-10 năm tù

Sáng 6/1, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử bị cáo Phạm Văn Hạ (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk), Bùi Văn Từ (cựu Phó giám đốc Ban QLDA tỉnh Đắk Lắk), Lê Đình Hải (Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Sài Gòn) và Hoàng Đình Chương (Giám đốc Công ty TNHH An Nguyên) về các tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ.

Trình bày bản luận tội, đại diện Viện Kiểm sát cho biết, trong quá trình tỉnh Đắk Lắk xin chủ trương đầu tư Dự án đường tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột (cũ), các bị cáo Lê Đình Hải, Hoàng Đình Chương và Dương Chế Quang (Giám đốc Công ty Phương Đông, đã chết) đã gặp gỡ, đặt vấn đề với lãnh đạo Tỉnh ủy nhằm tạo điều kiện cho doanh nghiệp tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu số 3 và 4.

Theo cáo buộc, Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ đã thỏa thuận, thống nhất nhận tiền của các bị cáo Hải, Chương và Dương Chế Quang để can thiệp, chỉ đạo cấp dưới giúp các doanh nghiệp trúng thầu. Trong đó, bị cáo Hạ nhận 5,1 tỷ đồng, bị cáo Từ nhận 6 tỷ đồng. VKS khẳng định việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Đại diện VKS đánh giá, các bị cáo đều có trình độ, nhận thức đầy đủ về pháp luật. Bị cáo Hạ và Từ giữ chức vụ cao trong cơ quan quản lý nhà nước; các bị cáo Hải và Chương là người đứng đầu doanh nghiệp, lẽ ra phải gương mẫu chấp hành pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội.

Hành vi của các bị cáo bị xác định là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, làm suy thoái đội ngũ cán bộ, công chức; ảnh hưởng uy tín của cơ quan công quyền, làm giảm niềm tin của nhân dân.

Trong vụ án này, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết pháp luật nhất định, thậm chí còn là người đứng đầu, đứng ở vị trí thứ hai của cơ quan có chức vụ cao lẽ ra phải nghiêm túc nêu gương cho cấp dưới nhưng vì động cơ cá nhân vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

VKS cho rằng, cần dành cho các bị cáo Hạ, Từ, Hải, Chương hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội các bị cáo gây ra cách ly các bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian dài để nhà nước cải tạo giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ, VKS cho biết các bị cáo đều thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt. Bị cáo Hạ và Từ đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả. Ngoài ra, các bị cáo có nhiều thành tích trong công tác, gia đình có công với cách mạng; bị cáo Chương từng tham gia quân ngũ, chấp hành tốt nghĩa vụ thuế.

VKS cũng cho rằng việc phạm tội của hai bị cáo Hạ và Từ có một phần do thực hiện chỉ đạo của cấp trên, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Từ các căn cứ trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hạ và bị cáo Từ cùng mức án từ 9-10 năm tù về tội nhận hối lộ; phạt 180-200 triệu đồng sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo Hải bị đề nghị mức án từ 3-4 năm tù về tội đưa hối lộ, phạt 40-50 triệu đồng sung công quỹ Nhà nước; bị cáo Chương 2-3 năm tù, phạt 40-50 triệu đồng sung quỹ Nhà nước.

Minh Ngọc