'Nổ' quen cán bộ Viện kiểm sát để lừa 'chạy án' chiếm đoạt tiền tỷ

Hai bị cáo tại tòa.

Theo nội dung vụ án, khoảng tháng 12-2022, Lương Văn Q. (1994, trú phường Vinh Phú, Nghệ An) bị Công an tỉnh Nghệ An bắt tạm giam để điều tra về hành vi: “Đánh bạc”. Thời điểm này, Lưu Xuân Tâm cũng bị bắt giữ về hành vi: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bằng thủ đoạn “chạy án”.

Đến giữa tháng 3-2023, Q. và Tâm được thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang tại ngoại nên cả hai gặp lại nhau. Quá trình nói chuyện, Tâm giới thiệu với Q. là bản thân được thay đổi biện pháp ngăn chặn do có “người quen làm ở cơ quan điều tra của Viện kiểm sát nhân dân tối cao” xin giúp, hiện đang nhờ người này chạy án treo cho Tâm. Sau khi nghe Tâm “nổ”, Q. tưởng là sự thật nên ngỏ ý nói với Tâm sau này sẽ nhờ Tâm giúp đỡ lo việc xin giảm án cho mình.

Đầu tháng 4-2023, Q. liên lạc với Tâm để nhờ Tâm liên hệ giúp “chạy án” treo. Tâm nói Q. gửi hình ảnh cáo trạng để Tâm hỏi “người quen ở Viện kiểm sát nhân dân tối cao”. Sau khi nhận hình ảnh, Tâm gửi cho Trần Hải (1970, trú phường Hòa Cường, TP Đà Nẵng) để hỏi có giúp chạy được án treo cho Q. không thì Hải nói để liên hệ xem như thế nào rồi trả lời. Mấy ngày sau, Hải nói với Tâm trao đổi lại với Q. sẽ chạy được án treo cho Q. với giá 700 triệu đồng nên Tâm đã hứa hẹn với anh Q. là có thể chạy án treo với mức giá này.

Để thực hiện hành vi của mình, từ ngày 14-5 đến ngày 11-6-2023, Lưu Xuân Tâm đã chiếm đoạt của anh Lương Văn Q. số tiền 1 tỷ đồng, trong đó Trần Hải chỉ đạo, thống nhất với Lưu Xuân Tâm chiếm đoạt của Quân số tiền 930 triệu đồng để chạy án, còn số tiền 70 triệu đồng Tâm nhận thêm của anh Q. thì Hải không biết.

Cụ thể, chỉ trong vòng 4 ngày từ 14 đến 19-5-2023, Tâm yêu cầu anh Q. chuyển tổng cộng 720 triệu đồng vào tài khoản. Tâm giữ một khoản tiền để chi tiêu và trả nợ, còn lại chuyển cho Trần Hải.

Đến ngày 21-5-2023, anh Q. yêu cầu Tâm cung cấp thông tin của “người quen làm ở Viện kiểm sát nhân dân tối cao” để xác minh có đúng hay không. Do Tâm biết Trần Hải không phải làm ở Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhưng để tạo niềm tin, Tâm giả vờ đã nhắn tin cho anh Q. họ, tên vị cán bộ này cùng số điện thoại của Trần Hải.

Sau đó, Trần Hải nói với Tâm do vụ án có nhiều người nên muốn chạy được án treo cho anh Q. thì phải có thêm tiền để chạy cho những đồng phạm của anh Q. Hải nói Tâm lấy thêm số tiền 300 triệu đồng của anh Q. để lo việc “chạy án”.

Sau khi Tâm trao đổi, anh Q. nói hiện đang khó khăn về kinh tế nên xin giảm số tiền. Sau đó, Tâm đã đến nhà anh Q. lấy thêm 260 triệu đồng và chuyển khoản cho Trần Hải 110 triệu đồng và đưa 80 triệu đồng cho một người ở Hà Nội theo sự chỉ đạo của Hải, còn Tâm để lại 70 triệu đồng chi tiêu cá nhân.

Tiếp đó, do cần tiền tiêu xài nên Tâm nói dối là cán bộ đang đi ô-tô về Nghệ An để lo việc, đồng thời yêu cầu anh Q. đưa thêm 20 triệu đồng tiền mặt để đưa cho cán bộ. Tin lời Tâm nói là thật nên Q. đưa số tiền này theo hướng dẫn của Tâm.

Đến ngày 22-6-2023, anh Q. bị TAND TP Vinh (cũ) xét xử, tuyên phạt 4 năm tù giam về tội: “Đánh bạc”. Ngày 12-8-2024, Lương Văn Q. làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Hải và Tâm.

Ngày 17-9, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử hai bị cáo Lưu Xuân Tâm và Trần Hải về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Tâm khai nhận do thiếu tiền tiêu xài và đang nợ nần nên đã nảy sinh ý định lừa đảo chạy án để chiếm đoạt tài sản của bị hại. Hai bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải, đồng thời xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm được trở về với gia đình.

HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần áp dụng mức án nghiêm minh để răn đe. Cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu. Đặc biệt, bị cáo Tâm đang thụ lý bản án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” cũng bằng hình thức chạy án nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để tu thân mà tiếp tục phạm tội. Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Lưu Xuân Tâm 14 năm tù, Trần Hải 12 năm tù cùng về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

DƯƠNG HÓA