Phía NewJeans tuyên bố kháng cáo sau khi thua kiện ADOR

Tờ Chosun sáng 30/10 đưa tin, Tòa án Dân sự số 41 thuộc Tòa án Trung tâm Seoul đã đưa ra phán quyết ban đầu trong vụ kiện do công ty giải trí ADOR đệ trình chống lại nhóm nhạc nữ NewJeans (Minji, Hanni, Danielle, Haerin, Hyein).

Theo đó, tòa án cho rằng hợp đồng độc quyền giữa ADOR và NewJeans vẫn còn giá trị pháp lý.

Như vậy, với quyết định này, NewJeans vẫn phải hoạt động dưới quyền quản lý của ADOR cho đến khi có phán quyết khác hoặc thỏa thuận mới giữa hai bên. Điều này cũng đồng nghĩa với việc ADOR thắng kiện trong vụ tranh chấp kéo dài gần một năm qua.

Nhóm nhạc nữ NewJeans gồm 4 thành viên là Hani, Minzy, Hyein, Haerin và Daniel (từ trái sang).

Theo TenAsia, hợp đồng độc quyền giữa NewJeans và ADOR có hiệu lực đến ngày 31/7/2029. Tuy nhiên, xét đến thời gian nhóm bị đình chỉ hoạt động do vụ kiện, có khả năng hợp đồng sẽ được gia hạn thêm khoảng 1 năm.

Trước đó, NewJeans lập luận rằng ADOR vi phạm nghiêm trọng các nghĩa vụ theo hợp đồng và mối quan hệ tin cậy giữa hai bên tan vỡ, khiến hợp đồng độc quyền trở nên vô hiệu.

Tuy nhiên, trong phán quyết mới nhất, tòa khẳng định không có đủ căn cứ để nói rằng niềm tin giữa ADOR và nhóm đã tan vỡ đến mức không thể duy trì hợp đồng.

Tòa án nhận định, quan hệ giữa hai bên chưa đến mức rạn nứt nghiêm trọng để được xem là lý do chấm dứt thỏa thuận độc quyền.

Tòa cũng cho rằng, việc cựu giám đốc điều hành Min Hee Jin bị ADOR sa thải không thể được coi là lý do hợp pháp để hủy bỏ hợp đồng. Điều này cũng không đồng nghĩa với việc ADOR mất khả năng quản lý hay không còn năng lực điều hành nhóm.

Hơn nữa, trong hợp đồng giữa hai bên cũng không có điều khoản nào quy định rằng bà Min Hee Jin phải trực tiếp chịu trách nhiệm quản lý NewJeans.

"Trong hợp đồng độc quyền không có điều khoản nào khẳng định cựu CEO Min Hee Jin phải tiếp quản ADOR.

Ngay cả khi Min Hee Jin bị cách chức, bà vẫn có thể tham gia vào công việc sản xuất với tư cách là nhà sản xuất bên ngoài. Không phải chỉ có chức vụ CEO mới có thể thực hiện công việc này", phía tòa án nêu.

Về mâu thuẫn giữa Min Hee Jin và công ty mẹ HYBE, hội đồng xét xử cho rằng mâu thuẫn bắt nguồn từ phía Min Hee Jin. Việc HYBE sa thải Min Hee Jin không vi phạm hợp đồng độc quyền với NewJeans.

"Min Hee Jin đã lên kế hoạch cho một chiến dịch dư luận như: tố cáo với các cơ quan chức năng, đệ đơn kiện trước với mục đích tách ADOR và NewJeans khỏi tập đoàn HYBE.

Mặc dù không phải là người chủ động, nhưng cô ấy đã lên kế hoạch tạo dư luận rằng HYBE đối xử bất công với NewJeans. Chính điều này đã khiến HYBE tiến hành kiểm toán nội bộ, sau đó đi đến quyết định cách chức Min Hee Jin", phía tòa án nêu.

Tòa án nhấn mạnh, hành động của Min Hee Jin "không nhằm mục đích bảo vệ NewJeans".

Tòa án đưa ra phán quyết bất lợi cho NewJeans và cựu CEO Min Hee Jin.

Tòa án cũng bác bỏ lập luận của NewJeans rằng ADOR đã sơ suất trong việc bảo vệ nhóm.

Trước đó, Min Hee Jin và NewJeans lập luận rằng "HYBE đã làm tổn hại đến tính độc đáo của NewJeans khi cho phép nhóm nhạc nữ Illit, trực thuộc một công ty con khác là Belift Lab, ra mắt với concept tương tự NewJeans.

Tuy nhiên, tòa án cho rằng: "Mặc dù Illit và NewJeans có nét tương đồng, nhưng không đủ cơ sở để khẳng định Illit là bản sao của NewJeans".

Về phán quyết của tòa án, luật sư đại diện NewJeans cho biết: "Các thành viên tôn trọng phán quyết của tòa. Nhưng trong bối cảnh mối quan hệ tin cậy với ADOR đã hoàn toàn sụp đổ, việc trở lại công ty để tiếp tục các hoạt động giải trí bình thường là điều không thể.

Các thành viên có kế hoạch kháng cáo ngay sau bản án sơ thẩm và hy vọng tòa phúc thẩm sẽ xem xét toàn diện các sự kiện và nguyên tắc pháp lý liên quan đến việc chấm dứt hợp đồng độc quyền để đưa ra quyết định sáng suốt.

Cuối cùng, các thành viên muốn bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới người hâm mộ đã kiên nhẫn chờ đợi và ủng hộ nhóm trong suốt thời gian dài".

Dung Nguyễn