Phúc thẩm vụ bị cáo Lê Thị Dung: Đại diện VKS giữ nguyên quan điểm kháng nghị hủy bản án sơ thẩm

Bị cáo Lê Thị Dung áo xanh và bị cáo Nguyễn Thị Hương áo tím trong phiên xét xử.

Theo đó, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm sáng nay (13/6) trong vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ xảy ra tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên, trong vụ án này, bị cáo Lê Thị Dung (nguyên Giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên) kháng cáo, đại diện VKSND tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị giữ nguyên nội dung kháng nghị hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Hưng Nguyên theo hướng điều tra, xét xử lại.

Đại diện VKSND nêu quan điểm, ở cấp tòa sơ thẩm chưa làm rõ được nội dung Bí thư Chi bộ, đi học cao học, tuyển sinh, làm ngoài giờ, hội họp, thi đua, thanh tra… nếu quy đổi thành tiết dạy đưa vào quy chế chi tiêu áp dụng cho đơn vị có trái pháp luật hay không? Nếu có thì trái với quy định cụ thể nào? Cấp sơ thẩm cũng chưa làm rõ được những nội dung cần thiết để giải quyết vụ án một cách toàn diện, triệt để.

Ngoài ra, cấp sơ thẩm cũng chưa làm rõ trách nhiệm của các bị cáo Lê Thị Dung, Nguyễn Thị Hương và những người liên quan khác đối với số tiền đã chi cho bị cáo Dung là hơn 103 triệu đồng, chi cho các giáo viên khác là hơn 175 triệu đồng... Đây là những nội dung cần thiết phải làm rõ để giải quyết vụ án một cách toàn diện, triệt để...

Đại diện VKSND tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm C, khoản 1, điều 355 và điểm D, khoản 1, điều 358 của Bộ luật Hình sự, hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Hưng Nguyên để điều tra, xét xử lại vụ án...

Trước đó, trong Kháng nghị số 940/QĐ-VKS-P7, ngày 23/5/2023, kháng nghị Bản án sơ thẩm của TAND huyện Hưng Nguyên, đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xét xử theo hướng hủy Bản án sơ thẩm điều tra xét xử lại, VKSND tỉnh Nghệ An nêu ra 3 nội dung gồm: “... Cấp sơ thẩm chưa xác định đầy đủ trách nhiệm của Lê Thị Dung, Nguyễn Thị Hương đối với số tiền đã chi cho bị cáo Dung là 103.298.925 đồng và chi cho các thầy cô giáo khác là 175. 263.325 đồng, qua giám định tài chính đã xác định là thiệt hại trong vụ án. Đối với số tiền 48.383.908 đồng (nằm trong số tiền 103.298.935 đồng bị cáo Dung lập chứng từ thanh toán), cấp sơ thẩm kết luận bị cáo Dung “chiếm đoạt”, chưa làm rõ hành vi của Lê Thị Dung làm trái công vụ, nếu xác định có yếu tố chiếm đoạt là cấu thành của tội phạm khác. Quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm Cơ quan CSĐT đã trưng cầu giám định, trưng cầu giám định bổ sung và VKS huyện Hưng Nguyên có văn bản yêu cầu cơ quan giám định làm rõ một số nội dung...

Nhưng tất cả các văn bản kết luận giám định, kết luận giám định bổ sung, công văn phúc đáp của VKSND huyện Hưng Nguyên, của Sở Tài chính Nghệ An đều chưa thể hiện rõ nội dung: Quy chế chi tiêu nội bộ của Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên do bị cáo Lê Thị Dung ký từ 2012 - 2017 có nội dung nào không có hiệu lực thi hành do trái pháp luật hay không? Đồng thời, việc xác định thiệt hại do hành vi làm trái công vụ của các bị cáo gây ra cần đảm bảo tính chính xác và thống nhất về số liệu để làm căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự”.

TAND tỉnh Nghệ An bố trí loa phóng thanh thu âm phát trực tiếp diễn biến phiên tòa ra ngoài khu vực tòa nơi có nhiều người dân quan tâm theo dõi.

Tóm tắt nội dung vụ án trong kháng nghị này nêu, từ ngày 1/10/2012 đến năm 2017, Lê Thị Dung là Giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao nhiều lần thanh toán trái quy định của pháp luật để chiếm đoạt số tiền hơn 48 triệu đồng từ Ngân sách Nhà nước, gây thiệt hại cho Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên. Cụ thể, năm học 2011 - 2012 với số tiền hơn 3 triệu đồng; năm học 2013 - 2014 số tiền hơn 303 nghìn; năm học 2014 - 2015 số tiền hơn 30 triệu đồng; năm học 2015 - 2016 số tiền hơn 13 triệu đồng.

Nguyễn Thị Hương là kế toán của Trung tâm giáo dục thường xuyên từ 2012 đến 2017. Khi Lê Thị Dung lập các bảng kê chứng từ thanh toán các khoản làm thêm giờ các nội dung Bí thư Chi bộ, học cao học, tập huấn và kiểm tra từ năm 2012 đến 2017, Nguyễn Thị Hương biết các khoản thanh toán của Lê Thị Dung là sai, vì các khoản này Lê Thị Dung đã được thanh toán, nhưng Nguyễn Thị Hương vẫn làm thủ tục cho Lê Thị Dung thanh toán. Trong vụ án này Lê Thị Dung là người đứng đầu chịu trách nhiệm chính, Nguyễn Thị Hương đồng phạm với vai trò giúp sức.

Với hành vi nêu trên, Bản án sơ thẩm số 17/2023/HSST ngày 24/4/2023 của TAND huyện Hưng Nguyên quyết định tuyên phạt bị cáo Lê Thị Dung 5 năm tù giam, bị cáo Nguyễn Thị Hương 24 tháng tù treo về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Pháp luật & Xã hội sẽ tiếp tục thông tin.

Hoàng Phạm