Sau phát biểu 'nhạy cảm' của Hoàng Đức, HLV Kim Sang Sik có lung lay?

Sự việc đội trưởng Ninh Bình FC, Hoàng Đức công khai bày tỏ mong muốn thủ môn Đặng Văn Lâm trở lại tuyển Việt Nam đang trở thành chủ đề gây chú ý. Lời nói tưởng chừng đơn giản, xuất phát từ niềm tin nơi đồng đội, nhưng dễ gây ra tranh luận bởi tính “nhạy cảm” về nhân sự như kiểu gợi ý cho HLV Kim Sang Sik.

Trong phát biểu sau trận Ninh Bình hòa Hải Phòng, Hoàng Đức khẳng định: “Kể từ đầu mùa, anh Lâm chơi rất tốt, cứu thua rất nhiều cho đội bóng. Toàn đội rất tin tưởng vào Văn Lâm. Đức rất mong ở đợt tập trung tới, anh Lâm sẽ có tên trong danh sách của ĐTQG Việt Nam”. Đây là lần hiếm hoi một cầu thủ, lại còn giữ vai trò thủ lĩnh CLB, lên tiếng công khai đề xuất nhân sự cho đội tuyển.

Thật bất ngờ khi Hoàng Đức công khai bày tỏ mong muốn thủ môn Đặng Văn Lâm trở lại tuyển Việt Nam.

Điều khiến phát biểu này “nhạy cảm” nằm ở chỗ, nếu Văn Lâm được chọn, một trong ba thủ môn hiện diện từ AFF Cup 2024 đến nay là Đình Triệu, Trần Trung Kiên hoặc Nguyễn Filip sẽ bị gạch tên. Nhưng cả ba thủ môn này đã HLV Kim Sang Sik lựa chọn để tạo ra sự ổn định trong khung gỗ tuyển Việt Nam sau AFF Cup. Và họ cũng là đồng đội của Hoàng Đức ở đội tuyển.

Xét về phong độ, thủ môn Đình Triệu gần như chắc suất khi luôn giữ sự ổn định. Trần Trung Kiên của HAGL thậm chí đang thăng tiến vượt bậc, với chiều cao 1m91 và hàng loạt pha cứu thua ấn tượng, gần như “vô đối” về số lần cản phá tại V.League 2025/2026. Trong khi đó, Nguyễn Filip có vẻ yếu thế nhất khi mắc một số sai lầm ở sân chơi khu vực và châu lục. Nếu buộc phải “so bó đũa”, khả năng Filip nhường chỗ là lớn nhất.

Tuy nhiên, bản thân Văn Lâm cũng không phải không có điểm trừ. Thủ thành này dù giàu kinh nghiệm, từng là lựa chọn số một nhiều năm, nhưng chưa khắc phục được hạn chế ở những pha bóng diễn ra trong vùng cấm. Bàn thua thứ hai của Ninh Bình trước Hải Phòng vừa qua cho thấy sự thiếu chủ động và phán đoán sai điểm rơi của Văn Lâm, dẫn đến tình huống để bóng đi thẳng vào lưới. Chính nhược điểm này từng khiến anh mất điểm với HLV Kim Sang Sik.

Nhưng HLV Kim Sang Sik khó chọn Văn Lâm.

Cần nhắc lại, trong giai đoạn đầu dẫn dắt tuyển Việt Nam, HLV Kim Sang Sik đã trao nhiều cơ hội cho Văn Lâm. Nhưng các sai lầm dẫn tới bàn thua đã khiến ông thầy Hàn Quốc mất kiên nhẫn. Sau chức vô địch AFF Cup 2024, HLV Kim Sang Sik chọn giữ nguyên bộ ba thủ môn mang lại sự ổn định. Việc Văn Lâm không còn xuất hiện trong danh sách triệu tập từ đó đến nay là quyết định có lý do rõ ràng.

Bởi vậy, phát biểu của Hoàng Đức vừa mang tính động viên đồng đội, vừa thể hiện mong muốn cá nhân. Nhưng xét ở góc độ nhân sự của đội tuyển, phát biểu nên chỉ dừng ở cấp CLB và chuyện chọn ai là do HLV HLV Kim Sang Sik.

Nhưng cũng có câu hỏi thú vị rằng: Liệu phát biểu của Hoàng Đức có đủ sức “làm lung lay” quan điểm trong 7 tháng qua của HLV Kim Sang Sik về Văn Lâm?

Nhiều khả năng là không. Vì HLV Kim Sang Sik đang có các thủ môn giỏi không hề thua kém Văn Lâm, và quan trọng nhất là họ không mắc lỗi.

Bá Hổ