TP.HCM: Khởi tố thêm 7 đối tượng cưỡng đoạt tài sản và 1 nghi phạm lừa đảo 2,5 tỷ đồng

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh (Phòng Cảnh sát hình sự) vừa ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam thêm 7 đối tượng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Đây là diễn biến mới nhất trong quá trình mở rộng điều tra vụ án đòi nợ thuê do Hồ Thành Được và Lê Tuấn Phong cầm đầu.

Danh sách 7 đối tượng mới bị khởi tố

Dựa trên kết quả điều tra mở rộng, cơ quan chức năng đã xác định thêm các đối tượng tham gia trực tiếp vào hành vi cưỡng đoạt tài sản. 7 bị can bị khởi tố gồm:

Nguyễn Quốc Tấn (sinh năm 1977, ngụ phường Long Bình)
Nguyễn Hữu Tính (sinh năm 1987, ngụ phường Long Phước)
Nguyễn Thanh Linh (sinh năm 1991, ngụ phường Bình Trưng)
Nguyễn Minh Hiệp (sinh năm 1988, ngụ phường Long Trường)
Trần Anh Nghĩa (sinh năm 1991, ngụ phường Thạnh Mỹ Tây)
Trương Công Định (sinh năm 1996, ngụ phường Cát Lái)
Nguyễn Tấn Phát (sinh năm 1992, ngụ phường Long Trường)

Nạn nhân vụ cưỡng đoạt tài sản là kẻ lừa đảo chiếm đoạt 2,5 tỷ đồng

Đáng chú ý, trong quá trình thụ lý vụ án, Cơ quan Công an phát hiện Nguyễn Trung Thế Lữ (sinh năm 1994, hộ khẩu thường trú tại tỉnh Đắk Lắk) - người được xác định là bị hại trong vụ cưỡng đoạt tài sản nêu trên - lại chính là nghi phạm trong một vụ án lừa đảo khác.

Đối tượng Nguyễn Trung Thế Lữ.

Cụ thể, Nguyễn Trung Thế Lữ đã lợi dụng lòng tin và hoàn cảnh khó khăn của bà B.T.H (sinh năm 1976, ngụ phường Cầu Kiệu) để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Lữ đưa ra thông tin gian dối rằng mình có mối quan hệ rộng, có thể “kết nối” và “lo liệu” cho 4 nhân viên của bà H đang bị khởi tố về tội “Tổ chức đánh bạc” được tại ngoại hoặc giảm nhẹ trách nhiệm.

Sử dụng tiền lừa đảo để tiêu xài cá nhân

Kết quả điều tra xác định, Nguyễn Trung Thế Lữ hoàn toàn không có khả năng cũng như không liên hệ với bất kỳ cá nhân, đơn vị nào để thực hiện việc “chạy án” như đã hứa hẹn. Tin tưởng vào lời nói của Lữ, bà H đã chuyển cho đối tượng này tổng cộng 2,5 tỷ đồng.

Sau khi nhận được số tiền lớn, Lữ không thực hiện bất kỳ cam kết nào mà sử dụng toàn bộ số tiền vào mục đích tiêu xài cá nhân. Hành vi này của Lữ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh đang tiếp tục mở rộng vụ án, làm rõ vai trò và hành vi của các cá nhân liên quan khác để xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Tuệ Nhân