Viện kiểm sát nêu rõ sai phạm của chấp hành viên

Thiếu sót của chấp hành viên

VKSND khu vực 16, TPHCM vừa căn cứ Điều 42 và Điều 240, Bộ luật Hình sự, ban hành quyết định ngày 01/8, trả hồ sơ vụ án ông Trần Quốc Tân bị truy tố về tội "Trốn thuế", "Không chấp hành án" để điều tra bổ sung. Liên quan đến vụ án còn có bà Châu Ngọc Phụng (vợ ông Tân) và ông Trần Quốc Tuấn (em trai ông Tân) bị truy tố về tội "Không chấp hành án".

Trước đó, từ ngày 22 - 29/7/2025, TAND khu vực 16, TPHCM xét xử, nghị án và tuyên trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung nhiều nội dung.

Cáo trạng của VKSND TP.Dĩ An (cũ) xác định tháng 7/2011, ông Tân chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Thanh (ngụ TPHCM) 3.666.666 cổ phần của cá nhân trong Công ty Tân Tân. Công ty đã cấp giấy chứng nhận sở hữu 45,83% cổ phần cho bà Thanh.

Cuối năm 2015, bà Thanh khởi kiện với lý do ông Tân không thực hiện yêu cầu của bà về việc triệu tập đại hội cổ đông (ĐHCĐ) bất thường để bầu lại Hội đồng quản trị (HĐQT). Ngày 27/9/2018, TAND tỉnh Bình Dương (cũ) ra bản án số 07/2018/KDTM-ST.

Trụ sở Công ty Tân Tân

Ngày 14/6/2019, Cục Thi hành án dân sự (Cục THADS) tỉnh Bình Dương (cũ) ban hành quyết định thi hành án theo yêu cầu số 314/QĐ-CTHADS nêu các khoản phải thi hành: Buộc các thành viên HĐQT của Công ty Tân Tân gồm: bà Châu Ngọc Phụng, ông Trần Quốc Tân, ông Trần Quốc Tuấn phải triệu tập họp bất thường ĐHCĐ để bầu lại thành viên HĐQT của Công ty theo đúng quy định pháp luật.

Cho rằng các thành viên HĐQT không chấp hành, ngày 29/10/2019, Cục THADS tỉnh Bình Dương có văn bản đề nghị Công an, VKSND TP.Dĩ An khởi tố vụ án, khởi tố các bị can về tội "Không chấp hành án".

Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện CHV đã có nhiều sai phạm trong quá trình thi hành bản án trên. Đặc biệt, Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Dương có văn bản số 70/2020, chỉ ra 3 sai phạm gây ảnh hưởng đến quyền lợi của ông Tân, bà Phụng và ông Tuấn. Quyết định (QĐ) cưỡng chế 25/QĐ-CTHADS ngày 22/8/2019 của Cục THADS được niêm yết ngày 22/8/2019 (thời gian niêm yết là 10 ngày theo quy định tại khoản 3, Điều 42, Luật THADS) nhưng chưa hết thời gian 10 ngày niêm yết, ngày 29/8/2019, Cục đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Tân, ông Tuấn, bà Phụng là không bảo đảm thời hạn niêm yết.

Căn cứ điểm a, khoản 3, Điều 52; khoản 4, Điều 68 Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/9/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp, THADS... (được sửa đổi, bổ sung Nghị định số 67/2015/NĐ-CP ngày 14/8/2015), Cục THADS ra quyết định số 137/QĐ-CTHADS ngày 04/9/2019 xử phạt ông Tuấn, ông Tân, bà Phụng mỗi người 3 triệu đồng và Quyết định số 137A/QĐ-CTHADS ngày 04/9/2019 xử phạt đối với ông Tân với số tiền 30 triệu đồng. Việc xử phạt hành chính 2 lần nêu trên là không đúng, bởi theo điểm d, khoản 1, Điều 3 Luật xử lý vi phạm hành chính, một hành vi vi phạm chỉ bị xử phạt một lần.

Ngoài ra, QĐ xử phạt vi phạm hành chính số 137/QĐ-CTHADS và số 137A/QĐ-CTHADS cùng ngày 04/9/2019 cũng không nêu rõ hành vi vi phạm hành chính; quyền khiếu nại, khởi kiện đối với QĐ xử phạt vi phạm hành chính; nơi nộp tiền phạt; trách nhiệm thi hành QĐ xử phạt vi phạm hành chính và việc cưỡng chế trong trường hợp cá nhân tổ chức bị xử phạt vi phạm hành chính không tự nguyện chấp hành...

Theo khoản 2, Điều 68 Luật xử lý vi phạm hành chính, thời hạn thi hành QĐ là 10 ngày, kể từ ngày nhận QĐ. Thế nhưng, trong 2 QĐ xử phạt vi phạm hành chính số 137/QĐ-CTHADS và số 137A/QĐ-CTHADS, cùng ngày 04/9/2019 của Cục THADS lại ấn định trong thời hạn... 5 ngày để ông Tuấn, ông Tân, bà Phụng phải thực hiện là không đúng theo quy định.

VKSND khu vực 16, TPHCM vừa ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung

Mong mỏi ở công lý

Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Dương (cũ) nêu rõ, những vi phạm được phát hiện nêu trên thuộc trách nhiệm của CHV và lãnh đạo Cục THADS. Yêu cầu Cục trưởng Cục THADS tỉnh Bình Dương thu hồi QĐ cưỡng chế 25/2019 của CHV; Thu hồi, hủy bỏ 2 QĐ xử phạt vi phạm hành chính số 137/QĐ-CTHADS và số 137A/QĐ- CTHADS cùng ngày 04/9/2019.

Với hậu quả pháp lý trên, Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Dương đã kiến nghị Cục trưởng Cục THADS chấn chỉnh khắc phục những vi phạm; kiểm điểm trách nhiệm CHV trực tiếp tổ chức thi hành vụ việc. Ngày 18/8/2020, Cục THADS đã ban hành quyết định thu hồi QĐ thi hành án; thu hồi QĐ xử phạt; thu hồi QĐ cưỡng chế.

Từ khi Cục THADS Bình Dương ban hành QĐ thi hành án, ông Tân, ông Tuấn luôn phối hợp thực hiện đúng theo các QĐ và thông báo thi hành án. Do nghị quyết năm 2019 đã bãi nhiệm tư cách thành viên HĐQT của ông Tân và bà Phụng nên ông Tân không còn tư cách để triệu tập ĐHCĐ của Công ty Tân Tân.

Sau khi HĐXX tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung, bà Phụng vui mừng bày tỏ: "Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Dương trước đó đã chỉ rõ, chính CHV làm sai nhưng hậu quả chúng tôi phải gánh chịu. Tôi sẽ tiếp tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng để đi tìm công lý”.

ĐĂNG NGUYÊN