Với dàn cầu thủ nhập tịch lớn tuổi, HLV Kim Sang Sik 'đi tắt' cho mục tiêu ngắn hạn?

Chính ông Kim đã công khai quan điểm này từ khá sớm. Tháng 9 năm ngoái, thời điểm vừa dẫn dắt đội tuyển Việt Nam được vài tháng, HLV người Hàn Quốc đã trả lời phỏng vấn báo Asia Today. Ông nhấn mạnh: “Tôi đã nói về việc chuyển giao thế hệ với bóng đá Việt Nam. Tuy nhiên, nhiệm kỳ của HLV là ngắn hạn, công việc của họ nằm ở các mục tiêu ngắn hạn”.

Ở một góc nhìn thực tế, HLV Kim Sang Sik tiếp tục lý giải: “Một dự án 5-10 năm khác với kế hoạch của một HLV chỉ có nhiệm kỳ 1-2 năm. Tất nhiên, HLV giỏi là người có thể gặt hái thành tựu trong những hoàn cảnh phù hợp”. Lời khẳng định ấy cho thấy ông sẵn sàng đặt ưu tiên vào kết quả tức thời, hơn là quá trình gây dựng lâu dài.

Nhiều cầu thủ nhập tịch lớn tuổi sắp được HLV Kim Sang Sik trao cơ hội lên tuyển Việt Nam? Ảnh: VFF

Từ quan điểm này, dễ hiểu vì sao những đề xuất nhập tịch cầu thủ liên tiếp được nhắc đến trong thời gian qua. Truyền thông đã đưa tin HLV Kim Sang Sik muốn có Geovane Magno, Jean Almeida Santos (Janclesio), trước đó là trung vệ Gustavo Santos. Điểm chung là cả ba đều không còn trẻ: Geovane sinh năm 1994, Janclesio 1993 và Gustavo Santos 1995. Nghĩa là nếu khoác áo tuyển Việt Nam trong năm tới, Janclesio đã bước sang tuổi 33.

Một dàn cầu thủ nhập tịch lớn tuổi đồng nghĩa chọn cách “đi tắt”. Tuy nhiên, với tư duy “kết quả trước tiên”, HLV Kim Sang Sik xem đó là lựa chọn khả dĩ để nhanh chóng tăng sức mạnh đội tuyển. Ông có hợp đồng 2 năm cùng VFF, nghĩa là khoảng thời gian ngắn ngủi này không cho phép thử nghiệm dài hơi hay xây dựng một cuộc cách mạng trẻ hóa. Một vài ngôi sao nhập tịch lớn tuổi, chơi đỉnh cao còn được 1-2 năm có thể giúp tuyển Việt Nam lập tức gia tăng tính cạnh tranh, bù đắp hạn chế nhân sự hiện tại.

Dĩ nhiên, lựa chọn ấy đặt ra dấu hỏi lớn cho bóng đá Việt Nam. Nếu phụ thuộc vào cầu thủ nhập tịch đã ngoài 30 tuổi, đội tuyển có nguy cơ lặp lại vòng luẩn quẩn, đó là đạt một vài kết quả trước mắt nhưng thiếu nền tảng phát triển lâu dài. Nhưng hợp đồng của HLV Kim Sang Sik có 2 năm thì rõ ràng ông có lý do để cần dàn cầu thủ nhập tịch trên 30 tuổi. Vì thành tích không có, kết quả kém sẽ khiến ông bị sa thải.

Đúng hơn, khi HLV Kim Sang Sik ưu tiên về thành tích ngắn hạn, đó là lựa chọn phù hợp với công việc của ông. Thành công của HLV ngoại nào cũng gắn với hợp đồng, và HLV Kim Sang Sik đang “đi tắt”, cần kết quả để bảo đảm công việc.

Còn tương lai bóng đá Việt Nam, hay sự phát triển của các cầu thủ nội thì sao? Câu trả lời có lẽ liên quan đến tầm nhìn của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam. Và thực ra bóng đá Việt Nam đã có đường nhập tịch từ rất nhiều năm trước, thất bại đã rất nhiều trước khi có Nguyễn Xuân Son.

Văn Nhân