Vụ việc tự ý phá dỡ tường rào của Vinaconex 21 tại sao chưa được giải quyết triệt để?

Mặc dù cơ quan chức năng đã nhiều lần yêu cầu giữ nguyên hiện trạng nhưng một số người vẫn cố tình thực hiện hành vi hủy hoại tài sản...

Gia đình bà Sinh đã phá hủy bức tường để mở lối đi trái phép sang Khu dân cư Vinaconex 21 (Ảnh: Quốc Doanh)

Gia đình bà Sinh đã phá hủy bức tường để mở lối đi trái phép sang Khu dân cư Vinaconex 21 (Ảnh: Quốc Doanh)

Ngang nhiên hủy hoại tài sản

Theo tìm hiểu của PV, Khu nhà ở Vinaconex 21, tại số 804 đường Quang Trung, phường Phú La, quận Hà Đông, Hà Nội do Cty CP Vinaconex 21 (Vinaconex 21) làm chủ đầu tư. Năm 2006, các cơ quan chức năng liên quan đã tiến hành xác định mốc giới đất cho Vinaconex 21.

Khi triển khai dự án, do sau khi san nền, bức tường cũ bao quanh đất của dự án, tiếp giáp với các hộ dân xung quanh được xây dựng từ năm 1975 bị thấp nên Vinaconex 21 đã xây dựng cao hơn để đảm bảo an ninh trật tự. Trong suốt hàng chục năm quản lý và sử dụng đất, Vinaconex 21 không xảy ra tranh chấp với các hộ dân xung quanh.

Tuy nhiên, khoảng 23h ngày 23/1, người dân trong Khu nhà ở Vinaconex 21 phát hiện gia đình bà Trịnh Thị Sinh, trú tại nhà 41, hẻm 43/9, ngõ trạm điện, cụm 5 tổ 8, phường Phú La dùng máy móc đục phá bức tường là tài sản của Vinaconex 21 để mở lối đi sang Khu nhà ở Vinaconex 21.

Cho rằng, hành vi đục phá bức tường để mở lối đi sang Khu nhà ở Vinaconex 21 khi không có sự đồng ý của Chủ đầu tư và cư dân là trái quy định của pháp luật, có dấu hiệu hủy hoại tài sản nên người dân đã trình báo lực lượng công an. Ngay trong đêm, CA phường Phú La đã lập biên bản sự việc, đề nghị giữ nguyên hiện trạng chờ chính quyền địa phương xác minh giải quyết.

Nhóm người ngang nhiên phá dỡ bức tường thuộc sở hữu của Vinaconex 21 vào sáng 31/1 (Ảnh: Cắt từ clip người dân cung cấp)

Nhóm người ngang nhiên phá dỡ bức tường thuộc sở hữu của Vinaconex 21 vào sáng 31/1 (Ảnh: Cắt từ clip người dân cung cấp)

Do bức tường bị đục phá, không còn khả năng chịu lực, có nguy cơ đổ sập bất cứ lúc nào, gây mất an toàn cho tính mạng và tài sản của người dân đang sinh sống trong khu vực nên ngày 26/1, cư dân và Vinaconex 21 thống nhất cùng nhau gia cố tạm thời bức tường trên đất của Vinaconex 21, tiếp giáp với gia đình bà Sinh để đảm bảo an toàn và an ninh trật tự.

Đến khoảng 23h ngày 26/1, phía gia đình bà Sinh tiếp tục phá bức tường rào này. CA phường Phú La tiếp tục lập biên bản và yêu cầu giữ nguyên hiện trạng. Không dừng lại ở đó, sự việc nghiêm trọng hơn xảy ra vào sáng 31/1, khi gia đình bà Sinh cho người phá hủy hàng chục m2 tường cũ, thuộc quyền sở hữu của Vinaconex 21 và bức tường mới vừa được gia cố, để mở lối đi sang khu dự án.

Người dân bức xúc, CA quận Hà Đông chưa giải quyết triệt để

Hành vi ngang nhiên phá hủy bức tường để mở lối đi trái phép sang Khu nhà ở Vinaconex 21 của gia đình bà Sinh đã khiến người dân nơi đây bức xúc và gửi đơn thư tới các cấp, các ngành ở TP Hà Nội. Mới đây, Ban Nội chính Thành ủy đã chuyển đơn thư của công dân về sự việc nêu trên về UBND quận Hà Đông để xem xét giải quyết.

Ngày 6/2, Vinaconex 21 đã gửi đơn tố giác tội phạm tới CA quận Hà Đông tố giác bà Sinh có hành vi cố tình tổ chức phá hoại tài sản của Vinaconex 21 trong khi chính quyền địa phương đã nhiều lần vào cuộc, yêu cầu giữ nguyên hiện trạng.

Luật sư Đinh Thị Nguyên, Giám đốc Công ty Luật TNHH Đại Đông Á cho biết, khoản 1 Điều 17, Thông tư số 28/2020/TT-BCA ngày 26/03/2020 của Bộ Công an quy định, trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày tiếp nhận tố giác về tội phạm, Cơ quan điều tra phải thông báo bằng văn bản về kết quả tiếp nhận cho cá nhân đã tố giác về tội phạm biết.

Khoản 1 và khoản 2 Điều 147, BLTTHS năm 2015 quy định, trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được tố giác về tội phạm (trường hợp vụ việc bị tố giác về tội phạm có nhiều tình tiết phực tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn giải quyết tố giác về tội phạm có thể kéo dài nhưng không quá 2 tháng), Cơ quan điều tra phải kiểm tra, xác minh và ra quyết định khởi tố hay không khởi tố vụ án hình sự hoặc quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác về tội phạm.

Và khoản 4 Điều 145, BLTTHS năm 2015 quy định, cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố giác về tội phạm có trách nhiệm thông báo kết quả giải quyết cho cá nhân, cơ quan, tổ chức đã tố giác về tội phạm.

Pháp luật quy định là vậy, tuy nhiên, trao đổi với PV, đại diện Vinaconex 21 cho biết, từ khi gửi đơn tố giác tội phạm tới CA quận Hà Đông đến nay đã hơn 4 tháng trôi qua, Vinaconex 21 vẫn chưa nhận được thông báo thụ lý hay không thụ lý tố giác tội phạm cũng như kết quả giải quyết của CA quận Hà Đông.

Trong diễn biến khác, ngày 11/5, ông Lê Trung Dũng, Phó Chủ tịch UBND phường Phú La chủ trì buổi làm việc giải quyết vụ việc nhằm thống nhất giải pháp đảm bảo an ninh trật tự tại Khu dân cư Vinaconex 21. Tại buổi làm việc, bà Sinh gửi lời xin lỗi đến Chủ đầu tư và các hộ dân liền kề thuộc Khu dân cư Vinaconex 21. Đồng thời, bà Sinh mong muốn Chủ đầu tư và các hộ dân liền kề để cho gia đình được phá dỡ tường, mở lối đi cho gia đình để thuận lợi cho việc đi lại. Tuy nhiên, nhiều hộ dân và đại diện Chủ đầu tư đều không đồng ý và đề nghị chính quyền địa phương xử lý triệt để.

Trong thời gian chờ CA quận Hà Đông giải quyết tin báo tố giác tội phạm, để đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, đảm bảo tài sản cho người dân đang sinh sống trong khu vực thuộc dự án, Vinaconex 21 đã có đơn gửi CA quận Hà Đông và UBND phường Phú La về việc xây dựng hàng rào bảo vệ ranh giới khu dân cư Vinaconex 21.

Tuy nhiên, Phó Chủ tịch UBND phường Phú La Lê Trung Dũng yêu cầu Vinaconex 21 chỉ được triển khai xây dựng tường rào của dự án khi có đầy đủ các hồ sơ pháp lý, hồ sơ thiết kế kỹ thuật, hồ sơ thiết kế thi công được cấp có thẩm quyền phê duyệt, chấp thuận.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc khi có diễn biến mới.

Quốc Doanh

Nguồn PL&XH: https://phapluatxahoi.kinhtedothi.vn/vu-viec-tu-y-pha-do-tuong-rao-cua-vinaconex-21-tai-sao-chua-duoc-giai-quyet-triet-de-385522.html