Xét hỏi các bị cáo về sai phạm trong đấu thầu các dự án

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng trình bày lời khai trước tòa.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An cho biết chấp nhận các nội dung truy tố trong bản cáo trạng và không có ý kiến gì khác.

Đối với các hành vi sai phạm tại Dự án cầu Đồng Việt ở Bắc Giang, bị cáo Hưng khai khi đó, bị cáo biết Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang đang triển khai dự án. Vốn có quan hệ trước với ông Dương Văn Thái, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang nên đã hẹn gặp và nhờ giúp đỡ. Sau đó Hưng có nói chuyện lại với bị cáo Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội để bày tỏ mong muốn tham gia thi công cầu Đồng Việt.

Được sự giúp đỡ của Thái và Hà sau những lần trao đổi, ăn uống, Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu và trúng thầu dự án cầu Đồng Việt. Sau đó Hưng có đến Ban Quản lý dự án gặp bị cáo Nguyễn Văn Thạo, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án nhờ quan tâm hỗ trợ, rồi giao cho nhân sự dưới quyền triển khai.

"Việc gì cần thì bị cáo có ý kiến chỉ đạo, còn không tự anh em làm. Trước khi đấu thầu, bị cáo không đưa tiền cho ai. Sau khi trúng thầu, được thanh toán, bị cáo có bồi dưỡng cho các cơ quan, cá nhân", bị cáo Hưng thừa nhận.

Cụ thể, sau khi trúng thầu, bị cáo Hưng đã chỉ đạo trích 3% giá trị mỗi dự án cho một số cán bộ. Trong đó, cá nhân Hưng đưa ông Dương Văn Thái 900 triệu đồng, đưa cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang Lê Ô Pích 1 tỷ đồng và đưa cho một số cán bộ Ban Quản lý dự án tỉnh.

Hội đồng xét xử phiên sơ thẩm.

Về dự án tại tỉnh Tuyên Quang, Hưng khai nhận quá trình triển khai Dự án cao tốc Tuyên Quang-Phú Thọ có trích 3% gói thầu cho nhóm lãnh đạo Ban Quản lý dự án.

Riêng dự án Cầu Vĩnh Tuy 2 (Hà Nội), bị cáo Hưng khai, sau khi biết thông tin Hà Nội tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu Dự án, bị cáo đã gặp ông Phạm Hoàng Tuấn (Giám đốc Ban Quản lý dự án thành phố Hà Nội) xin tham gia.

Xuyên suốt phần xét hỏi, ông Nguyễn Duy Hưng thừa nhận, khi thực hiện đấu thầu chính bị cáo trực tiếp chỉ đạo nhân viên thiết lập các công ty “quân xanh”, “quân đỏ”, để được cán bộ địa phương duyệt trúng thầu. Việc "lại quả" được trích ra khoảng 3% từ giá trị của mỗi dự án.

Khai tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Thạo cựu Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình Giao thông, Nông nghiệp tỉnh Bắc Giang cũ (viết tắt Ban quản lý dự án Bắc Giang cũ) cho biết, lãnh đạo tỉnh đã gặp và nói Tập đoàn Thuận An đã được chọn làm nhà thầu thi công xây dựng cầu Đồng Việt. Khi Hưng gặp Thạo nhờ tạo điều kiện, Thạo nói Hưng chuẩn bị hồ sơ bảo đảm đủ năng lực và giao cho cấp dưới trực tiếp triển khai.

Khi bị truy vấn về việc có thỏa thuận để lại tỷ lệ % khi Tập đoàn Thuận An trúng thầu hay không, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang trình bày, không có thỏa thuận gì nhưng Nguyễn Duy Hưng nói khi thực hiện dự án sẽ trích lại "cơ chế" 3%. "Bị cáo hiểu tiền cơ chế chính là khoản bồi dưỡng cho anh em", Thạo khai trước tòa.

Theo lời khai của bị cáo này, tổng số tiền mà bị cáo đã nhận từ tập đoàn Thuận An là 11 tỷ đồng. Khi nhận số tiền trên, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang cũ chuyển cho Lê Ô Pích 3 tỷ đồng. 8 tỷ đồng còn lại Thạo sử dụng vào việc riêng và dùng một phần để ủng hộ. Hiện bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền này để khắc phục hậu quả vụ án.

Bị cáo Nguyễn Văn Thạo cũng thừa nhận các nội dung trong bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã công bố.

Phiên tòa tiếp tục xét hỏi vào ngày mai 9/9.

HƯƠNG NGUYÊN