15 tháng tù treo chỉ vì mấy câu nhắn tin tán tỉnh

Ngày 6/4, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đưa bị cáo Đặng Văn Sinh (SN 2000, ở huyện Xuân Trường, Nam Định) và Trần Tuấn Nam (SN 2002, ở phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội) ra xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị hại trong vụ án là anh B. (SN 2004, ở Hà Nội).

Theo cáo trạng và diễn biến phiên tòa, tháng 10/2019, anh B. có tình cảm yêu đương với chị P.A (SN 2004, Cầu Giấy, Hà Nội), song vẫn thường xuyên nhắn tin tán tỉnh chị V. (SN 2004, Cầu Giấy).

Đặng Văn Sinh và Trần Tuấn Nam tại phiên xét xử

Bị tán tỉnh nhiều, chị V. đã kể chuyện cho Đặng Văn Sinh là người yêu của mình biết. Sinh bức xúc, liền rủ Trần Tuấn Nam lên kế hoạch đánh dằn mặt anh B. Sinh và Nam thống nhất nếu gặp anh B. sẽ đánh và cấm không cho nhắn tin với chị V.

Ngày 16/10/2019, Sinh và Nam đang đi chơi thì gặp chị P.A, chị V. và anh B. đang đi với nhau tại khu đô thị Nam Cường, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sinh chạy ra chất vấn, hỏi anh B. tại sao đã có người yêu nhưng vẫn nhắn tin tán tỉnh V. Anh B. chối thì bị Sinh đấm một phát vào ngực.

Nam xuống xe, cầm gậy ba khúc lao vào cùng đánh anh B., khiến nạn nhân chảy nhiều máu và thương tích. Qua giám định, anh B. bị tổn hại 2% sức khỏe. Sau khi ra tay, Nam và Sinh lên xe máy bỏ chạy khỏi hiện trường.

Với hành vi trên, Sinh và Nam bị Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) lần lượt tuyên phạt 9 tháng tù, Nam 6 tháng tù, nhưng cả hai đều được hưởng án treo. Sau phiên tòa, đại diện bị hại có đơn kháng cáo đề nghị hủy án sơ thẩm để tiến hành điều tra lại. Theo đại diện bị hại, có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo có dấu hiệu của tội “Giết người”…

Tuy nhiên, quá trình xét xử phúc thẩm và nghị án, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xác định kháng cáo của đại diện người bị hại là không có căn cứ để chấp nhận, nên quyết định giữ nguyên các quyết định tại bản án sơ thẩm./.

Võ Nam/VOV.VN