2 chị em la hét ở sân tòa, quay clip tung lên mạng và cái kết
Em gái la hét ở sân tòa án, dùng lời lẽ thiếu tôn trọng đối với thẩm phán, còn chị thì quay clip rồi đăng lên mạng; cả hai bị xử tội gây rối trật tự công cộng…
Ngày 18-12, TAND khu vực 1 – TP Cần Thơ xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt Trần Thị Thu Oanh 6 tháng tù cho hưởng án treo và Trần Thị Diễm 9 tháng tù cho hưởng án treo cùng về tội gây rối trật tự công cộng (la hét ở sảnh và sân tòa án).

Hai chị em bị cáo Oanh và Diễm nghe tòa tuyên án ngày 18-12. Ảnh: NHẪN NAM
Theo cáo trạng, ngày 16-12-2024, hai chị em Oanh và Diễm đến TAND TP Cần Thơ với tư cách là người dự khán phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án dân sự tranh chấp quyền sử dụng đất. Trong vụ án này, cha ruột của Oanh và Diễm là nguyên đơn.
Bản án phúc thẩm đã tuyên chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn, sửa bản án sơ thẩm; không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn; chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn, buộc nguyên đơn có nghĩa vụ trả cho bị đơn 231 triệu.
Mặc dù, chỉ là người tham dự phiên tòa, không được triệu tập với tư cách là người tham gia tố tụng nhưng sau khi nghe tuyên án, Oanh và Diễm đã không giữ trật tự.
Sau khi bế mạc phiên tòa cả hai đi xuống tầng trệt của TAND TP Cần Thơ, Diễm la hét lớn tiếng với những thông tin chưa được kiểm chứng, dùng lời lẽ thiếu tôn trọng đối với người tiến hành tố tụng được phân công xét xử, ảnh hưởng đến trật tự công cộng tại sảnh và sân tòa án TP.
Trong lúc Diễm la hét thì Oanh dùng điện thoại quay lại toàn bộ hành vi, lời nói của Diễm qua 3 đoạn video. Diễm la hét trong thời gian khoảng 30 phút thì cùng Oanh ra về.
Đến sáng hôm sau, Oanh đăng 3 đoạn video đã quay được ở trên lên các mạng xã hội Tiktok và Facebook, có hàng chục ngàn lượt thích, xem, bình luận và chia sẻ.
Cùng ngày, TAND TP Cần Thơ đã gửi văn bản đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ (cũ) kiến nghị xử lý vi phạm về việc Oanh và Diễm có hành vi la lối làm mất trật tự cơ quan, mặc dù đã được cán bộ văn phòng giải thích, hướng dẫn. Cạnh đó, những người này phát tán lên mạng xã hội TikTok và Facebook làm ảnh hưởng đến cơ quan.
TAND TP yêu cầu để xử lý theo quy định pháp luật. Đồng thời, ông NVH, thẩm phán được phân công làm chủ tọa phiên tòa phúc thẩm cũng có bản tường trình yêu cầu xử lý các cá nhân đã có hành vi, lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm của ông theo quy định, nhưng sau đó ông đã rút yêu cầu này.
Đến ngày 23-12-2024, Oanh và Diễm cùng cha đến TAND TP Cần Thơ để liên hệ hỏi về vấn đề thư mời người cha dự phiên tòa xử tranh chấp dân sự trong vụ án khác, đồng thời cũng đến nhận bản án phúc thẩm xử ngày 16-12-2024.
Sau khi liên hệ nhận bản án và hỏi các vấn đề liên quan về thư mời, lúc đi xuống, Oanh và Diễm gặp thẩm phán NVH nên đã tới gõ cửa phòng làm việc và gọi tên thẩm phán, còn Oanh lấy điện thoại quay video. Sau đó, bảo vệ đến nhắc nhở, mời cả hai ra ngoài và yêu cầu xóa video nên Oanh đã xóa các đoạn video và ra về.
Ngày 23-12-2024, Oanh đang gỡ bài đăng xuống thì công an đến làm việc và tạm giữ điện thoại.












