2 kẻ đâm gục tài xế Grab để cướp tài sản lĩnh án 40 năm tù

Sáng 30/11, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm về vụ án.

Trước tòa, bị cáo Giàng Seo Diu (18 tuổi, ở huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai) và bị cáo Lưu Ngọc Vỹ (17 tuổi, ở huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình) bị truy tố về tội “Giết người, cướp tài sản”. Bị cáo Nguyễn Văn Sơn (23 tuổi, quê huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) bị truy tố về hành vi không tố giác tội phạm.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Được biết, sau khi gây án xong, Diu lục trong người bị hại lấy đi 1 chiếc ví da màu đen, trong ví có 6.100.000 đồng và chiếc xe máy rồi chạy thẳng lên tỉnh Bắc Giang. Số tiền cướp được 2 bị cáo dùng để thuê nhà nhà nghỉ, mua quần áo mới. 4 triệu đồng còn lại, Diu và Vỹ dùng để chia nhau.

Trước HĐXX, bị cáo Vỹ cho rằng lời khai của Diu là chính xác với vụ việc. Bị cáo Vỹ uống Hà Nội làm thuê cho anh trai trong nhà và quen biết Diu.

Vỹ cho rằng, Diu là người đã rủ bị cáo đi cướp tài sản, khống chế cướp tài sản của xe ôm. Diu giao cho bị cáo Vỹ giữ bị hại, để Diu dùng dao khống chế cướp tài sản.

“Bị cáo bỏ học từ năm lớp 10, sau khi bỏ học thì lên Hà Nội. Bị cáo lên Hà Nội làm cho anh trai trong nhà, hôm đó bị cáo nghỉ làm, về quê chơi điện tử thì gặp Diu.

Lúc xảy ra vụ việc, bị cáo ôm cổ anh Quyết rồi 2 người ngã xuống, lúc này bị cáo giữ anh Quyết để Diu đâm. Bị cáo cảm thấy rất ăn năn về việc làm sai trái của mình”, Vỹ khai nhận trước HĐXX.

Về phần bị cáo Nguyễn Văn Sơn, bị cáo này quen biết Diu và Vỹ từ ngày 15/7 do chơi game chung với nhau: “Bị cáo hiện tại không có việc làm, bị cáo xuống Hà Nội để đi học, bị cáo nộp hồ sơ bị muộn không nhập học được.

Khi biết vụ việc xảy ra, bị cáo có hỏi Diu và Vỹ rằng “sao lại đâm người ta như thế”, Vỹ bảo: “Không đâm thế thì bọn tao không về được”, Sơn nói trước tòa và cho rằng, do không hiểu biết pháp luật nên đã không đi tố giác tội phạm.

Trước tòa, mẹ bị cáo Vỹ bật khóc cho rằng, bố Vỹ mất sớm, nên cho Vỹ lên Hà Nội làm. Khi ở nhà, gia đình chỉ biết Vỹ đi học nhưng cũng có vài lần tìm thấy Vỹ trốn học đi chơi game. Khi không còn đi học nữa thì cho Vỹ đến Hà Nội làm thuê cho anh trai.

“Cháu nó còn non dạ trẻ tuổi, mong tòa xét xử nhẹ tội. Sau khi anh Quyết bị như vậy, gia đình cũng có lên thăm anh Quyết và bồi dưỡng anh 5 triệu. Gia đình nhà cấy ruộng cũng không có tiền, giờ mong quý tòa xét xử theo pháp luật”, mẹ bị cáo Vỹ bật khóc nói trước tòa.

Khi HĐXX đặt câu hỏi về việc bà có chấp nhận phần bồi thường 200 triệu do bị hại yêu cầu không thì mẹ bị cáo Vỹ không trả lời được. Về phần 2 bị cáo đã đồng ý với khoản bồi thường này trước tòa.

Trước khi vào phần tuyên án, HĐXX cho các bị cáo nói lời sau cùng. Tuy nhiên các bị cáo không có mong muốn và yêu cầu gì.

Về phần bị hại là anh Nguyễn Văn Quyết, anh yêu cầu tiền bồi thường tiền viện phí, sức khỏe, tổn thất là 200 triệu đồng. Ngoài ra yêu cầu các cơ quan chức năng xử lý theo quy định pháp luật.

Trước các lời khai, bằng chứng, chứng cứ thu thập được. HĐXX tuyên án, Giàng Seo Diu (18 tuổi, ở huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai) 18 năm tù về tội giết người, 8 năm tù về tội cướp tài sản tổng hình phạt là 26 năm tù.

Bị cáo Lưu Ngọc Vỹ (17 tuổi, ở huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình) 8 năm tù về tội giết người, 6 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hình phạt là 14 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Sơn (23 tuổi, quê huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội không tố giác tội phạm. Về trách nhiệm dân sự, Diu buộc phải bồi thường 130 triệu cho bị hại. Vỹ bồi thường 70 triệu.

Kết thúc phiên tòa, mẹ bị cáo Vỹ đau đớn khóc lóc, cố níu tay con trai không nói nên lời trong đau đớn.