7 áo đấu World Cup 2026 bị chê

Tại World Cup 2026, áo đấu không chỉ là trang phục thi đấu, mà còn là item để mỗi đội tuyển kể câu chuyện về bản sắc quốc gia, tinh thần bóng đá và phô diễn phong cách thời trang đương đại. Tuy nhiên, không phải thiết kế nào cũng được đón nhận tích cực. Trong 48 đội tuyển tham dự, một số mẫu áo sân nhà bị đánh giá thiết kế thiếu tinh tế, màu sắc phô trương hay thể hiện ý nghĩa lịch chưa thuyết phục. Dưới đây là những mẫu áo gây thất vọng tại giải bóng đá lớn nhất hành tinh năm nay, theo nhận định của cây bút Nick Miller trên The Athletic.

Áo đấu của Croatia là một trong những thiết kế dễ nhận diện nhất nhờ họa tiết caro đỏ trắng đặc trưng. Chính vì vậy, việc làm mới biểu tượng này là bài toán nhiều rủi ro. Ở phiên bản World Cup 2026, Nike can thiệp vào họa tiết bàn cờ quen thuộc. Tuy nhiên, kết quả gây thất vọng khi các ô caro bị thu nhỏ, trong khi mảng trắng lớn chạy dọc thân áo tạo cảm giác thiết kế chưa hoàn thiện. Mẫu áo mới mang đến cảm giác tổng thể rối, thiếu điểm nhấn.

Mẫu áo sân nhà của Canada gây tranh cãi vì cách sử dụng hình ảnh lá phong, biểu tượng của quốc gia này. Thiết kế phóng lớn họa tiết lá phong và phủ gần như toàn bộ thân áo thiếu tinh tế. Biểu tượng lá phong không còn đóng vai trò điểm nhấn, mà gần như chiếm toàn bộ thiết kế. Theo nhận xét của The Athletic, đây là kiểu áo có thể khiến người Canada không hài lòng vì trông giống một thiết kế được tạo ra từ góc nhìn bên ngoài, nhấn mạnh biểu tượng quốc gia một cách phô trương, thiếu sáng tạo. Đây là điều đáng tiếc với đội chủ nhà của World Cup 2026.

Puma giới thiệu áo sân nhà của Cộng hòa Czech là thiết kế “tôn vinh những người hùng năm 1996”, gợi lại hành trình vào chung kết EURO 1996 của đội tuyển này. Tuy nhiên, mối liên hệ về lịch sự lại thiếu sự rõ ràng. Màu đỏ, sắc xanh ở phần viền, cổ áo và chi tiết tay áo đều khác biệt so với thiết kế năm 1996. Mẫu áo cũ từng có đường sọc trắng xanh nổi bật chạy dọc tay áo, trong khi phiên bản mới chỉ giữ lại một số chi tiết nhỏ ở phần cổ tay. Nếu bỏ qua câu chuyện hoài niệm, đây là một mẫu áo khá an toàn và thiếu điểm nhấn.

Áo sân nhà của Ecuador không mắc lỗi nghiêm trọng nhưng cũng không để lại nhiều ấn tượng. Thiết kế chủ yếu là một chiếc áo màu vàng, gam màu vốn tương đối hiếm trong bóng đá và dễ tạo sự nổi bật trên sân. Tuy nhiên, ngoài màu vàng đặc trưng, chiếc áo không có nhiều chi tiết đáng chú ý. Phần họa tiết xanh và đỏ ở hai bên thân áo giúp tổng thể bớt đơn điệu, song chưa đủ để tạo nên bản sắc riêng. Đây không phải một mẫu áo tệ, nhưng trong một kỳ World Cup có nhiều thiết kế được đầu tư mạnh về ý tưởng, áo đấu của Ecuador khó lọt top những áo đấu đẹp năm nay.

Áo đấu của Ai Cập có lẽ là một trong những thiết kế gây chú ý nhất World Cup 2026, nhưng không hẳn theo hướng tích cực. Puma tiếp tục đưa hình ảnh kim tự tháp biểu tượng vào áo đấu. Song, cách xử lý hình ảnh không khéo khiến họa tiết trên áo lại gợi liên tưởng đến các meme về Hội Tam Điểm hay Illuminati trên mạng xã hội thay vì thể hiện bản sắc văn hóa. Dù vậy, thiết kế vẫn có tính nhận diện cao và tạo được câu chuyện để bàn luận.

Mẫu áo sân nhà của Haiti gây chú ý trước hết vì logo nhà sản xuất có phần nổi bật hơn cả các chi tiết nhận diện của đội tuyển. Điểm gây tranh luận hơn nằm ở phần họa tiết quanh bụng và hông áo. Thiết kế này như mô tả một nhóm người cầm cờ trên núi, được cho là gợi nhắc Trận Vertìeres năm 1803, trận đánh cuối cùng trong Cách mạng Haiti chống lại quân đội Napoleon. Về ý nghĩa, đây là chi tiết gợi nhắc cột mốc lịch sử quan trọng của quốc gia. Tuy nhiên, khi đưa lên áo đấu, họa tiết này khó nhận ra nếu không nhìn ở khoảng cách gần sát.

Nhắc đến Hà Lan, người hâm mộ thường nhớ ngay đến “cơn lốc màu da cam”. Tuy nhiên, ở phiên bản World Cup 2026, tông cam kết hợp chi tiết đen khiến mẫu áo sân nhà của Netherlands bị đánh giá khá chói mắt, gợi liên tưởng đến trang phục phản quang hơn là hình ảnh “Oranje” kinh điển. Thiết kế không quá tệ, nhưng bảng màu khiến tổng thể kém thanh lịch so với phối cam - trắng quen thuộc.