7 bị can tiếp tục bị đề nghị truy tố trong vụ án xảy ra tại chung cư Miếu Nổi

Theo đó, Cơ quan CSĐT Công an Tp.HCM đề nghị truy tố các bị can thuộc ban quản trị (BQT) chung cư (cũ), gồm: Phạm Phương (53 tuổi, Trưởng ban), Đinh Việt Cường (50 tuổi, Phó Trưởng ban) về các tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị can Nguyễn Thị Đào (57 tuổi, Phó ban) và Tôn Ngọc Bạch (70 tuổi, thành viên BQT) bị đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Các bị can Phan Dương Đại (Giám đốc Công ty TNHH sản xuất nhập khẩu Đại Tiến), Nguyễn Phước Nguyên (Giám đốc Công ty TNHH TMDV viễn thông Kamera) và Lê Văn Bình (Giám đốc Công ty TMDVXD Nhật Đăng) cùng bị đề nghị truy tố về tội Tham ô tài sản.

Bị can Phạm Phương, Trưởng ban quản trị chung cư Miếu Nổi được xác định vai trò chủ mưu, cầm đầu.

Cư dân chung cư Miếu Nổi bị thiệt hại hơn nửa tỷ đồng từ sai phạm của Ban quản trị

Theo kết luận điều tra, BQT chung cư Miếu Nổi đã không thực hiện đúng quy định pháp luật liên quan trong việc quản lý chung cư, không tổ chức hội nghị nhà chung cư, tự thuê các công ty bên ngoài để bảo trì các phần sở hữu chung của chung cư, cho thuê mặt bằng thuộc sở hữu chung của chung cư,… gây thiệt hại hàng tỷ đồng.

Cụ thể, quá trình thi công, sửa chữa đường nội bộ, BQT chung cư Miếu Nổi đã không xin giấy phép sửa chữa, tự ý thay đổi hiện trạng so với thiết kế ban đầu, không lấy ý kiến của cư dân.

Dù nhiều lần bị UBND phường, quản lý đô thị phường nhắc nhở, lập biên bản yêu cầu sửa lại hiện trạng ban đầu, nhưng các bị can vẫn không chấp hành.

Việc BQT tự ý sửa chữa, thay đổi so với thiết kế ban đầu mà không xin giấy phép xây dựng, đã dẫn đến việc Thanh tra Sở Xây dựng Tp.HCM xử phạt hành chính số tiền 15 triệu đồng.

Lúc này, BQT chung cư Miếu Nổi đã bàn bạc dùng tiền đóng góp của cư dân để thi hành quyết định xử phạt đối với BQT, gây thiệt hại cho cư dân số tiền 15 triệu đồng.

Bên cạnh đó, bị can Phạm Phương không thông qua cư dân mà tự ý cho ông Phạm Hoàn Vũ thuê mặt bằng 30 mét tại sân vườn chung cư Miếu Nổi, giáp đường Trường Sa với giá 14 triệu đồng/tháng.

Việc cho thuê này là trái quy định nên UBND phường 3 đã yêu cầu BQT thu hồi mặt bằng này.

Căn cứ hợp đồng, bên thuê đã yêu cầu BQT đền bù hợp đồng với số tiền là 50 triệu đồng. Các thành viên BQT đã bàn bạc và thống nhất lấy 50 triệu đồng tiền của cư dân đóng góp để đền bù hợp đồng.

Ngoài ra, vào cuối năm 2023, BQT thuê Công ty TNHH TMDV Viễn thông Kamera do Nguyễn Phước Nguyên thi công lắp đặt hệ thống bãi xe thông minh, giá trị hợp đồng là 166 triệu đồng.

Khi tiến hành lắp thử, chưa đưa vào sử dụng thì bị cư dân phản đối và không cho lắp đặt, nên bị can Phạm Phương yêu cầu Nguyễn Phước Nguyên đưa các thiết bị vào kho cất giữ.

Dù không lắp đặt, sử dụng hệ thống nhưng ông Phương vẫn nghiệm thu và thanh toán 263,5 triệu đồng cho công ty. Nhận tiền thanh toán, Nguyên chi tiền hoa hồng cho chung cư là 12 triệu đồng. Số tiền này, ông Phương khai đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 9/11/2023, BQT chung cư tiếp tục ký kết hợp đồng với Công ty Viễn thông công nghệ Kamera để lắp đặt hệ thống 19 camera quan sát và 14 đèn năng lượng mặt trời, tổng trị giá hợp đồng là 197 triệu đồng.

Mặc dù tại thời điểm nghiệm thu có 7 camera, 3 đèn năng lượng mặt trời chưa được lắp đặt nhưng bị can Phương và BQT vẫn nghiệm thu khống với giá trị 27,5 triệu đồng để chiếm đoạt.

Năm 2019, ông Phương cùng ông Phan Dương Đại (Giám đốc Công ty TNHH sản xuất nhập khẩu Đại Tiến) ký 2 hợp đồng thi công lắp đặt thang máy B2 và 2 thang máy lô C.. Hai bên thống nhất nâng khống 600 triệu đồng so với giá trị thực tế của hợp đồng.

Ông Đại chỉ mới lắp đặt 1 thang B2 và 1 thang bên trái lô C (trị giá tổng cộng 1,9 tỷ đồng).

Sau đó ông Phương dùng tiền đóng góp của cư dân là 246 triệu đồng để mua linh kiện và thuê nhân công lắp ráp thang máy bên phải lô C..

Mặc dù ông Đại chưa lắp đặt thang còn lại ở lô C nhưng vẫn BQT vẫn thanh toán tổng cộng hơn 2,7 tỷ đồng. Mục đích của việc này là để Phương hưởng số tiền 600 triệu đồng đã nâng khống. Số tiền nâng khống này, Đại chỉ chuyển khoản cho Phương 97 triệu đồng, số tiền 503 triệu đồng còn lại, Đại đã chiếm giữ tiêu xài hết.

Kết luận điều tra xác định, các bị can đã lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại cho cư dân chung cư Miếu Nổi tổng số tiền hơn 637 triệu đồng.

Số tiền tham ô tài sản giảm so với kết luận điều tra trước đó

Đối với hành vi tham ô tài sản, tháng 5/2018, BQT chung cư ký hợp đồng với Phan Dương Đại lắp 1 thang máy cho lô B1 với giá trị hợp đồng là 1 tỷ đồng. Tuy nhiên, Phương và Đại bàn bạc nhau không lắp thang máy theo thỏa thuận trong hợp đồng mà mua linh kiện về lắp ráp.

Tổng số tiền cho thang máy tự lắp ráp là 800 triệu đồng, dư 200 triệu đồng so với hợp đồng. Sau khi lắp đặt xong thang máy, BQT chuyển 1 tỷ đồng cho Đại. Sau đó, Đại đưa lại cho Phương và Cường mỗi người 100 triệu đồng.

Đối với hợp đồng lắp đặt thang máy đơn nguyên B2 và 2 thang máy đơn nguyên C với Công ty đại Tiến, bị can Phạm Phương và Đại bàn bạc nâng khống giá trị hợp đồng cho mỗi thang máy là 200 triệu đồng, tổng tiền nâng khống 3 thang máy là 600 triệu đồng.

Mặc dù Đại mới chỉ lắp đặt 2 tháng máy nhưng Phương đã chỉ đạo BQT chung cư Miếu Nổi thanh toán 2,7 tỷ đồng là tổng giá trị của 3 thang máy. Việc thanh toán toàn bộ giá trị hợp đồng nhằm hưởng số tiền 600 triệu đồng đã nâng khống. Số tiền nâng khống này, Đại chỉ chuyển khoản cho Phương 97 triệu đồng, số tiền 503 triệu đồng còn lại, Đại đã chiếm giữ tiêu xài hết.

Đối với hợp đồng lắp đặt hệ thống camera quan sát, đèn năng lượng mặt trời giữa chung cư Miếu Nổi và Công ty Viễn thông Công nghệ Kamera, mặc dù công ty Kamera chưa lắp đặt 7 camera, 3 đèn năng lượng mặt trời... trị giá 27,5 triệu đồng. Tuy nhiên, Phạm Phương và Nguyên đã bàn bạc, nghiệm thu khống, để Phương chiếm đoạt hơn 20 triệu đồng.

Cũng theo kết luận điều tra, bị can Phương và các đồng phạm đã nghiệm thu khống nhiều hợp đồng lắp đặt camera, đèn năng lượng mặt trời, thi công sơn tường… rồi chỉ đạo đồng phạm chi khống để chiếm đoạt tiền của cư dân.

Kết luận điều tra xác định, bị can Phạm Phương và các bị can khác đã tham ô tài sản, chiếm đoạt tiền của cư dân chung cư Miếu Nổi với tổng cộng hơn 960 triệu đồng.

Như vậy, so với kết luận điều tra (lần 3) ngày 30/6/2025, số tiền tham ô tài sản của các bị can đã giảm từ 1,2 tỷ đồng xuống còn 960 triệu đồng. Trong đó, bị can Phương được xác định phạm tội nhiều lần, giữ vai trò chủ mưu và hưởng lợi hơn nửa tỷ đồng.

Võ Công Thư