7 cựu cán bộ vi phạm bồi thường, hỗ trợ dự án đường tỉnh 931

Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Việt Đức 1 năm 10 tháng 9 ngày tù về tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất”, bằng thời hạn tạm giam; trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa. Cùng tội danh, Lê Hoàng Đủ và Lâm Sĩ Tiếng mỗi bị cáo bị tuyên 1 năm cải tạo không giam giữ.

Đối với tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Thanh Giang và Phạm Đăng Khoa mỗi bị cáo 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Dương Ngọc Hải 1 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo; Trần Điền Lâm 1 năm 6 tháng cải tạo không giam giữ.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho Nhà nước số tiền hơn 1,67 tỷ đồng do hành vi phạm tội gây ra.

Theo hồ sơ vụ án, trong giai đoạn từ năm 2021 đến năm 2023, trên địa bàn huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang (nay là TP. Cần Thơ), các cơ quan chức năng triển khai công tác xét bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất để đầu tư xây dựng công trình đường tỉnh 931 (đoạn từ xã Vĩnh Viễn đến cầu Xẻo Vẹt).

Trong quá trình này, địa phương đồng thời tiến hành thanh tra việc quản lý, sử dụng đất liên quan đến trường hợp ông Nguyễn Văn Lũy. Bị cáo Phan Việt Đức, khi đó là Phó Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh Viễn, cùng bị cáo Lê Hoàng Đủ, cán bộ địa chính, được phân công trực tiếp phụ trách công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư của dự án theo các quyết định và thông báo phân công nhiệm vụ của địa phương.

Mặc dù trong quá trình xác minh hồ sơ, Phan Việt Đức và Lê Hoàng Đủ đã phát hiện ông Nguyễn Văn Lũy có hành vi đào ao, lắp đặt cống bọng, trồng cây lâu năm trên phần đất bị ảnh hưởng dự án khi chưa được phép, vi phạm pháp luật về đất đai, nhưng không ngăn chặn, không đề xuất xử lý. Do nể nang mối quan hệ cá nhân, các bị cáo vẫn ký xác nhận hồ sơ để áp dụng chính sách bồi thường, hỗ trợ cho ông Lũy, dẫn đến việc bồi thường, hỗ trợ sai đối tượng, trái quy định pháp luật.

Đối với Lâm Sĩ Tiếng, là cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Long Mỹ (cũ), được phân công kiểm tra, thẩm định phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, quá trình thẩm định đã phát hiện rõ sai phạm về đất đai của ông Lũy. Tuy nhiên, thay vì kiên quyết đề xuất xử lý, bị cáo đã soạn thảo các tờ trình, dự thảo quyết định để tham mưu lãnh đạo ký ban hành, dẫn đến việc ông Lũy vẫn được bồi thường, hỗ trợ trái quy định.

Tương tự, Trần Điền Lâm, với vai trò Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Long Mỹ (cũ), đã thiếu trách nhiệm trong kiểm tra tính pháp lý, tính hợp lệ của hồ sơ, vẫn ký các tờ trình để UBND huyện phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, trong đó có trường hợp ông Lũy không đủ điều kiện theo quy định pháp luật.

Đối với Dương Ngọc Hải, là Phó Chủ tịch UBND huyện Long Mỹ (cũ), người trực tiếp chỉ đạo và ký phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, bị cáo đã buông lỏng quản lý, tin tưởng cấp dưới, không kiểm tra toàn diện hồ sơ, dù các vi phạm của ông Lũy đã thể hiện ngay trong hồ sơ kiểm đếm và xét tính pháp lý.

Hành vi của các bị cáo nêu trên đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 214 triệu đồng, bao gồm các khoản hỗ trợ công đào ao, hỗ trợ di dời thủy sản, bồi thường cây trồng và bồi thường cống bọng không đúng quy định.

Không chỉ dừng lại ở khâu bồi thường, hỗ trợ, sai phạm còn xảy ra trong công tác thanh tra quản lý, sử dụng đất. Bị cáo Phạm Đăng Khoa, với vai trò Trưởng đoàn Thanh tra, đã phát hiện sai phạm của ông Lũy nhưng không kiến nghị xử lý hành vi vi phạm đất đai, không đề xuất thu hồi toàn bộ số tiền thu lợi bất hợp pháp, dẫn đến hết thời hiệu xử lý.

Trong khi đó, Nguyễn Thanh Giang, với vai trò Chủ tịch UBND huyện Long Mỹ (cũ), là người ký quyết định thành lập đoàn thanh tra, theo dõi, chỉ đạo và ban hành kết luận thanh tra, nhưng không chỉ đạo xử lý dứt điểm sai phạm, dẫn đến việc dự án phải phát sinh chi phí lớn để khắc phục hậu quả.

Hành vi của Nguyễn Thanh Giang và Phạm Đăng Khoa đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 1,67 tỷ đồng, chủ yếu từ chi phí phát sinh để xử lý các ao do ông Lũy đào trái phép trong phạm vi dự án.

HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo xâm phạm nghiêm trọng đến chính sách, pháp luật về quản lý đất đai, làm sai lệch việc thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, gây thiệt hại nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước.

Trong quá trình điều tra các bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả, tự nguyện nộp tiền bồi thường thiệt hại cho ngân sách Nhà nước trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử.

Ngoài ra, qua công tác thanh tra, Thanh tra huyện Long Mỹ (cũ) đã thu hồi được gần 20 triệu đồng là khoản tiền bồi thường, hỗ trợ cho ông Nguyễn Văn Lũy không đúng quy định pháp luật

Hà Giang