8 năm tù cho ông lão đấu điện vào cổng sắt sát hại nhân tình
Tòa án Nhân dân thành phố (TAND TP) Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Dương Đức Thịnh (66 tuổi) 8 năm tù về tội giết người.
GD&TĐ - Tòa án Nhân dân thành phố (TAND TP) Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Dương Đức Thịnh (66 tuổi) 8 năm tù về tội giết người.
Đây cũng là lời cảnh tỉnh cho những người chỉ vì ham mê sắc dục mà bất chấp luân thường đạo lý, pháp luật, để rồi trả giá bằng những năm tháng sau song sắt…
Đấu điện vào cổng sắt vì ghen
Ở tuổi “thất thập cổ lai hy”, Dương Đức Thịnh (SN: 1956, ở xã Phượng Cách, huyện Quốc Oai, Hà Nội) đã được an hưởng tuổi già bên con cháu. Thế nhưng, ông Thịnh lại có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, để rồi vì ghen tuông nên vướng vào lao lý…
Năm 1981, ông Thịnh nên duyên với bà N.T.T (SN: 1959) và có 3 người con đến nay đã trưởng thành, dựng vợ, gả chồng. Khi đã về già, những tưởng cuộc sống của ông bà êm đềm bên con cháu, nào ngờ, ông Thịnh lại “đổ đốn”, có quan hệ bất chính với chị P. – một phụ nữ đơn thân nuôi con, kém ông tới 23 tuổi.
Để chị P. đồng ý, ông Thịnh nói dối là vợ chồng ông đã ly thân nhiều năm, nhưng vì danh dự của mình và các con nên vẫn cố gắng nhẫn nhịn nhau mà chung sống. Từ khi “qua lại” với chị P. , ông Thịnh bỏ bê gia đình, thường xuyên “ghé” thăm rồi ngủ lại nhà nhân tình.
Khi bà T. – vợ ông Thịnh biết chuyện, bà đã gọi điện cho chị P. đề nghị “không cho ông Thịnh đến nhà nữa”. Đồng thời, đe dọa nếu không thực hiện sẽ “đổ axit vào hai mẹ con”.
Lúc này, vì quá sợ hãi, chị P. quyết định chấm dứt quan hệ bất chính với ông. Thế nhưng, ông Thịnh không đồng ý, liên tục tìm gặp, níu kéo nhân tình. Chị P. càng tìm cách tránh mặt thì ông Thịnh càng làm phiền.
Đặc biệt, có lần ông Thịnh uống rượu say, đến nhà đòi gặp khiến chị P. phải ra lấy xích sắt khóa cổng. Bực tức, ông Thịnh đạp gãy cổng rồi xông vào nhà rồi bạo hành chị P. Không chịu được tính vũ phu của ông Thịnh, chị P. kiên quyết chấm dứt. Ấm ức và cho rằng, chị P. có nhân tình khác nên mới phụ mình, ông Thịnh càng lân la chỗ nhà chị nhiều hơn.
Khoảng 21 giờ ngày 22/5/2021, ông Thịnh điều khiển xe máy đến nhà chị P. để kiểm tra xem chị có người tình mới hay không. Đến nơi, ông Thịnh đỗ xe gần cổng nhà chị P. rồi ra bãi đất trống cạnh đó để nhìn vào trong nhà thì thấy có để 2 chiếc xe máy.
Nghĩ chị P. dẫn người yêu mới về ngủ lại, lòng ghen của ông Thịnh nổi lên. Đêm hôm ấy, ông Thịnh dùng kìm cắt một đoạn dây cáp viễn thông, một đầu cuốn vào dây xích sắt khóa cổng nhà chị P. , đầu còn lại nối vào đường dây diện dân sinh phía trên cổng nhà chị. Sau khi dẫn điện vào dây xích sắt khóa cổng nhà chị P. xong, ông Thịnh đi xe về nhà ngủ. Lúc đó, nhà chị P. chỉ có hai mẹ con đang ngủ bên trong.
Bản án thích đáng
Khoảng 7 giờ sáng 23/5/2021, chị P. ngủ dậy và mở cổng. Nhưng khi vừa chạm tay vào dây xích sắt thì chị bị điện giật, ngã văng xuống đất. Chị P. vội hô to và kiểm tra cổng thì phát hiện đã có người đấu điện từ đường điện dân sinh vào dây xích sắt nhà mình nên đã trình báo công an.
Biết sự việc bị lộ, Thịnh đến cơ quan công an đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tại Tòa án nhân dân TP Hà Nội sáng 6/1/2022, bị cáo Thịnh khai, sau khi chia tay, ông liên tục nhận được tin nhắn của chị P. và bạn chị với lời lẽ khiếm nhã nên ông vô cùng bức xúc.
“Hôm xảy ra sự việc, bị cáo đến gặp chị P. để chấm dứt chuyện tình bất chính nhưng không được như ý. Bị cáo thấy có hai chiếc xe máy nên nghĩ cô ấy phụ mình để đến với người khác. Hành động của bị cáo là sai...”, ông Thịnh tỏ ra ân hận.
Trước lời khai của ông Thịnh, chị P. khẳng định, mình không có quan hệ với ai khác, 2 chiếc xe máy trong nhà đều là của chị. “Tôi thừa nhận quan hệ của tôi và ông Thịnh là vi phạm pháp luật và đã dừng lại. Sự việc đến nông nỗi này một phần tôi cũng có lỗi...”, chị P. thừa nhận.
Đồng thời, chị P. xin tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho ông Thịnh, bởi về sức khỏe, chị chỉ bị choáng nhẹ, ông Thịnh từng có ơn chăm sóc, yêu thương hai mẹ con…
Sau nghị án, Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm. Sự việc chị P. không tử vong là ngoài ý muốn của bị cáo.
Trong vụ án này, bị cáo phạm tội chưa đạt, từng nhập ngũ, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, đã thành khẩn khai báo… nên HĐXX đã xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên bị cáo Thịnh mức án 8 năm tù.
Câu chuyện “vụng trộm” của ông Thịnh và bà P. đã chấm dứt. Tuy nhiên, bản án vẫn còn đó và vợ con đã tha thứ nhưng hậu quả mà ông Thịnh gánh lấy, đó chính là mất đi sự tự do, một mái ấm gia đình thực sự và sự tôn kính của con cháu.
Đây cũng là lời cảnh tỉnh cho những người chỉ vì ham mê sắc dục bên ngoài mà bất chấp luân thường đạo lý, pháp luật, để rồi trả giá bằng những năm tháng sau song sắt…