Ẵm án vì chiếm đoạt 1.200 camera giám sát của đối tác

Bị cáo tại tòa (Ảnh: N.N)

Bị hại trong vụ án này là Công ty cổ phần Vũ Hoàng (Cty Vũ Hoàng, ở Hà Nội) và anh P.V.C (Hà Nội).

Theo cáo trạng, Nguyễn Quốc Việt và vợ thành lập Cty TNHH Công nghệ và Viễn thông Gotech (Cty Gotech) với ngành nghề kinh doanh, lắp đặt camera giám sát. Cty của vợ chồng Việt có trụ sở tại Thanh Khê, TP Đà Nẵng. Quá trình kinh doanh, Cty của vợ chồng Việt có quan hệ làm ăn lâu năm với Cty Vũ Hoàng, ở Hà Nội.

Khoảng tháng 5/2023, do kinh doanh bất động sản bị thua lỗ, cần tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân, Việt đã lợi dụng uy tín làm ăn giữa Cty của mình với Cty Vũ Hoàng để lừa đảo, chiếm đoạt 1.200 camera giám sát của đối tác.

Cụ thể, sau khi thỏa thuận, bán 600 camera giám sát cho một người ở Đà Nẵng, ngày 19/6/2023, Việt liên hệ với Trưởng phòng kinh doanh của Cty Vũ Hoàng, trao đổi về việc Cty Gotech muốn mua 600 camera giám sát với giá hơn 250 triệu đồng, hẹn giao hàng tại Thanh Xuân, Hà Nội. Việt cam kết, sau khi nhận đủ hàng sẽ chuyển tiền. Nhưng sau khi được người mua thanh toán tiền, Việt không chuyển tiền cho Cty Vũ Hoàng mà sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Cùng thời gian này, Việt tiếp tục đặt mua camera của Cty Vũ Hoàng để bán lại cho một vị khách khác ở Hà Nội, hứa sau khi giao hàng, Việt sẽ thanh toán đủ số tiền của hai đơn hàng. Tuy nhiên, Việt đã không thanh toán như cam kết cho Cty Vũ Hoàng dù người mua thanh toán đầy đủ tiền cho Việt.

Khi bị Cty Vũ Hoàng thúc giục trả nợ 2 đơn hàng, sợ đối tác làm ảnh hưởng đến công việc của mình, Việt đã chuyển trả 100 triệu đồng. Do Việt không tiếp tục thanh toán, Giám đốc Cty Vũ Hoàng đã làm đơn tố cáo Việt lừa đảo.

Ngoài chiếm đoạt 1.200 camera của Cty Vũ Hoàng, Việt còn có hành vi chiếm đoạt hơn 230 triệu đồng của anh P.V.C, ở Hà Nội, thông qua việc lừa bán lô hàng 690 camera giám sát. Cơ quan chức năng xác định tổng số tiền Việt chiếm đoạt của các bị hại nêu trên là hơn 750 triệu đồng.

Do đó, Hội đồng xét xử của TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Việt 12 năm tù; cùng với bản án của quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng đã tuyên, Việt phải chấp hành hình phạt chung là 19 năm 6 tháng tù.

Trước đó, khoảng tháng 5/2024, TAND quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng đã đưa bị cáo Việt ra xét xử về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” vì có hành vi cưỡng đoạt tài sản của một phụ nữ và lừa đảo. Thời điểm đó, Việt được giao lắp 6 camera an ninh kèm theo đầu ghi tại nhà chị L.L.H, ở Đà Nẵng. Quá trình lắp đặt, Việt vừa cài đặt tài khoản camera cho chị H, vừa cài đặt tài khoản camera vào điện thoại của mình để quản lý.

Do đầu tư tiền ảo bị thua lỗ, Việt phải vay nợ nhiều người, mất khả năng trả nợ. Đầu tháng 9/2023, anh ta nảy sinh ý định đăng nhập vào các tài khoản camera đã lắp đặt trước đó cho khách. Nếu phát hiện có hình ảnh, clip nhạy cảm, Việt sẽ quay lại rồi nhắn tin đe dọa, tống tiền khách hàng.

Việt nhớ nhà chị H có lắp camera trong phòng ngủ nên đã truy cập vào tài khoản, ghi lại clip nhạy cảm của chị H, lưu lại trong điện thoại. Sau đó, Việt gọi điện cho chị H, cho biết mình đang giữ 2 clip nhạy cảm, yêu cầu chị H phải chuyển 130 triệu đồng để xóa. Chị H thương lượng giảm giá xuống còn 110 triệu đồng và được Việt chấp nhận.

Ngày 14/9/2023, Việt nhắn tin cho chị H, yêu cầu chuyển 20 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, Việt tiếp tục yêu cầu bị hại phải chuyển số tiền còn lại, nếu không, anh ta sẽ bán các clip trên cho bên thứ 3 hoặc đăng lên các trang web đồi trụy. Sau đó, chị H đến cơ quan CA trình báo sự việc. Có 2 người ở Đà Nẵng, Quảng Ngãi cũng gửi đơn tố Việt lừa đảo, chiếm đoạt 4 chiếc điện thoại hiệu iPhone 11 promax trị giá hơn 45 triệu đồng và 11 điện thoại iPhone các loại khác trị giá hơn 50 triệu đồng cùng 40 triệu đồng tiền mặt. Ngày 21/5/2024, Việt bị TAND quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng đưa ra xét xử và tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bảo Lâm