An Giang bắt tạm giam 2 đối tượng mua bán trái phép hóa đơn
Sáng 20/11, Cơ quan CSĐT Công an TP Long Xuyên cho biết, vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt để tạm giam đối với Đỗ Minh Trọng (SN 1991), ngụ huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang và Trần Thị Thu Trinh (SN 1991), ngụ thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang cùng về hành vi 'Mua bán trái phép hóa đơn'.
Bị can Trần Thị Thu Trinh .
Theo kết quả điều tra, khoảng 6/2020, Nguyễn Dạ Thảo - Nguyên Hiệu trưởng và Nguyễn Đoàn Bảo Như - Nguyên kế toán của Trường tiểu học Võ Thị Sáu, địa chỉ, khóm Hòa Thạnh, phường Mỹ Thạnh, TP Long Xuyên, tỉnh An Giang đã bàn bạc cùng nhau tìm nơi mua hóa đơn để chiếm đoạt tiền từ ngân sách nhà nước. Như được phân công tìm người mua hóa đơn và ký duyệt phần kế toán, Thảo ký duyệt phần chủ tài khoản.
Sau khi được Như liên hệ nhờ mua hóa đơn, Trọng đã liên lạc với Trinh (kế toán của Công ty TNHH MTV Phan Đăng, địa chỉ, phường An Cư, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) để mua tổng cộng 24 tờ hóa đơn GTGT của Công ty Phan Đăng với số tiền ghi trên hóa đơn là trên 161 triệu đồng. Trọng đem bán 24 tờ hóa đơn này lại cho Như với giá 10% nếu hàng hóa ghi trên hóa đơn là sách giáo khoa, sách tham khảo; 12% nếu hàng hóa ghi trên hóa đơn là dụng cụ, thiết bị dạy học.
Sau đó, Như, Thảo đã chuyển tiền từ tài khoản của Trường Võ Thị Sáu tại Kho bạc Nhà nước tỉnh An Giang cho Trọng tổng số tiền trên 167 triệu đồng. Nhận được số tiền trên, Trọng đã chuyển lại cho Như số tiền trên 148 triệu đồng thông qua tài khoản cá nhân của Như.
Số tiền còn lại, Trọng chuyển cho Trinh 6,1 triệu đồng là tiền mua 24 tờ hóa đơn của Công ty Phan Đăng. Trọng đã thu lợi bất chính là trên 12,9 triệu đồng. Số tiền nhận từ Trọng, Trinh nộp thuế lại cho nhà nước đối với những hóa đơn phải chịu thuế là gần 3,9 triệu đồng, Trinh thu lợi bất chính số tiền trên 2,2 triệu đồng.
Sau khi sự việc bị phát hiện, ngày 12/6, Cơ quan CSĐT Công an TP Long Xuyên ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Thảo và Như về hành vi “tham ô tài sản” và “lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.