An Giang: Xét xử cựu cán bộ công an tiếp tay buôn lậu

Bị cáo Nguyễn Văn Võ (bìa phải) tại phiên tòa - Ảnh: Tô Văn

Các bị cáo nêu trên liên quan đến vụ án buôn lậu 80 tấn đường, trị giá 1,2 tỉ đồng từ Campuchia về Việt Nam xảy ra vào năm 2012.

Theo cáo trạng, ngày 15.3.2012, Mười Tường thành lập Doanh nghiệp tư nhân Huỳnh Phát Đạt, nhưng cho Trần Văn Phương (tự Đôn, người làm thuê cho Mười Tường) đứng tên chủ doanh nghiệp, ngành nghề kinh doanh chủ yếu là mua bán đường cát. Mười Tường trực tiếp điều hành hoạt động của doanh nghiệp.

Để có nguồn đường để bán, Mười Tường mua đường cát tại Campuchia nhập lậu đem về Việt Nam bán lại. Để tránh bị lực lượng chức năng phát hiện, Mười Tường gặp Nguyễn Văn Võ (lúc này đang công tác tại Phòng Cảnh sát đường thủy - Công an tỉnh An Giang, giữ chức vụ Trưởng trạm Cảnh sát đường thủy Tân Châu) nhờ Võ tạo điều kiện thuận lợi cho Mười Tường nhập lậu đường cát bằng ghe từ Campuchia vào Việt Nam.

Sau đó, Võ đồng ý tạo điều kiện giúp đỡ Mười Tường để các ghe của Tường vận chuyển đường cát nhập lậu qua địa phận đoạn sông Tân Châu (thuộc địa bàn quản lý đường sông của Võ). Để "bảo kê", Võ cho ca nô có gắn bảng hiệu Phòng Cảnh sát Đường thủy Công an tỉnh An Giang áp tải ghe vận chuyển đường nhập lậu của Mười Tường vận chuyển vào nội địa, để không bị lực lượng chức năng khác bắt giữ.

Khoảng 17 giờ ngày 22.12.2012, hai đàn em của Tường là Mai Văn Đẹp, Tống Trường Giang điều khiển ghe đến khu vực biên giới Campuchia nhận 80 tấn đường cát để vận chuyển về Việt Nam.

Đến khoảng 22 giờ ngày 23.12.2012 thì ghe vào địa phận Việt Nam. Khi ghe đến đoạn sông Tiền thì Võ điều khiển ca nô chở tổ công tác của Trạm Cảnh sát đường thủy Tân Châu gặp ghe của Giang, Đẹp. Võ không yêu cầu kiểm tra giấy tờ liên quan đến phương tiện, hàng hóa mà yêu cầu điều khiển ghe đi theo hướng ấp Vĩnh Hòa, thị xã Tân Châu, còn Võ lên ca nô điều khiển chạy theo sau cách ghe của Giang khoảng 20m để cảnh giới.

Khoảng 2 giờ sáng ngày 24.12.2012, Giang điều khiển ghe đến cuối đuôi cồn nhỏ (thuộc địa phận xã Thường Phước 1, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp) giáp ranh với xã Vĩnh Hòa, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang thì bị Hải quan tỉnh Đồng Tháp chặn bắt và kiểm tra.

Lúc này Võ đến can thiệp cho rằng đang áp giải ghe của Giang, Đẹp về Trạm Cảnh sát đường thủy Tân Châu để xử lý nên xảy ra tranh chấp thẩm quyền giải quyết.

Sau khi biết ghe bị bắt, Mười Tường điện thoại kêu người làm công đến ghi hóa đơn Doanh nghiệp tư nhân Huỳnh Phát Đạt xuất bán 80 tấn đường cát cho Nguyễn Thị Hạnh địa chỉ Cao Lãnh, Đồng Tháp.

Sau đó, Mười Tường cho đem hóa đơn đến trình cơ quan chức năng chứng minh hợp thức hóa nguồn gốc số đường cát bị bắt. Sau đó, lực lượng Hải quan Đồng Tháp thống nhất giao cho Phòng Cảnh sát giao thông đường thủy Công an tỉnh An Giang và bàn giao tiếp cho Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh An Giang xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 26.3.2013, UBND tỉnh An Giang ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 38, xử phạt số tiền 60 triệu đồng, trả ghe và 80 tấn đường cát. Sau khi nhân viên của Mười Tường nộp phạt xong, Công an tỉnh An Giang trả lại chiếc ghe 80 tấn đường cát tang vật, cùng các giấy tờ có liên quan.

Ngày 14.7.2021, do có đơn tố giác hành vi của Võ liên quan đến hành vi vi phạm vận chuyển 80 tấn đường cát nêu trên của nhóm của Mười Tường, nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang thụ lý nguồn tin về tội phạm và tiến hành xác minh đối với Đẹp, Giang. Sau đó Đẹp, Giang khai nhận đã vận chuyển số đường cát nhập lậu từ Campuchia vào Việt Nam như nội dung nêu trên.

Tiếp đó, các bị cáo Võ, Đẹp, Giang đầu thú, thừa nhận hành vi phạm tội. Hạnh, Võ, Đẹp, Giang đã bị khởi tố để điều tra xử lý về hành vi buôn lậu.

Liên quan vụ án trên, Mười Tường yêu cầu nhân viên chuyển cho Võ 379 triệu đồng theo yêu cầu của Mười Tường từ nguồn tiền bán đường cát, Cơ quan CSĐT tỉnh An Giang tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý sau.

Ngoài ra, việc cán bộ, điều tra viên Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh An Giang điều tra, xác minh thiếu khách quan dẫn đến việc Mười Tường chỉ xử phạt vi phạm hành chính, Cơ quan điều tra sẽ tách ra xử lý sau.

Phiên tòa dự kiến xét xử đến ngày 26.10.

Tô Văn