Bà bán vé số và ông xe ôm mua bán trẻ sơ sinh trước cổng bệnh viện

Theo kế hoạch, ngày 11-4 TAND TP.HCM sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trần Thị Bé Mười (sinh năm 1988) và Nguyễn Văn Thành (sinh năm 1963) về tội mua bán người dưới 16 tuổi.

Trao đổi trót lọt ba trẻ sơ sinh

Cáo trạng của VKSND TP.HCM xác định, Trần Thị Bé Mười làm nghề bán vé số dạo trước cổng bệnh viện Từ Dũ và cổng Siêu thị Co.opMart Cống Quỳnh, quận 1, TP.HCM. Tại đây, Mười có quen biết với Nguyễn Văn Thành hành nghề chạy xe ôm.

Biết có nhiều sản phụ do hoàn cảnh khó khăn cần cho con để người khác nuôi nên Mười và Thành đã cấu kết với nhau để xin các trẻ sơ sinh đó và bán lại cho những người nhận nuôi để lấy tiền.

Hai người này bàn bạc, khi gặp người có nhu cầu cho con, Mười sẽ nhận và đưa về phòng trọ của mình chăm sóc, chờ có người muốn nhận con thì bán. Hai bị cáo sẽ ứng ra một khoản tiền từ khoảng 10-13 triệu đồng để bồi dưỡng cho các sản phụ. Đến khi người có người muốn nhận con thì yêu cầu họ phải trả một khoản tiền, số tiền thu được Mười và Thành chia nhau tiêu xài.

Cơ quan tố tụng đã xác định được trong khoảng thời gian từ tháng 3-2023 đến ngày 14-7-2023, Trần Thị Bé Mười, Nguyễn Văn Thành có hành vi cấu kết nhận và giao thành công ba trẻ sơ sinh cho người có nhu cầu nhận nuôi. Tổng số tiền mà Mười hưởng lợi là 92 triệu đồng.

Trong số các vụ giao nhận, có trường chị H. sinh con ra và mang con đến trước cổng bệnh viện Từ Dũ, từ đó bị cáo Mười biết được và tiếp chị H. Sau khi thỏa thuận xong Mười đưa cho chị H. 13 triệu đồng để nhận trẻ sơ sinh và giấy chứng sinh kèm theo.

Tiết lộ lý do phát hiện vụ án

Theo kết luận điều tra, tháng 6-2023 bà V. (ngụ quận Phú Nhuận, TP.HCM)) nhận được thông tin từ một người bạn cho biết có một người phụ nữ tên Trần Thị Bé Mười có con nhỏ hơn mười tháng tuổi và hai bé gái song sinh khoảng hơn hai tháng. Do hoàn cảnh gia đình có cuộc sống khó khăn, không thể nuôi ba bé cùng một lúc, nên có nhu cầu cho con làm con nuôi.

Đến giữa tháng 7-2023, bà V. cùng luật sư đến phòng trọ của Mười trên đường Bùi Thị Xuân, phường Phạm Ngũ Lão, quận 1 để thăm và tìm hiểu hoàn cảnh gia đình của Mười.

Tại đây, bà V. thấy cách Mười đối xử với các bé bất thường, giấy chứng sinh của các bé cũng không mang tên của Mười nên nghi ngờ không phải là con ruột của Mười mà chỉ muốn giao các bé cho người khác để hưởng lợi nên bà V. đã đến Công an Phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, TP.HCM để trình báo vụ việc.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an phường Phạm Ngũ Lão phối hợp với Công an quận 1 tiến hành kiểm tra phòng trọ của Mười phát hiện Mười đang nuôi ba trẻ sơ sinh (trong đó có 1 trẻ là con của Mười) và thu giữ 4 giấy chứng sinh.

Ngoài ba trẻ hai bị cáo Mười và Thành đã giao dịch thành công thì tại thời điểm Công an phát hiện Mười vẫn đã trông nuôi thêm hai trẻ nữa để chờ người có nhu cầu nhận con. Hiện các trẻ này đã được đưa đến Trung tâm bảo trợ xã hội để được chăm sóc.

Về trách nhiệm dân sự, qua làm việc với cơ quan chức năng, mẹ ruột của những đứa trẻ sơ sinh không yêu cầu nhận lại con.

HỮU ĐĂNG