Bà chủ Hoa Tháng Năm gửi đơn kháng cáo

Bà Lê Thị Thanh Thúy đã gửi đơn kháng cáo sau 5 ngày tòa tuyên án sơ thẩm. Ảnh: NLĐ

Trong đơn gửi Tòa án Nhân dân (TAND) TPHCM, bà Lê Thị Thanh Thúy cho rằng Công ty Hoa Tháng Năm tham gia góp vốn để thực hiện dự án xây khách sạn, trung tâm thương mại tại số 8-12 Lê Duẩn (quận 1) xuất phát từ sự thay đổi về chủ trương, chính sách đầu tư của UBND TPHCM. Việc tham gia dự án xuất phát từ ý chí, mong muốn của cả hai phía là nhà đầu tư và UBND TPHCM (đại diện là Công ty Quản lý kinh doanh nhà TPHCM).

Bà Lê Thị Thanh Thúy cho rằng việc tòa dùng lời khai nhằm buộc tội bà tạo ảnh hưởng lên ông Nguyễn Thành Tài (cựu Phó chủ tịch UBND TPHCM) để hưởng lợi từ dự án là trái với khoản 2 Điều 98 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

"Tòa đã dùng lời khai của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội tôi mà không có chứng cứ vật chất trực tiếp kèm theo", Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm viết trong đơn.

Liên quan việc tòa tuyên tịch thu gần 190 tỉ đồng của Công ty Hoa Tháng Năm góp vốn vào Công ty Lavenue (chủ đầu tư dự án), bà Thúy ủy quyền cho luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn Luật sư TPHCM) kháng cáo.

Theo LS Nguyễn Hữu Thế Trạch, hồ sơ vụ án không có bất cứ tài liệu, chứng cứ chứng minh Công ty Hoa Tháng Năm được thành lập nhằm mục đích hoạt động tội phạm. Vì vậy, số tiền Công ty Hoa Tháng Năm dùng góp vốn vào Công ty Lavenue không phải là vật chứng để bị tịch thu theo Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015.

Theo luật sư, trong vụ án này UBND TPHCM được xác định tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, không phải là nguyên đơn dân sự; cũng không có đơn yêu cầu cầu bồi thường về giá trị vật chất.

Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khác chưa được tòa án hướng dẫn thực hiện các thủ tục liên quan đến quyền và nghĩa vụ dân sự đối với các tài sản, như đơn yêu cầu độc lập, yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Do đó, căn cứ Điều 30 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, Công ty Hoa Tháng Năm cho rằng tòa không thể giải quyết những vấn đề dân sự, bồi thường thiệt hại trong vụ án, cần phải tách thành một vụ án dân sự riêng khi có yêu cầu của các đương sự khác.

Hôm 20-9, TAND TPHCM tuyên phạt cựu Phó chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài 8 năm tù. Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy lĩnh 5 năm tù. Bị cáo Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường) nhận mức án 5 năm tù. Nguyễn Hoài Nam (cựu Bí thư quận 2) lĩnh 4 năm tù. Trương Văn Út (nguyên Trưởng phòng Quản lý đất Sở Tài nguyên và Môi trường) bị tuyên phạt 3 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc các bị cáo liên đới nộp lại số tiền 4,7 tỉ đồng theo tỷ lệ bằng nhau. Công ty Hoa Tháng Năm phải bồi thường 189 tỉ đồng cho Nhà nước.

Theo bản án sơ thẩm, khu nhà và đất số 8-12 đường Lê Duẩn, có tổng diện tích hơn 4.800 m2 thuộc sở hữu Nhà nước. Thực hiện quyết định 09 sắp xếp lại công sản, UBND TPHCM đã thống nhất xây dựng khách sạn 5 sao và trung tâm thương mại, lựa chọn nhà đầu tư uy tín, không áp dụng hình thức liên doanh.

Trong quá trình sắp xếp tài sản nhà nước, các bị cáo Nguyễn Thành Tài, Nguyễn Hoài Nam, Đào Anh Kiệt, Trương Văn Út và Lê Thị Thanh Thúy đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng tài sản nhà nước.

Cụ thể vào năm 2011, ông Nguyễn Thành Tài khi đó là Phó Chủ tịch UBND TPHCM do "có quen biết" bà Lê Thị Thanh Thúy (41 tuổi, Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm) nên đã ký nhanh, ký nhiều văn bản sai quy định, chủ trương của Thành phố.

Sau khi cho bà Lê Thị Thanh Thúy góp vốn 30% tham gia thực hiện dự án và trở thành Chủ tịch Công ty cổ phần Đầu tư Lavenue, ông Nguyễn Thành Tài chỉ định giao đất cho công ty này, hoàn thành chuyển dịch quyền sở hữu khu nhà đất từ Nhà nước sang tư nhân.

Hội đồng xét xử nhận định rằng: mối quan hệ quen biết giữa bị cáo Nguyễn Thành Tài và Lê Thị Thanh Thúy đã giúp nhiều trong việc cho Lê Thị Thanh Thúy tham gia dự án, đồng thời thống nhất với quan điểm của Viện Kiểm sát rằng, trong vụ án này có trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09 (Chủ tịch UBND TPHCM Lê Hoàng Quân làm trưởng ban) thời điểm đó.

Hành vi của ông Tài diễn ra trong thời gian dài nên phải chịu trách nhiệm chính với mức phạt cao nhất trong vụ án này là 8 năm tù.

Đối với bà Lê Thị Thanh Thúy, Hội đồng xét xử cho rằng bà Thúy biết rõ dự án 8-12 Lê Duẩn nằm ở vị trí đắc địa nên lập Công ty Hoa Tháng Năm nhằm tham gia dự án trên. Theo nhận định của Tòa, Công ty Hoa Tháng Năm không có năng lực tài chính, không có kinh nghiệm, mới thành lập nhưng bà Thúy đã ký văn bản gửi công ty quản lý kinh doanh nhà, tự nhận có năng lực tài chính, kinh nghiệm để xin tham gia đầu tư dự án 8-12 Lê Duẩn.

V.Dũng