Bắc Ninh: Thu hồi văn bản ban hành trái quy định pháp luật

Theo Quyết định 78 ngày 30/5/2022 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh nêu rõ, thu hồi các khoản gồm, Khoản hoãn thi hành án: Buộc anh Nguyễn Kim Sỹ và chị Nguyễn Thị Huyền phải trả cho anh Nguyễn Văn Hưng số tiền 20.000.000.000đ (Hai mươi tỷ đồng).

QĐ thu hồi quyết định thi hành án của Chi cục THADS TP Bắc Ninh

Bài liên quan

Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Ninh ra văn bản trái quy định pháp luật!

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng phải chịu một khoản lãi của số tiền chậm thi hành theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án. Kể từ ngày 27/4/2021 - văn bản nêu rõ.

Ở diễn biến khác, sau khi nhận được quyết định 78, anh Nguyễn Văn Hưng tiếp tục có đơn tố cáo cho rằng, quyết định thu hồi số 78 vi phạm khoản 4 Điều 37 Luật Thi hành án dân sự: “Quyết định thu hồi, sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ quyết định về thi hành án phải ghi rõ căn cứ, nội dung và hậu quả pháp lý của việc thu hồi, sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ''.

Quyết định thu hồi đã không nói rõ hậu quả pháp lý do quyết định hoãn gây ra.

Cũng theo ông Hưng, do quyết định hoãn thi hành án nên đến nay tài sản phải thi hành án của anh Sỹ phải thi hành cho nhiều bản án khác nhau, làm quyền lợi của ông bị xâm phạm theo thứ tự ưu tiên thanh toán tại khoản 2 điều 47 Luật thi hành án.

Ngoài ra, số tiền lãi suất chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 48 Luật thi hành án thì anh Sỹ không phải chịu lãi suất của khoản tiền 20 tỷ từ ngày 27/04/2021 đến ngày 30/05/2022 do thời gian này là hoãn thi hành án. Bởi vậy đã gây thiệt hại cho ông.

Phiếu chuyển đơn của Tổng cục THADS

Về nội dung tố cáo của ông Hưng, ngày 6/6 Tổng cục Thi hành án dân sự đã có phiếu chuyển đơn đến Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và trả lời ông Hưng theo quy định pháp luật.

Ngày 7/6/2022, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định thụ lý tố cáo số 787/QĐ-CTHADS đối với tố cáo của ông Nguyễn Văn Hưng về việc ban hành Quyết định hoãn thi hành án số 02/QĐ CCTHADS ngày 27/4/2021 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền lợi ích hợp pháp của ông Nguyễn Văn Hưng. Thời hạn giải quyết là 60 ngày, kể từ ngày thụ lý.

Thông báo thụ lý đơn tố cáo của Cục THADS Bắc Ninh

Như trước đó, báo Nhà báo và Công luận đã thông tin, xuất phát từ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự gồm nguyên đơn Nguyễn Văn Hưng (sn 1984) và bị đơn là anh Nguyễn Kim Sỹ (sn 1982) và chị Nguyễn Thị Huyền (sn 1982), trú tại số 21, phố Lý Chiêu Hoàng, phường Suối Hoa, TP Bắc Ninh.

Ngày 8/2/2021 Tòa án nhân dân TP Bắc Ninh ra quyết định số 18/2021/QĐST-DS hủy hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ và tài sản gắn liền với đất đối với thửa đất số 77, tờ bản đồ 17 và toàn bộ tài sản gắn liền với đất giữa anh Nguyễn Văn Hưng với anh Nguyễn Kim Sỹ và chị Nguyễn Thị Huyền được lập ngày 2/11/2020 tại Văn phòng công chứng A7. Buộc anh Nguyễn Kim Sỹ và chị Nguyễn Thị Huyền phải hoàn trả anh Nguyễn Văn Hưng 20 tỷ đồng.

Ngày 6/4/2021, Chi cục THADS TP Bắc Ninh đã ban hành Quyết định 78/QĐ-CCTHADS buộc anh Nguyễn Kim Sỹ và chị Nguyễn Thị Huyền phải trả cho anh Hưng 20 tỷ. Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng phải nộp một khoản lãi của số tiền chậm THA, tương ứng với thời gian chậm THA.

Tưởng mọi việc đã “ngã mũ’’ và anh Hưng sẽ được nhận số tiền THA. Tuy nhiên, ngày 27/4/2021, Chi cục THADS TP Bắc Ninh bất ngờ ra Quyết định 02 hoãn thi hành án. Căn cứ để hoãn thi hành án lại dựa vào Công văn số 268/CV-TA ngày 19/4/2021 của TAND TP Bắc Ninh và Biên bản Xác minh thi hành án ngày 26/4/2021 của Chấp hành viên Chi cục THADS TP Bắc Ninh Đinh Văn San.

Một điều vô cùng “cẩu thả” tại văn bản 02 của Chi cục trưởng THADS TP Bắc Ninh Nguyễn Văn Tiến đó là, căn cứ vào một văn bản không có thật, bởi Công văn số 268/CV-TA ngày 19/4/2021 là của TAND huyện Quế Võ chứ không phải của TAND TP Bắc Ninh như Quyết định 02 đưa ra. Thêm vào đó, việc ban hành văn bản hoãn vô thời hạn kể từ ngày 27/4/2021 là trái quy định pháp luật, bởi theo quy định thì thời gian hoãn thi hành án không quá 03 tháng.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Thành Vinh