Bản án thích đáng cho kẻ chọn lừa đảo làm… nghề

Bị cáo là Phan Văn Tâm (sinh năm 1988, ngụ xã Phước Vĩnh An, huyện Củ Chi, TPHCM) bị VKSND TPHCM truy tố trước TAND TPHCM về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Sau những ngày nhẫn nha ăn chơi với số tiền chiếm đoạt được từ các nạn nhân, bị cáo phải đối mặt với sự trừng phạt của pháp luật. Sinh ra trong gia đình nghèo, dù được cha mẹ cho ăn học đầy đủ nhưng với bản tính lười nhác, Tâm không đi kiếm việc làm để có một tương lai ổn định. Với mục đích kiếm tiền nhanh, nhiều nhưng không cần bỏ công sức Tâm quyết định chọn cho mình con đường đi… lừa đảo.

Bị cáo tại Tòa.

Đầu tiên, bị cáo đánh lừa nạn nhân bằng vẻ bề ngoài giàu có, thuê xe thời gian dài, mức giá cao. Bị cáo Tâm luôn xuất hiện với vẻ bề ngoài chau chuốt, ăn nói dẻo miệng, dễ nghe, tính tình phóng khoáng… mỗi lần bị cáo tiếp xúc ai gần như người đó bị thuyết phục và trao niềm tin. Khi thời cơ đến, bị cáo bắt đầu dở chiêu thức lừa đảo. Nạn nhân đầu tiên là ông Nguyễn Viết Hoàng. Ngày 1/4/2018, Tâm làm hợp đồng thuê xe Innova của ông Hoàng với giá 16 triệu đồng/tháng, bên thuê được sử dụng xe như chính chủ. Khi lấy được thông tin trên giấy đăng ký xe, Tâm móc nối với đối tượng chuyên làm giấy tờ giả tên Lâm Thanh Tùng làm giả giấy đăng ký xe sang tên mình.

Sau khi có được đăng ký giả, Tâm mang xe đi cầm với giá rẻ so với thị trường cho ông Nguyễn Tâm Anh. Ông Anh thấy giá “mềm” nên đề nghị nhanh chóng buộc Tâm ký hợp đồng chuyển nhượng giả cách. Tâm lấy tiền, giao xe và giấy tờ giả cho khổ chủ mới. Chủ xe lâu ngày không thấy Tâm đến đóng tiền lãi và cho xe đi bảo trì nên liên lạc thì được Tâm cho biết do túng nên đi cầm. Chủ xe bất lực buộc phải báo cơ quan công an.

Sau khi trót lọt vụ đầu tiên, Tâm tiếp tục lập kịch bản lừa đảo tiếp. Sau thời gian điều nghiên, ngày 8/5/2018 Tâm tìm đến nhà ông Võ Thành Nguyên ở huyện Củ Chi đặt vấn đề thuê xe tự lái giá cao. Nghe vậy, ông Nguyên đồng ý và hai bên thống nhất làm hợp đồng viết tay. Sau đó ông Nguyên giao xe và bản sao giấy đăng ký xe. Có được thông tin Tâm tiếp tục nhờ Lâm Thanh Tùng làm giả giấy đăng ký xe mang tên mình. Sau đó Tâm tiếp tục mang đến một tiệm cầm đồ ở huyện Củ Chi để cầm cố cho ông Lê Hữu Giang. Tâm lấy tiền ăn xài, đến ngày chủ xe liên lạc trả xe thì Tâm dở bài cũ rằng túng tền nên tạm cầm xe, sẽ chuộc ra sau. Ngày 30/8/2018, Cơ quan công an mời ông Giang lên làm việc thì mới vỡ lẽ tiệm cầm trúng xe gian.

Điều đáng nói, bị cáo Tâm thực hiện hành vi lừa đảo gần như sát thời điểm nhau. Khoảng tháng 5/2018, Tâm đến nhà ông Trần Như Ý ở ấp Tân Thông Hội thuê xe Innova giá 15 triệu đồng/tháng, hai bên ký hợp đồng bằng tay. Lần này, Tâm nhờ một đối tượng khác tên là Huỳnh Văn Rú, sau đó mang xe đi cầm cho bà Nguyễn Thị Trinh Tầm với giá 120 triệu đồng. Trong quá trình theo dõi xe bằng định vị, ông Ý phát hiện chiếc xe của mình không di chuyển mà lại nằm ở một vị trí. Nghi ngờ sự bất thường, ông Ý tìm tới gặp thì phát hiện xe bị cầm. Chính nạn nhân phải cay cú bỏ tiền túi ra chuộc xe về, sau đó đến trình báo tại cơ quan công an.

Trong lúc liên tục bị các nạn nhân tố cáo tới cơ quan công an, ngày 11/6/2018, Tâm tiếp tục tiếp cận Công ty Kim Gia Nguyễn thuê xe bán tải với giá 16 triệu đồng/tháng. Sau đó, Tâm nhờ một đối tượng tên Loan Tiến Thiện làm giả giấy đăng ký mang tên mình và ngày 18/6/2018 Tâm mang xe xuống Đồng Nai gặp ông Lê Phước Hữu than vãn rơi vào tình thế khó khăn, nên cần tiền gấp nên cầm giá rẻ và sẽ được làm hợp đồng ủy quyền toàn quyền từ Tâm. Thấy món hời kếch xù, ông chủ tiệm cầm đồ liền đồng ý và đi làm giấy ủy quyền, nhận xe và giấy tờ, giao tiền cho Tâm.

Ngày 23/7/2018, Tâm tiếp tục đến nhà ông Trần Đức Âu đặt vấn đề thuê xe Toyota giá 13 triệu/tháng liền được ông này đồng ý. Vẫn chiêu bài làm giả giấy tờ chính chủ và Tâm mang xe đi bán cho ông Vũ Trịnh Hồng Phước với giá 250 triệu đồng. Sau khi giao dịch xong nghi ngờ nên ông Phước tìm gặp ông Âu hỏi thì biết sự việc. Ông Âu đến cơ quan công an trình báo sự việc. Tổng số tiền bị cáo chiếm được bằng hành vi phạm tôi hơn 2,7 tỷ đồng trong thời gian ngắn và duy nhất một kịch bản, Tâm bị cơ quan công an khởi tố hình sự.

Tại phiên xét xử, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội do mình gây ra. Số tiền chiếm đoạt được từ các thương vụ lừa đảo, bị cáo Tâm khai phục vụ cho việc tiêu pha cá nhân. Bị cáo thừa nhận biết hành vi phạm tội nhưng vẫn làm vì…dễ kiếm tiền. Các nạn nhân ngoài việc yêu cầu xử lý nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo còn buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại. Các đối tượng giúp sức cho bị cáo làm giấy tờ giả hiện nay cơ quan công an chưa xác định được thông tin, khi xác định được, có căn cứ thì sẽ xử lý hình sự sau.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải có bản án nghiêm khắc để có giá trị răn đe, giáo dục. Bị cáo Tâm có tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên. Trên cơ sở đó, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo 12 năm 6 tháng tù giam. Mức án là hình phạt tất yếu cho hành vi phạm tội của bị cáo. Cơ hội còn lại của bị cáo là phải cải tạo thật tốt những tháng ngày trong tù để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, sớm quay được về với gia đình xã hội.

Văn Kỳ