Bàn tay trái ông Nguyễn Hữu Linh 'vô hại', có cơ sở nào để xử lý không?
Liên quan đến việc kết quả giám định không đủ cơ sở xác định bàn tay trái ông Nguyễn Hữu Linh chạm vào cơ thể bé gái, nhiều chuyên gia luật đã có ý kiến về cơ sở xử lý bị can này.
Theo yêu cầu của Phó Chánh án TAND quận 4 (TP HCM), thẩm phán Nguyễn Hải Nam - chủ tọa phiên tòa hình sự sơ thẩm ngày 25-6, Cơ quan CSĐT Công an quận 4 vừa hoàn tất điều tra bổ sung vụ án dâm ô trong thang máy xảy ra tại chung cư Galaxy 9. Theo kết luận này, không thể xác định được tay trái ông Nguyễn Hữu Linh có chạm vào người bị hại hay không. Vậy liệu có xử được ông Linh tội dâm ô?
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, Viện trưởng VKSND một quận ở TP HCM nói rằng dù kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP HCM không chứng minh được bàn tay trái của ông Linh có sờ vào người cháu bé hay không thì vẫn đủ cơ sở buộc tội ông này.
"Nhìn đoạn video được tung trên mạng ai cũng thấy là dâm ô nhằm thể hiện ý chí thấp hèn của ông Linh. Chưa kể con gái người ta không quen biết nhưng ôm hôn quá thô bỉ như vậy thể hiện hành vi quá trơ trẽn của ông ta. Như vậy nếu không dâm ô thì còn là gì?" - vị lãnh đạo nói.
Đồng quan điểm, luật sư Trần Thu Nam (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng kết luận giám định chỉ là thủ tục tố tụng. Vấn đề nằm ở chỗ mặc dù khuất camera nhưng quan sát thấy tay ông Linh cử động liên tục nên việc kết luận về bàn tay trái của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP HCM thì không thể nói ông Linh vô tội.
"Qua quan sát camera thì thấy ông Linh đã ôm hôn cháu bé hai lần và một số hành động khác khiến bé gái sợ hãi, bỏ chạy. Nếu yêu thương thì chỉ hôn nhẹ nhàng chứ hành động như vậy sao gọi là thương yêu. Ở đây ông Linh phải làm gì thì bé gái mới sợ hãi như vậy" - luật sư Nam phân tích.
Luật sư Trần Thu Nam khẳng định rằng vùng nhạy cảm có thể là môi, cổ. "Ở lần một đã làm thế, lần 2 cũng vậy nên đã đủ yếu tố cấu thành tội rồi. Việc này nếu có yêu cầu giám định lại hay không là do tòa yêu cầu" - luật sư Trần Thu Nam nói.
Trong khi đó, theo luật sư Lưu Tấn Anh Toàn (Đoàn Luật sư TP HCM), như đã có nhiều phân tích của nhiều chuyên gia, nhiều Luật sư, thì vấn đề chứng minh hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi theo quy định tại Điều 146 BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung 2017, phải thỏa mãn bàn tay trái của ông Linh chạm vào bộ phận sinh dục. Nói vậy để thấy, việc tòa án chưa thể đưa ra xét xử là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với các quy định của pháp luật hiện nay. Cụ thể, trong vụ án này TAND Q4, đã tuân thủ quy định tại Điều 31 Hiến pháp năm 2013 là hết sức đúng đắn và rất hoan nghênh, trân trọng, đề cao tính thượng tôn của Hiến pháp.
"Trong vụ việc này, ông Nguyễn Hữu Linh đã bị tòa án lương tâm truy vấn, nhân cách, đạo đức và gia đình của ông ta đã có những bản án riêng và bài học thỏa đáng. Về vụ án này, để tiếp tục chứng minh và buộc tội ông Linh, thì sẽ rất chông gai và nan giải" - luật sư Anh Toàn nói..
Như Báo Người Lao Động thông tin, VKSND quận 4 - TP HCM đã nhận được toàn bộ hồ sơ vụ án và kết luận điều tra bổ sung của Cơ quan CSĐT Công an quận 4 đề nghị truy tố ông Nguyễn Hữu Linh (SN 1961, nguyên Phó Viện trưởng VKSND TP Đà Nẵng) về tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi".
Theo đó, Công an quận 4 nhận được kết quả giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP HCM đã có kết luận giám định bổ sung số 1215/KLGĐ-TT với nội dung: Không đủ cơ sở kết luận giám định trong khoảng thời gian từ 21 giờ 10 phút 11 giây đến 21 giờ 10 phút 18 giây bàn tay trái của ông Nguyễn Hữu Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của bé gái hay không.
Mặc dù kết luận giám định xác định không đủ cơ sở kết luận tay ông Linh sờ vào cơ thể của bé gái do hình ảnh khuất khỏi tầm quan sát camera nhưng Công an quận 4 vẫn tiếp tục đề nghị truy tố ông Linh tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi". Kết luận điều tra bổ sung được Công an quận 4 chuyển sang VKSND quận 4 vào chiều 22-7.
Chiều cùng ngày, lãnh đạo Công an quận 4 và VKSND quận 4 cho biết đã nhận được kiến nghị của luật sư Nguyễn Bá Học (Đoàn Luật sư TP HCM) yêu cầu đình chỉ vụ án và đình chỉ bị can đối với ông Nguyễn Hữu Linh vì hành vi không cấu thành tội phạm dâm ô với người dưới 16 tuổi theo quy định tại Điều 146 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Ông Nguyễn Hữu Linh bị VKSND quận 4 truy tố tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi". Tuy nhiên, trong phiên tòa sơ thẩm ngày 25-6, TAND quận 4 đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung bàn tay trái của ông Linh có chạm vào phần trước của bé gái hay không. Trước đó, sau khi uống rượu bia ông đã có hành vi ôm hôn bé gái trong thang máy chung cư Galaxy 9. Vụ việc bị phanh phui khi một clip xuất hiện trên mạng internet và ông Nguyễn Hữu Linh đã thừa nhận có ôm hôn bé gái nhưng không thừa nhận dâm ô.