Bao che công trình xây dựng sai phạm, hàng loạt cán bộ lĩnh án

Theo đó, HĐXX tuyên phạt Lê Khánh Cương (SN 1982, Phó Giám đốc Công ty Hưng Quốc), Nguyễn Ngọc Lâm (SN 1981) và Nguyễn Quốc Sơn (SN 1978) cùng mức án 3 năm 6 tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Nhóm cán bộ liên quan đến công tác quản lý Nhà nước gồm: Lý Kông Thái (SN 1985, cán bộ Công an), Nguyễn Danh Công (SN 1987, cán bộ Công an) và Huỳnh Văn Tâm (SN 1966, cựu Phó Trưởng phòng Cảnh sát PCCC) cùng mức án 2 năm tù; Đỗ Duy Minh Trung (SN 1981, cựu công chức Sở Xây dựng) bị phạt 2 năm 6 tháng tù, cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Nguyễn Trung Cang (SN 1976, kiến trúc sư) bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù về tội “Đưa hối lộ” và 1 năm 6 tháng tù về tội “Sửa chữa, sử dụng tài liệu của cơ quan, tổ chức”, tổng hợp hình phạt là 5 năm tù. Trần Quốc Thắng (SN 1975, cựu công chức Sở Xây dựng) bị tuyên 9 năm tù về tội “Nhận hối lộ” và 1 năm 6 tháng tù về tội “Sửa chữa, sử dụng tài liệu của cơ quan, tổ chức”, tổng cộng 10 năm 6 tháng tù.

Đinh Hoàng Thiệp (SN 1984, cựu công chức Sở Xây dựng) bị phạt 7 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Riêng Đặng Quốc Dũng (SN 1969, bác sĩ) bị phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đưa hối lộ”.

Theo cáo trạng, Thanh tra Công an TP.HCM phát hiện nhiều sai phạm nghiêm trọng trong quá trình thẩm duyệt, cấp phép xây dựng và nghiệm thu PCCC tại hai công trình nêu trên, sau đó chuyển hồ sơ sang Cơ quan CSĐT.

Đối với công trình 135 Phan Đăng Lưu, Công ty TNHH MTV Nam Kim Phát – chủ đầu tư sau cùng – đã sử dụng giấy phép xây dựng cấp cho Công ty Lương Tài dù hai pháp nhân không có quan hệ pháp lý.

Giấy phép này được dùng để ký hợp đồng thi công phần móng và hai tầng hầm với Công ty Hưng Quốc, khi công trình chưa hoàn tất thủ tục pháp lý và chưa được thẩm duyệt thiết kế PCCC hợp lệ. Khi hồ sơ PCCC bị từ chối thẩm duyệt, các bị cáo Cương, Lâm và Sơn đã bàn bạc làm giả giấy chứng nhận thẩm duyệt PCCC cùng hồ sơ bản vẽ, nộp vào Sở Xây dựng nhằm hợp thức hóa công trình.

Ngoài ra, trong quá trình thi công, công trình 135 gây sụt lún, nứt mặt đường Phùng Văn Cung. Đỗ Duy Minh Trung đã nhận tiền để bao che, không xử lý vi phạm theo quy định. Trong khâu nghiệm thu PCCC, các cán bộ liên quan dù phát hiện nhiều sai phạm nhưng vẫn ký biên bản nghiệm thu đạt.

Đối với công trình 411 Huỳnh Văn Bánh, quá trình điều tra xác định chủ đầu tư và đơn vị tư vấn đã đưa tiền cho cán bộ Sở Xây dựng để được tạo điều kiện cấp phép. Trần Quốc Thắng và Đinh Hoàng Thiệp đã nhận hối lộ, trực tiếp chỉ đạo sửa chữa, bổ sung hồ sơ trái quy định nhằm hợp thức hóa sai phạm.

HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo xâm phạm nghiêm trọng trật tự quản lý Nhà nước trong lĩnh vực xây dựng, PCCC, gây nguy cơ mất an toàn xã hội, cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.

Phong Vân