Báo chí và nghị trường

Là những người tham gia thực hiện loạt bài: “Trụ sở dôi dư sau sáp nhập - quản lý thế nào”, chúng tôi - những phóng viên theo dõi nghị trường cũng cảm thấy vui khi những bài báo không chỉ đến được với bạn đọc, mà còn trở thành một phần nội dung được lãnh đạo nêu ra trên diễn đàn Quốc hội.

Khi phản ánh trở thành hành động

Tại kỳ họp Quốc hội khóa XV, nội dung sửa đổi Hiến pháp và các luật liên quan, trong đó mô hình tổ chức chính quyền hai cấp, không tổ chức cấp huyện, sáp nhập đơn vị hành chính cấp tỉnh là những trọng tâm lớn.

Bên cạnh những vấn đề về bố trí cán bộ, vận hành bộ máy thì việc xử lý các trụ sở dôi dư như thế nào cho hiệu quả, tránh bỏ hoang, lãng phí cũng là vấn đề được nhiều người quan tâm.

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn chỉ đạo sau loạt bài của Tiền Phong về sắp xếp trụ sở dôi dư

Thực tiễn sắp xếp đơn vị hành chính thời gian qua, nhất là việc Hà Tây sáp nhập vào Hà Nội, cũng như sáp nhập cấp xã, cấp huyện… cho Tiền Phong thấy “bức tranh sắp xếp trụ sở dôi dư vẫn còn những gam màu xám nhất định”. Nỗi lo, sự bức xúc của người dân về những trụ sở tiền tỷ bỏ hoang, rong rêu bao phủ, trong khi đất xây trường học, trung tâm y tế lại không có cũng đã tồn tại từ lâu.

Loạt bài: “Trụ sở dôi dư sau sáp nhập - quản lý thế nào” - ngay sau khi xuất bản, với tính thời sự, dù xuất bản trên báo giấy nhưng cũng được nhiều bạn đọc đón nhận, lan tỏa tới nghị trường, được lãnh đạo Quốc hội và nhiều đại biểu quan tâm.

Đại biểu Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp” khi gặp phóng viên Tiền Phong chia sẻ: “Loạt bài mà Tiền Phong đăng tải rất đúng thời điểm. Bởi tại kỳ họp thứ 9 này, Quốc hội sẽ xem xét quyết định mô hình chính quyền địa phương hai cấp và sáp nhập cấp tỉnh.

Nếu các quyết định này được thông qua, số lượng các trụ sở dôi dư trong phạm vi cả nước là rất lớn. Đây là vấn đề rất cấp bách, không chỉ liên quan đến hiệu quả sử dụng tài sản công, hạn chế lãng phí, tiêu cực mà còn là câu chuyện huy động nguồn lực cho phát triển”, ông Hòa bày tỏ.

Không lâu sau phát biểu chỉ đạo của Chủ tịch Quốc hội, Bộ Tài chính đã phát đi văn bản yêu cầu các Sở Tài chính liên quan khẩn trương rà soát, báo cáo UBND tỉnh về các cơ sở nhà, đất dôi dư. Đồng thời, Cục Quản lý công sản đã trao đổi trực tiếp với lãnh đạo các địa phương để nắm bắt và xử lý những vướng mắc thực tế mà báo chí đã chỉ ra.

Bộ Tài chính khẳng định, trong giai đoạn tới sẽ tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến quản lý tài sản công, hướng dẫn kịp thời để không lặp lại những tồn tại của giai đoạn trước.

Các đại biểu Quốc hội biểu quyết thông qua các quyết sách quan trọng tại Kỳ họp thứ 9

Kéo chính sách đến gần thực tiễn

Câu chuyện về loạt bài: “Trụ sở dôi dư sau sáp nhập – quản lý thế nào” cho thấy, báo chí không chỉ phản ánh hiện thực, mà còn tham gia trực tiếp vào việc “kích hoạt” phản hồi chính sách – một dạng “báo cáo nhân dân” gửi tới Quốc hội. Để rồi khi tiếng nói của người dân – qua trang báo – được các đại biểu Quốc hội chuyển tải vào nghị trường; khi mỗi bài viết được lãnh đạo Đảng, Nhà nước đón đọc và hành động, thì đó không chỉ là thành công của nghề báo, mà còn là thành công trong việc tương tác, góp phần xây dựng chính sách.

Quốc hội là nơi thể hiện ý chí và nguyện vọng nhân dân. Các quyết sách được Quốc hội thông qua, tất cả cũng vì đất nước, vì nhân dân. Còn báo chí với chức năng truyền tải thông tin “muôn mặt đời sống”, giúp các đại biểu dân cử có thêm các góc nhìn, nhất là trong quá trình xây dựng chính sách, để chính sách và thực tiễn đến gần nhau hơn, tránh những quy định vừa ra đời đã phải chỉnh sửa, không thể đi vào cuộc sống.

Tuy vậy, so với 15 năm trở về trước, với sự phát triển của công nghệ, các kênh tương tác giữa nghị trường với báo chí cũng có nhiều thay đổi. Nếu như, 15 năm trở về trước, nhiều đại biểu khi bước vào nghị trường thường mang theo 3- 4 tờ báo in để đọc, để biết thêm “muôn mặt đời sống” thì nay, công nghệ phát triển như vũ bão, thời đại số, chỉ cần đại biểu cầm theo chiếc iPad, điện thoại thông minh, hoặc chiếc máy tính xách tay là “biển thông tin” đổ về ngồn ngộn từng phút, từng giờ trên các nền tảng đa phương tiện.

Vậy nên trong “biển thông tin” đó, những bài báo in, được đọc, được chụp lại, được gạch chân từng dòng trong tay các nhà lãnh đạo cũng ít nhiều truyền thêm năng lượng, niềm tin cho những người làm báo rằng: Những gì họ đang làm vẫn được lắng nghe, vẫn có giá trị lan tỏa.

Văn Kiên